Advertisement

‘Every Can Helps’? Using Visual Data in a Dispositive Analysis of Food Charity at UK Supermarkets

  • Christian MöllerEmail author
Chapter
Part of the Theorie und Praxis der Diskursforschung book series (TPEDF)

Zusammenfassung

Drawing on visual and textual data from a study of food charity in the UK, this chapter explores the benefits and challenges of including images in a dispositive analysis. Visual analysis of photos taken at nationwide supermarket food collections will show new potentials in using software and experimenting with situational mapping and established methods in grounded theory. Analysis then shows how material displays, symbolic practices and discourses work together to guide consumer conduct and normalise food charity as common-sense solution to an urgent social problem. As dispositives produce new subjectivities for volunteers, shoppers and the absent poor, reconstructive analysis can disturb and interrupt dominant flows of knowledge to open up much needed space for critical reflection and resistance.

References

  1. Bosančić, S. (2016): Zur Untersuchung von Subjektivierungsweisen aus wissenssoziologisch-diskursanalytischer Perspektive. Methodologische Überlegungen. In: Bosančić, S./Keller, R. (Hrsg.): Perspektiven wissenssoziologischer Diskursforschung. Wiesbaden: VS, S. 95–119.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bührmann, A./Schneider, W. (2008): Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  3. Bührmann, A./Schneider, W. (2013): Vom ‘discursive turn’ zum ‘dispositive turn’? Folgerungen, Herausforderungen und Perspektiven für die Forschungspraxis. In: Caborn Wengler, J./Hoffarth, B./Kumiega, L. (Hrsg.): Verortung des Dispositiv-Begriffs. Analytische Einsätze zu Raum, Bildung, Politik. Wiesbaden: VS, S. 21–35.Google Scholar
  4. Bührmann, A./Schneider, W. (2016): Das Dispositiv als analytisches Konzept: Mehr als nur Praxis. Überlegungen zum Verhältnis zwischen Praxis-und Dispositivforschung. In: Zeitschrift für Diskursforschung 4(1), S. 5–28.Google Scholar
  5. Bussolini, J. (2010): What is a Dispositive? In: Foucault Studies 6(3), S. 85–107.CrossRefGoogle Scholar
  6. Butler, P. (2017): Report reveals scale of food bank use in the UK. Available online at: https://www.theguardian.com/society/2017/may/29/report-reveals-scale-of-food-bank-use-in-the-uk-ifan (Accessed 17/02/2018).
  7. Caborn Wengler, J./Hoffarth, B./Kumiega, L. (Hrsg.) (2013): Verortung des Dispositiv-Begriffs. Analytische Einsätze zu Raum, Bildung, Politik. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  8. Caborn, J. (2007): On the methodology of dispositive analysis. In: Critical approaches to discourse analysis across disciplines 1(1), S. 115–123.Google Scholar
  9. Clarke, A. E. (2003): Situational Analyses. Grounded Theory Mapping After the Postmodern Turn. In Symbolic Interaction 26(4), S. 553–576.CrossRefGoogle Scholar
  10. Clarke, A. E./Friese, C./Washburn, R. (2017): Situational analysis: Grounded theory after the interpretive turn. Los Angeles: Sage.Google Scholar
  11. Deleuze, G. (1992): What is a dispositif? In: Armstrong, T. (Hrsg.): Michel Foucault, philosopher. Essays translated from the French and German. New York: Routledge, S. 159–168.Google Scholar
  12. FareShare (2016): Volunteer Briefing Pack. Available online at: https://www.fareshare.org.uk/wp-content/uploads/2016/09/Neighbourhood-Food-Collection-Volunteer-Briefing-Pack-2016.pdf (Accessed 27/08/2018).
  13. Foucault, M. (2002): So Is It Important To Think? In: Faubion, D. (Hrsg.): Power. Essential works of Foucault, 1954–1984, v. 3. London: Penguin, S. 454–458.Google Scholar
  14. Foucault, M. (2014): Inaugural Lecture. April 2, 1981. In Brion, F./Harcourt, B. E. (Hrsg.): Wrong-Doing. The Function of Avowal in Justice. Chicago: University of Chicago Press, S. 11–26.Google Scholar
  15. Gibbs, G. R. (2014): Using Software in Qualitative Analysis. In: Flick, U. (Hrsg.): The Sage handbook of qualitative data analysis. London: Sage, S. 277–294.CrossRefGoogle Scholar
  16. Gille, A. S. (2013): Die Ökonomisierung von Bildung und Bildungsprozessen aus dispositivanalytischer Sicht. In: Caborn Wengler, J./Hoffarth, B./Kumiega, L. (Hrsg.): Verortung des Dispositiv-Begriffs. Analytische Einsätze zu Raum, Bildung, Politik. Wiesbaden: VS, S. 73–89.CrossRefGoogle Scholar
  17. Jäger, S. (2008): Von der Ideologiekritik zu Foucault und Derrida. Ein (noch sehr vorläufiger) Beitrag zu einer möglichen Wende kritischer Wissenschaft. In: Jäger, S. (Hrsg.): Wie kritisch ist die Kritische Diskursanalyse? Ansätze zu einer Wende kritischer Wissenschaft. Münster: Unrast, S. 18–37.Google Scholar
  18. Jäger, S. (2015): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. 7. Auflage. Münster: Unrast.Google Scholar
  19. Jäger, S./Maier, F. (2016): Analysing discourses and dispositives: a Foucauldian approach to theory and methodology. In: Wodak, R./Meyer, M. (Hrsg.): Methods of critical discourse studies. 3rd edition. Los Angeles: Sage, S. 109–136.Google Scholar
  20. Keller, R. (2005): Analysing Discourse. An Approach From the Sociology of Knowledge [33 Absätze]. In: Forum Qualitative Sozialforschung 6(3), Available online at: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/19 (Accessed 11/06/2018).
  21. Keller, R. (2007): Analysing Discourses and Dispositifs. Profiling Discourse Research in the Tradition of Sociology of Knowledge. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 8(2), Available online at: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/download/243/538 (Accessed: 23/04/2019).
  22. Keller, R. (2013): Zur Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. In: Keller, R./ Truschkat, I. (Hrsg.): Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse, Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: VS, S. 27–68.CrossRefGoogle Scholar
  23. Keller, R. (2016a): Die komplexe Diskursivität der Visualisierungen. In: Bosančić, S./Keller, R. (Hrsg.): Perspektiven wissenssoziologischer Diskursforschung. Wiesbaden: VS, S. 75–93.CrossRefGoogle Scholar
  24. Keller, R. (2016b): Has Critique Run Out of Steam? – On Discourse Research as Critical Inquiry. In: Qualitative Inquiry 23(1), S. 58–68.CrossRefGoogle Scholar
  25. Lister, R. (2004): Poverty. Key Concepts. Cambridge: Polity.Google Scholar
  26. Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (2015): Bild-Diskurs-Analyse. In: Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (Hrsg.): Bilder als Diskurse. Bilddiskurse 2. Edition. Weilerswist: Velbrück, S. 7–26.Google Scholar
  27. Manderscheid, K./Neubert, F. (2017): Über die Gegenstände von Diskursforschungen. In: Zeitschrift für Diskursforschung/Journal for Discourse Studies 1, S. 16–31.Google Scholar
  28. Mayerhauser, T. (2015): Diskursive Bilder? In: Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (Hrsg.): Bilder als Diskurse. Bilddiskurse. 2. Edition. Weilerswist: Velbrück, S. 71–94.Google Scholar
  29. Pérez, M. S./Cannella, G. S. (2013): Situational Analysis as an Avenue for Critical Qualitative Research: Mapping Post-Katrina New Orleans. In: Qualitative Inquiry 19(7), S. 505–517.CrossRefGoogle Scholar
  30. Poppendieck, J. (1998): Sweet charity? Emergency food and the end of entitlement. New York: Viking.Google Scholar
  31. Renggli, C. (2015): Die Unterscheidungen des Bildes zum Ereignis machen. Zur Bildanalyse mit Werkzeugen von Luhmann und Foucault. In: Maasen, S./Mayerhauser, T./Renggli, C. (Hrsg.): Bilder als Diskurse. Bilddiskurse. 2. Edition. Weilerswist: Velbrück, S. 181–198.Google Scholar
  32. Rose, G. (2016): Visual Methodologies. An Introduction to Researching with Visual Materials. 4th revised edition. Los Angeles: Sage.Google Scholar
  33. Simons, J. (1995): Foucault & the political. London: Routledge.Google Scholar
  34. Strübing, J./Keller, R./Diaz-Bone, R. (2013): Symposium: Situationsanalyse. In: Zeitschrift für Diskursforschung/Journal for Discourse Studies 1(2), S. 182–200.Google Scholar
  35. The Trussell Trust (2017): Latest Stats. Available online at: https://www.trusselltrust.org/news-and-blog/latest-stats/end-year-stats/ (Accessed 16/09/2017).
  36. Wells, R./Caraher, M. (2014): UK print media coverage of the food bank phenomenon: from food welfare to food charity? In: British Food Journal 116(9), S. 1426–1445.CrossRefGoogle Scholar
  37. Willig, C. (2008): Introducing qualitative research in psychology. Adventures in theory and method. 2nd edition. Maidenhead/New York: McGraw Hill/Open University Press.Google Scholar
  38. Wrana, D./Langer, A. (2007): On the Edge of Discourse. Beyond the Differentiation of Discursive and Non-discursive Practices [62 Absätze]. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 8(2), Available online at: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/253 (Accessed: 11/06/2018).

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.University of HuddersfieldHuddersfieldUK

Personalised recommendations