Skip to main content

Verantwortung für das eigene Denken und Handeln übernehmen: Impulse zur Förderung von kritischem Denken in der Lehre

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter ((DIBIDZ))

Zusammenfassung

Die Förderung von kritischem Denken in der Hochschullehre wird seit einiger Zeit wieder stärker gesellschaftlich gefordert. Das zeigt sich beispielsweise auch an Beschlusspapieren aus der Bildungspolitik, die vorgeben, was Hochschullehre leisten soll. In der 2017 überarbeiteten und neu ausgerichteten Fassung des Qualifikationsrahmens für deutsche Hochschulabschlüsse (KMK, 2017) wurden beispielsweise bestimmte Haltungen und Fertigkeiten im kritischen Denken, wie z.B. erkenntnistheoretische und ethische Reflexionsfähigkeit, als Zielgrößen von Lehre aufgewertet. Dabei bleibt jedoch oftmals unbestimmt, was kritisches Denken konkret ausmacht und wie es sich fördern lässt. In dem vorliegenden Beitrag wird der Versuch unternommen zu zeigen, was kritisches Denken konzeptionell beinhaltet und wie es in der Lehre gefördert werden kann. Folgende sechs Handlungsschritte haben sich dabei als wirksam für Lehrende erwiesen (Jahn 2012a):

  1. 1.

    Eigenes Konzept kritischen Denkens für den Fachbereich bestimmen

  2. 2.

    Rahmenbedingungen der Lehrpraxis analysieren

  3. 3.

    Lernziele für die Denkschulung aufstellen

  4. 4.

    Prozess des kritischen Denkens fördern

    1. a.

      Benötigtes Lernklima etablieren

    2. b.

      Initialphase gestalten (Trigger Event)

    3. c.

      Phase der Urteilsbildung begleiten (Exploration)

    4. d.

      Phase der Entwicklung von Alternativen unterstützen

    5. e.

      Möglichkeiten zur Erprobung schaffen (Resolution)

  5. 5.

    Denkschulung durchführen und evaluieren

  6. 6.

    Denkschulung anpassen

In diesem Beitrag liegt der Schwerpunkt vor allem bei den Schritten eins bis vier. Dazu werden praktische Beispiele gezeigt, theoretische Überlegungen angestellt und didaktische Impulse gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Astleitner, H. (1998). Kritisches Denken. Basisqualifikation für Lehrer und Ausbildner. Innsbruck: Studien-Verlag.

    Google Scholar 

  • Astleitner, H., Brünken, R. & Zander, S. (2002). Können Schüler und Lehrer kritisch Denken? Lösungserfolg und Strategien bei typischen Aufgaben. Zugriff am 31.01.2009. URL: http://www.sbg.ac.at/erz/salzburger_beitraege/herbst%202002/astl_202.pdf. Zuletzt zugegriffen: 01. September 2018.

  • Bargel, T., Heine, C., Multrus, F., & Willige, J. (2014). Das Bachelor- und Masterstudium im Spiegel des Studienqualitätsmonitors. Entwicklungen der Studienbedingungen und Studienqualität 2009 bis 2012. Von Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung: URL: http://www.dzhw.eu/pdf/pub_fh/fh-201402.pdf. Zuletzt zugegriffen: 6. Juli 2017.

  • Brookfield, S. (1987). Developing Critical Thinkers. Challenging Adults to Explore Alternative Ways of Thinking and Acting. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Browne, N. M. & Keeley, S. M. (1986). Asking the Right Questions. A Guide to Critical Thinking. New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Carroll, D. W., Keniston, A. H., & Peden, B. (2008). Integrating Critical Thinking with Course Content. In D. S. Dunn, J. S. Halonen & R. A. Smith (Hrsg.), Teaching Critical Thinking in Psychology. A Handbook of Best Practices (S. 101-115). Oxford: Blackwell Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Crowley, K. (2003). Learning New Problem-Solving Strategies by Observing and Explaining. In D. J. Fasko (Hrsg.), Critical Thinking and Reasoning. Current Research, Theory, And Practice (S. 99-120). New Jersey: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Dewey, J. (2010). HOW WE THINK. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Daht, D. (2018). Karl Marx. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Dubs, R. (1992). Die Förderung des kritischen Denkens in Unterricht. Bildungsforschung und Bildungspraxis 14(1), 28-56.

    Google Scholar 

  • Ennis, R. H. (1996). Critical Thinking. New Jersey: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1983). Wider den Methodenzwang. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Garrison, D. R., & Anderson, T. (2003). E-learning in the 21st Century. A Framework for Research and Practice. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Halonen, J. S. (2008). Measure for Measure: The Challenge of Assessing Critical Thinking. In D. S. Dunn, J. S. Halonen & R. A. Smith (Hrsg.), Teaching Critical Thinking in Psychologie (S. 63-75). Oxford: Blackwell Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Halpern, D. F. (2007). The Nature and Nurture of Critical Thinking. In R. J. Sternberg, H. L. Roediger, & D. Halpern (Hrsg.), Critical Thinking in Psychology (S. 1-14). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jahn, D. (2012a). Kritisches Denken fördern können. Entwicklung eines didaktischen Designs zur Qualifizierung pädagogischer Professionals. Aachen: Shaker Verlag.

    Google Scholar 

  • Jahn, D. (2012b). Augenöffner Film. Das unterschätzte Medium und seine didaktischen Möglichkeiten. Wirtschaft und Erziehung Ausgabe 10/2012, 341-350.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. & Freedman, L. (2005). Developing Critival Awareness at the Middle Level. Using Texts as Tools for Critique and Pleasure. Newark: International Reading Association.

    Google Scholar 

  • Kahneman. D. (2012). Schnelles Denken, Langsames Denken. München: Penguin.

    Google Scholar 

  • Kincheloe, J. L. (2004). Into the Great Wide Open: Introducing Critical Thinking. In: J. L. Kincheloe & D. Weil (Hrsg.), Critical Thinking and Learning. An Encyclopedia for Parents and Teachers (S. 1-52). Westport: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • King, P. M., & Kitchener, K. S. (1994). Developing Reflective Judgment: Understanding and Promoting Intellectual Growth and Critical Thinking in Adolescents and Adults. San Francisco: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Kruse, O. (2017). Kritisches Denken und Argumentieren. Stuttgart: Utb.

    Google Scholar 

  • Kruse, O. (2010). Kritisches Denken als Leitziel der Lehre. Auswege aus der Verschulungsmisere. Die Hochschule, 77- 86.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz (2017): Qualifikationsrahmen für deutsche Hochschulabschlüsse. Abrufbar unter: URL: https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2017/2017_02_16-Qualifikationsrahmen.pdf. Zuletzt zugegriffen: 28. August 2018.

  • Liessmann, K. P. (2017). Bildung als Provokation (2. Auflage). Wien: Paul Zsolnay.

    Google Scholar 

  • Lunney, M. (2007). Arbeitsbuch Pflegediagnostik. Pflegerische Entscheidungsfindung, kritisches Denken und diagnostischer Prozess - Fallstudien und -analysen. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Mezirow, J. (1990). Conclusions: Toward Transformative learning and Emancipatory Education. In J. Meziro & J. Mezirow (Hrsg.), Fostering Critical Reflection in Adulthood. A Guide to Transformative and Emancipatory Learning (S. 354-376). San Franciso: Jossey Bass.

    Google Scholar 

  • Miller, M. A. & Babcock, D. E. (2000). Kritisches Denken in der Pflege. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Nooteboom, C., & Safranski, R. (Hrsg.) (2016). Ich hatte ja tausend Leben. Ein Brevier. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Paul, R. W. & Elder, L. (2003). Kritisches Denken. Begriffe und Instrumente. Abrufbar unter: www.criticalthinking.org/files/german_concepts_tools.doc. Zuletzt zugegriffen: 01. September 2019.

  • Petri, G. (2003). Kritisches Denken als Bildungsaufgabe und Instrument der Schulentwicklung. Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Petri, G. (2000). Wie kann kritisches Denken wirksam geschult werden? Ein Modellprojekt praxisorientiert-wissenschaftlicher Schulentwicklung (Bd. 30). Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Petri, G. (1998). Schulung kritischen Denkens. Der Forschungsgegenstand im Überblick und neue Entwicklungsansätze (Bd. 27). Graz: Bundesministerium für Unterricht und kulturelle Angelegenheiten.

    Google Scholar 

  • Pigliucci, M. (23. April 2011). Kritisches Denken muss auf den Stundenplan! Abgerufen am 3. Juli 2017 von https://www.welt.de/: URL: https://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13248267/Kritisches-Denken-muss-auf-den-Stundenplan.html. Zuletzt zugegriffen: 01. September 2019.

  • Resch, C. (2008). The Emergence of the Thinking Skills Movement. Wien: LIT.

    Google Scholar 

  • Schwarz, S. & Lape, H. (2000). Thinking Socratically: Critical Thinking About Everyday Issues (2. Ausg.). New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Schugurensky, D. (2002). Transformative Learning and Transformative Politics. The Pedagogical Dimension of Participatory Democracy and Social Action. In O. Sullivan, E. A. Morell, & M. A. O’Connor (Hrsg.), Expanding the Boundaries of Transformative Learning: Essays on Theory and Praxis (S. 59-76). New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, P. (2010). Scheintod im Denken. Von Philosophie und Wissenschaft als Übung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Soentgen, J. (2006). Selbstdenken! 20 Praktiken der Philosophie. Weinheim: Gulliver.

    Google Scholar 

  • Swartz, R. (2003). Infusing Critical and Creative Thinking into Instruction in High School Classrooms. In D. J. Fasko (Hrsg.), Critical Thinking And Reasoning. Current research, Theory, and Practice (S. 207-252). New Jersey: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Vaughn, L. (2013). The Power of Critical Thinking. Effective Reasoning about ordinary and extraordinary Claims. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Weil, D. (2004a). Assumptions. Believing and Knowing. In J. L. Kincheloe & D. Weil (Hrsg.), Critical Thinking and Learning. An Encyclopedia For Parents and Teachers (S. 63-67). London: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Williams, B. (2003). High Order Thinking Skills. Challenging All Students to Achieve. Kalifornien: Corwin Press.

    Google Scholar 

  • Wolcott, S. K., Lynch, C., & Huber, G. E. (1998). A developmental guide to assessing and optimizing professional problem solving. Zuletzt zugegriffen: 15. November 2008.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Jahn .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Jahn, D. (2019). Verantwortung für das eigene Denken und Handeln übernehmen: Impulse zur Förderung von kritischem Denken in der Lehre. In: Jahn, D., Kenner, A., Kergel, D., Heidkamp-Kergel, B. (eds) Kritische Hochschullehre. Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25740-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25739-2

  • Online ISBN: 978-3-658-25740-8

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics