Advertisement

Die Integration von technischen Themen in den naturwissenschaftlichen Unterricht am Beispiel der Geothermie

  • Ralph SchumacherEmail author
  • Brigitte Hänger
  • Elsbeth Stern
Chapter
  • 944 Downloads

Zusammenfassung

Die Lernforschung hat in den letzten Jahrzehnten kognitiv aktivierende Methoden entwickelt und evaluiert, die das sinnstiftende Lernen im Unterricht fördern. Diese haben sich insbesondere in den MINT-Fächern als wirksam erwiesen, weil hier das konzeptuelle Verständnis eine grosse Hürde darstellt. Im ersten Teil des Artikels werden fünf Lernformen zusammen mit der wissenschaftlichen Evaluation vorgestellt. Im zweiten Teil wird am Beispiel der Unterrichtseinheit „Geothermie und die Prinzipien der Thermodynamik“ gezeigt, wie man diese Lernformen bei einem technischen Thema so einsetzen kann, dass auch physikalische Prinzipien verstanden werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Gadgil, S., Nokes-Malach, T. J., & Chi, M. T. H. (2012). Effectiveness of holistic mental model confrontation in driving conceptual change. Learning and Instruction, 22, 47-61.Google Scholar
  2. Hardy, I., Schneider, M., Jonen, A., Stern, E., & Möller, K. (2005). Fostering Diagrammatic Reasoning in Science Education. Swiss Journal of Psychology, 64 (3), 207-217.Google Scholar
  3. Hofer, S., Schumacher, R., Rubin, H. & Stern, E. (2018). Enhancing physics learning with cognitively activating instruction: A quasi-experimental classroom intervention study. Journal of Educational Psychology.Google Scholar
  4. Kapur, M. (2014). Productive Failure in Learning Math. Cognitive Science, 1-15.Google Scholar
  5. Schalk, L., Schumacher, R., Barth, A. & Stern, E. (2017). When problem-solving followed by instruction is superior to the traditional tell-and-practice sequence. Journal of Educational Psychology, 110, 596-610.Google Scholar
  6. Schwartz, D. L., Chase, C. C., Oppezzo, M. A., & Chin, D.B. (2011). Practicing Versus Inventing With Contrasting Cases: The Effects of Telling First on Learning and Transfer. Journal of Educational Psychology, 103, 1-17.Google Scholar
  7. Stern, E., Aprea, C. & Ebner, H. G. (2003). Improving cross-content transfer in text processing by means of active graphical representation. Learning and Instruction, 13 (2), 191-203.Google Scholar
  8. Ziegler, E., & Stern, E. (2014). Delayed benefits of learning elementary algebraic transformations through contrasted comparisons. Learning and Instruction, 33, 131-146.Google Scholar
  9. Ziegler, E., & Stern, E. (2016). Consistent advantages of contrasted comparisons: Algebra learning under direct instruction. Learning and Instruction, 41, 41-51.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Ralph Schumacher
    • 1
    Email author
  • Brigitte Hänger
    • 1
  • Elsbeth Stern
    • 1
  1. 1.ETH ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations