Skip to main content

Heimat, Boden & Natur: Warum die AfD für den Tierschutz, aber gegen die Energiewende ist

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Die AfD – psychologisch betrachtet

Zusammenfassung

Rechte Parteien in ganz Europa entdecken gerade die Klimaschutz-Politik als neue Angriffsfläche, um sich gegen etablierte Parteien zu profilieren. Die Alternative für Deutschland ist ein besonders prägnantes Beispiel dafür, wie nationalistische Denkmuster und konservative Wertesysteme gegen Probleme der Globalisierung – sei es im Umwelt-, Klimaschutz oder in der Migrationspolitik – einer Logik der Verweigerung und Abwehr folgen. Dabei setzen vor allem die männlich besetzte Gruppe der Klimaleugner und AfD-Umweltpolitiker auf eine „nationale Naturschutzpolitik“, die blind gegen größere Zusammenhänge ist, demokratischen Institutionen und internationalen Kooperationen die Legitimation abspricht und aus politischem Kalkül auf Fake-News statt auf wissenschaftliche Fakten setzt. Es ist eine Politik der Rückwärtsgewandtheit, die mit allen Mitteln versucht, Veränderungen abzuwenden und die fossile patriarchale Struktur des 20. Jahrhunderts zu erhalten. Dafür wird sowohl die Energiewende als auch die Klimaschutzpolitik als linkes Eliten-Projekt geframt.

Das vorliegende Kapitel basiert auf bereits veröffentlichten Werken der Autorin (Götze und Kirchner 2016; Götze 2017, 2018)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Ausstieg von Präsident Donald Trump aus dem Paris-Abkommen ist nur ein Beispiel, ebenso tun sich konservative Politiker in Europa wie z. B. in Polen oder auch in Australien schwer mit Umweltregulierungen und einer konsequenten Energiewende.

  2. 2.

    Über Vögel gibt es kaum Statistiken, jedoch allein die Autounfälle verursachen jährlich Zehntausende vorzeitig getötete Tiere.

  3. 3.

    Weitere Gruppen: Initiative Erweiterung und neue Tagebaue für die Lausitz, Gegenwind, Gegen Windkraft u. a. Diese Gruppen haben sehr unterschiedliche Abonnentenzahlen, sie sind aber im Gegensatz zu den einschlägigen AfD- und rechten Hetzseiten relativ gering.

  4. 4.

    Ehemaliges Mitglied der Grünen mit Geologie-Diplom.

  5. 5.

    Nils-Axel Mörner ist ein schwedischer Ozeanwissenschaftler und Klimaleugner.

  6. 6.

    An den wissenschaftlichen Sachstandsberichten des Weltklimarates arbeiten tausende Wissenschaftler aus der ganzen Welt und hunderte Beobachter aus der Zivilgesellschaft begleiten den Prozess.

  7. 7.

    Diese Argumentation findet sich sowohl bei EIKE sowie auch bei Karsten Hilse (MdB) und kommt ursprünglich aus den USA. Dort versuchen Thinktanks wie das Heartland Institute seit Jahren dieses Narrativ zu verbreiten. Neuerdings kursiert dort auch die Erzählung von der „big green machine“, nach der die Umwelt- und Naturschutzverbände durch Russland finanziert werden, um die USA zu zerstören.

  8. 8.

    Unter anderem Michael Limburg.

  9. 9.

    Seit der Spaltung der Partei im Jahr 2016 und dem Austritt des Mitgründers Bernd Lucke, ist die Rhetorik in Sachen Klimawandel noch weitaus klarer geworden. Nun sprechen sich viele Parteimitglieder offen gegen den Klimaschutz aus und laden auch Klimaleugner in die Landesparlamente für Anhörungen.

  10. 10.

    Die Sinus-Milieus sind ein wissenschaftlich fundiertes Zielgruppenmodell, das sich an der Lebensweltanalyse unserer Gesellschaft orientiert. Im Unterschied zu traditionellen Schichtungs- und Lifestyle-Modellen handelt es sich um eine soziokulturelle Klassifikation. Dieses Modell wird auch in der Wirtschaft genutzt (Flaig und Barth 2013).

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Götze, S. (2019). Heimat, Boden & Natur: Warum die AfD für den Tierschutz, aber gegen die Energiewende ist. In: Walther, E., Isemann, S. (eds) Die AfD – psychologisch betrachtet. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25579-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25579-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25578-7

  • Online ISBN: 978-3-658-25579-4

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics