Skip to main content

Zurück in der Spur: Die europäische Finanzmarktintegration von der Krise bis zur Kapitalmarktunion

Part of the Globale Politische Ökonomie book series (GPÖ)

Zusammenfassung

Mit dem Ausbruch der Weltfinanzkrise 2007ff. galten Finanzmärkte als diskreditiert. Auch für die europäische Finanzmarktintegration bedeutete dieses einschneidende Ereignis zunächst einen plötzlichen Stopp. Dieser entpuppte sich aber nur als temporär. Vielmehr nimmt die Finanzmarktintegration mit dem Projekt der Kapitalmarktunion wieder richtig Fahrt auf. Dabei wird die Finanzmarktintegration in drei Phasen eingeteilt: Einer Phase der Beschleunigung in den 1990er und 2000er Jahren folgte die Phase der Re-Regulierungsinitiativen, ehe mit der Einführung der Kapitalmarktunion eine neue Phase der Integration eingeleitet wird. Dieses Papier versucht, diese Entwicklung zu analysieren. Dabei wird die europäische Finanzmarktintegration als Abfolge spezifischer Projekte interpretiert, die Gegenstand gesellschaftlicher und politischer Auseinandersetzungen sind und in welchen sich spezifische materielle Interessenlagen ausdrücken. In einem Kontext der finanzdominierten Akkumulationsweise in Europa ist die Re-Regulierungsagenda der Finanzkrise denn mehr als „Alter Wein in neuen Schläuchen“ zu interpretieren, der auf eine Verbesserung der Funktionsweise der Finanzmärkte abzielt, ohne deren Sinn und Zweck grundsätzlich in Frage zu stellen. Zug sogar ‚back on track‘ und nimmt mit dem Projekt der „Kapitalmarktunion“ wieder richtig Fahrt auf.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-25037-9_6
  • Chapter length: 36 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-25037-9
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)

Notes

  1. 1.

    Damit soll keineswegs ein Ersatz des in der EU dominanten bankbasierten Finanzsystems durch ein marktbasiertes Finanzsystem konstatiert werden, aber sehr wohl die Erweiterung des erstgenannten durch den Bedeutungszuwachs kapitalmarktbasierter Elemente.

  2. 2.

    Aus Gründen der Übersicht wird hier von der EU gesprochen und nicht von ihren damals existierenden Formen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Europäischen Gemeinschaft (EG).

  3. 3.

    Märkte für Risikokapital – das sogenannte „venture capital“.

  4. 4.

    Benannt nach ihrem Vorsitzendem, dem finnischen Zentralbankpräsident Erkki Liikanen. Offiziell heißt diese Gruppe „High-level Expert Group on Bank Structural Reform“.

  5. 5.

    Sog. „over-the-counter (OTC)“-Derivatemärkte oder „Dark (liquidity) Pool-Märkte“.

  6. 6.

    Bei der Konsultation zu einem Rahmenwerk für STS-Verbriefungen verteilten sich die Beiträge wie folgt: 46 % „Industry Association“; 15 % „Company, SME, micro-enterprise, sole trader“; 5 % „Non-governmental organisation“ bei 24 %, die keine Antwort abgaben; EU Survey (2015).

  7. 7.

    U. a. Attac, ETUC (European Trade Union Confederation), CEO (Corporate Europe Observatory), ver.di, Weed (World Economy, Ecologyy & Development).

Literatur

  • AFME. (2017). Accelerating capital markets union. AFME’s response to the CMU Mid-Term consultation.

    Google Scholar 

  • AFME & BCG. (2015). Bridging the growth gap. Investor views on European and US capital markets and how they drive investment and economic growth. https://www.icmagroup.org/assets/documents/Regulatory/Private-placements/AFME---Bridging-the-growth-gap---February-2015.pdf. Zugegriffen: 27. Juli 2017.

  • Ausschuss der Weisen. (2001). Schlussbericht des Ausschusses der Weisen über die Regulierung der Europäischen Wertpapiermärkte. http://ec.europa.eu/internal_market/securities/docs/lamfalussy/wisemen/final-report-wise-men_de.pdf. Zugegriffen: 4. Dez. 2017.

  • Bafin. (2017). Verbriefungen: Neues europäisches Rahmenwerk und geänderte Anforderungen nach der Eigenmittelverordnung. https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2017/fa_bj_1711_Verbriefung.html. Zugegriffen: 11. Okt. 2018.

  • Baker & Andrew. (2010). Restraining regulatory capture? Anglo-America, crisis politics and trajectories of change in global financial governance. International Affairs, 86(3), 647–663.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bartmann, P., Buhl, H. U., & Hertel, M. (2009). Ursachen und Auswirkungen der Subprime-Krise. Informatik-Spektrum, 32(2), 127–145.

    CrossRef  Google Scholar 

  • BCBS. (2009). Strengthening the resilience of the banking sector. Consultative document (Consultative document, Dec. 2009). Basel: Bank for Internat. Settlements.

    Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2003). Social forces in the making of the new European economy. The case of financial market integration. New Political Economy, 8(2), 203–224.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2006). EMU, financial integration and global economic governance. Review of International Political Economy, 13(3), 420–448.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2010). Die Globalisierungs- und Weltordnungspolitik der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2011). Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung (Studienbücher Aussenpolitik u. internationale Beziehungen, 2., aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften & Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2013). European financial capitalism and the politics of (De-)financialization. Competition & Change, 17(3), 283–298.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J. (2014). Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 8(S1), 91–113.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bieling, H.-J., & Steinhilber, J. (2000). Hegeminiale Projekte im Prozess der europäischen Integration. In H.-J. Bieling (Hrsg.), Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie (1. Aufl., S. 103–130). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bieling, H.-J., & Steinhilber, J. (2002). Finanzmarktintegration und Corporate Governance in der Europäischen Union. Zeitschrift für internationale Beziehungen (ZIB), 9(1), 39–74.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Bischoff, J. (2014). Finanzgetriebener Kapitalismus. Entstehung – Krise – Entwicklungstendenzen; eine Flugschrift zur Einführung. Hamburg: VSA-Verl.

    Google Scholar 

  • Bolkestein, F. (2001). European Competitiveness. Rede beim Ambrosetti Annual Forum: “Intelligence 2001 on the World, on Europe, on Italy” in Cernobbio, Italien, 08. September 2001 (Speech/01/373).

    Google Scholar 

  • Brandl, E., & Meister, F. (2013). MiFID II und MiFIR – Ein Ausblick auf die Reform des europäischen Kapitalmarktrechts. In P. Braumüller (Hrsg.), Europäisches Finanzmarktrecht vor neuen Herausforderungen. Band zur ZFR-Jahrestagung 2012 (Zeitschrift für Finanzmarktrecht: Spezial, S. 86–107). Wien: LexisNexis-Verl. ARD Orac.

    Google Scholar 

  • Braun, B., & Hübner, M. (2018). Fiscal fault, financial fix? Capital markets union and the quest for macroeconomic stabilization in the Euro area. Competition & Change, 7(3), 102452941775355.

    Google Scholar 

  • Braun, B., Hübner, M., & Gabor, D. (2017). Governing through financial markets: Towards a critical political economy of capital markets union. Competition & Change, 22(2), 101–116.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Buffett, W. (2003). Berkshire Hathaway Inc. 2002 Annual Report. http://​www.berkshirehathaway.com​/​2002ar/​2002ar.pdf. Zugegriffen 28. Nov. 2017.

  • Bundesbank. (2017). Finanzstabilitätsbericht 2017. Deutsche Bundesbank.

    Google Scholar 

  • Busch, D. (2016). A capital markets union for a divided Europe. SSRN Electronic Journal.

    Google Scholar 

  • CEO. (2017). Carmageddon: EU driving financial markets the wrong way. Corporate Europe Observatory. https://corporateeurope.org/economy-finance/2017/10/carmageddon-eu-driving-financial-markets-wrong-way. Zugegriffen: 19. Dez. 2017.

  • CEO. (2018). How the financial lobby won the battle in Brussels (Corporate Europe Observatory, Hrsg.). https://​corporateeurope.org​/​fr/​node/​2713. Zugegriffen: 11. Okt. 2018.

  • DGB. (2017). Finanzmarktregulierung: Basel III erfreut Banken (klartext 46/2017).

    Google Scholar 

  • Die de Larosière-Gruppe. (2009). The high-level group on financial supervision in the EU. Report.

    Google Scholar 

  • Dodig, N., Hein, E., & Detzer, D. (2015). Financialisation and the financial and economic crises: Theoretical framework and empirical analysis for 15 countries (Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin, Hrsg.) (Working Paper 54/2015).

    Google Scholar 

  • Dorn, N. (2016). Capital cohabitation: EU Capital Markets Union as public and private co-regulation. Capital Markets Law Journal, 11(1), 84–102 (kmv062).

    Google Scholar 

  • EBA. (2016). Obergrenzen für Risikopositionen gegenüber Schattenbankunternehmen, die außerhalb eines Regelungsrahmens Banktätigkeiten ausüben, gemäß Artikel 395 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013. European Banking Authority.

    Google Scholar 

  • EBF. (2013). EBF positioning on the principles underlying the single resolution mechanism. European Banking Federation. http://www.ebf-fbe.eu/uploads/EBF%20Position%20on%20Single%20Resolution%20Mechanism%20v7%20final.pdf. Zugegriffen: 6. Dez. 2017.

  • EBF. (2014). European banks: SRM breakthrough fosters confidence and stability. European Banking Federation. http://www.ebf-fbe.eu/wp-content/uploads/2014/03/EBF_007333-Press-Release-SRM-Trilogue.pdf. Zugegriffen: 6. Dez. 2017.

  • EBF. (2015a). CMU action plan puts Europe on track towards growth. http://www.ebf-fbe.eu/wp-content/uploads/2015/09/EBF_017139-EBF-Press-Release-CMU-Action-Plan.pdf.

  • EBF. (2015b). EBF position on the European commission proposal for a European deposit insurance scheme (November 2015). http://www.ebf-fbe.eu/wp-content/uploads/2016/04/EBF_020198J-Position-on-COM-Proposal-for-a-European-Deposit-Insurance-Scheme-EDIS-v10-final.pdf. Zugegriffen: 6. Dez. 2017.

  • EBF. (2017). Banking sector performance. European Banking Federation. https://www.ebf.eu/facts-and-figures/banking-sector-performance/. Zugegriffen: 15. Okt. 2018.

  • ECB. (2008). The incentive structure of the “originate and distribute” model. Frankfurt a. M.: European Central Bank.

    Google Scholar 

  • Endrejat, V., & Thiemann, M. (2018). Reviving the shadow banking chain in Europe: regulatory agency, technical complexity and the dynamics of co-habitation (SAFE Working Paper Nr. 222).

    Google Scholar 

  • Engelen, E. (2011). After the great complacence. Financial crisis and the politics of reform (1. Aufl.). Oxford Univ. Press: Oxford.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Engelen, E., & Glasmacher, A. (2016). “Simple, Transparent and Standardized”. Narrativs, law and the interest coalitions behind the commission’s capital markets union (FEPS, Hrsg.) (FEPS Studies September 2016).

    Google Scholar 

  • EP. (2016). Barriers to SME growth in Europe (Briefing May 2016).

    Google Scholar 

  • EP. (2017). Briefing. Global systemically important banks in Europe. European parliament. Directorate general for internal policies. Policy department A: Economic and scientific policy. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/574406/IPOL_BRI(2016)574406_EN.pdf. Zugegriffen: 18. Dez. 2017.

  • ESMA. (2013). Credit rating agencies. Sovereign ratings investigation. ESMA’s assessment of governance, conflicts of interest, resourcing adequacy and confidentiality controls.

    Google Scholar 

  • ESRB. (2018). EU Shadow Banking Monitor. No 3/September 2018. European Systemic Risk Board.

    Google Scholar 

  • EU Survey. (2015). Published results: Securitisation-2015. https://ec.europa.eu/eusurvey/publication/securitisation-2015?language=en. Zugegriffen: 13. Dez. 2017.

  • Europäische Kommission. (18. Dezember. 1992). Vollendung des Binnenmarkts für Bank- und sonstige Finanzdienstleistungen. Pressemitteilung, 18.12.1992. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-92-1058_en.htm.

  • Europäische Kommission. (2015a). Grünbuch. Schaffung einer Kapitalmarktunion.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2015b). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Aktionsplan zur Schaffung einer Kapitalmarktunion. COM (2015) 468 final, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2015c). Q & A on the green paper on building a capital markets union. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-4434_de.htm.

  • Europäische Kommission. (2016a). Capital markets union: Taking stock of the progress made so far. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1562_en.htm. Zugegriffen: 18. Dez. 2017.

  • Europäische Kommission. (2016b). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat. Bessere Rechtsetzung: Bessere Ergebnisse für eine stärkere Union. COM(2016) 615 final.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017a). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committe and the Committee of the Regions on the Mid-Term Review of the Capital Markets Union Action Plan.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017b). Feedback statement for the public consultation on the capital markets union mid-term review. Commission staff working document.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017c). Investment services and regulated markets – Markets in financial instruments directive (MiFID). https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/financial-markets/securities-markets/investment-services-and-regulated-markets-markets-financial-instruments-directive-mifid_en.

  • Europäische Kommission. (2017d). Kommission stellt Pläne für neues europaweites privates Altersvorsorgeprodukt vor, das den Verbrauchern beim Sparen für ihren Ruhestand helfen soll (Pressemitteilung, 29. Juni 2017).

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017e). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. über die Halbzeitbilanz des Aktionsplans zur Kapitalmarktunion. COM(2017) 292 final.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017f). Pressemitteilung. Aktionsplan Finanzdienstleistungen für Verbraucher: Bessere Produkte und eine größere Auswahl für europäische Verbraucher.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2017g). Progress of financial reforms. Tables listing all measures and actions related to the EU financial reform. https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/financial-reforms-and-their-progress/progress-financial-reforms_en. Zugegriffen: 13. Dez. 2017.

  • Europäische Kommission. (2017h). Reflexionspapier zur Vertiefung der Wirtschafts- und Währungsunion. COM (2017) 291, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2018). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Vollendung der Kapitalmarktunion bis 2019: Beschleunigung der Umsetzung. COM(2018) 114 final.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat. (2000). Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Lissabon, 23./24. März 2000: Europäischer Rat. http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_de.htm. Zugegriffen: 4. Dez. 2017.

  • European Commission. (2017). Aktionsplan Finanzdienstleistungen für Verbraucher: bessere Produkte, mehr Auswahl (COM 139 final).

    Google Scholar 

  • EZB. (2017). CB contribution to the European Commission’s consultation on Capital Markets Union mid -term review 2017.

    Google Scholar 

  • Finance Watch. (2015). Who will benefit from the capital markets union? http://www.finance-watch.org/hot-topics/blog/1148-who-will-benefit-from-cmu. Zugegriffen: 21. Dez. 2017.

  • Finance Watch (Autor), Christian Stiefmüller (Redaktion). (2017a). #10Yearsafter: Are our banks “Too Big to Regulate”? A Finance Watch Webinar. https://www.youtube.com/watch?v=ZcSmsA4sYQ8.

  • Finance Watch. (2017b). Too-big-to-regulate: The EU’s bank structural reform proposal failed. http://www.finance-watch.org/component/content/article/111-languages/german/1470-bsr-withdrawal-de. Zugegriffen: 6. Dez. 2017.

  • Financial Times. (2018). Merkel brings Euro reformers back down to earth with a bump. https://www.ft.com/content/086b693c-3e00-11e8-b9f9-de94fa33a81e. Zugegriffen: 19. Nov. 2018.

  • Fisahn, A. (2011). Re-Regulierung der Finanzmärkte nach der Kernschmelze im Finanzsektor? Berlin: Rosa Luxemburg Stiftung

    Google Scholar 

  • Frangakis, M. (2015). EU financial market integration policy. In H.-J. Bieling (Hrsg.), The political economy of the European Union (Exploring Europe’s future, S. 101–118). New York: Open Society Foundations.

    Google Scholar 

  • Friedrich, J., & Thiemann, M. (2017). Capital Markets Union. The need for common laws and common supervision. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 86(2), 61–75.

    CrossRef  Google Scholar 

  • FSB. (2011). Shadow banking: Strengthening oversight and regulation recommendations of the financial stability board. http://www.fsb.org/wp-content/uploads/r_111027a.pdf?page_moved=1.

  • Gabrisch, H. (2016). Zur Kritik der Kapitalmarktunion. Wirtschaftsdienst, 96(12), 891–899.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Gowan, P. (1999). The global gamble. Washington’s faustian bid for world dominance. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Gren, J., Howarth, D., & Quaglia, L. (2015). Supranational Banking Supervision in Europe. The Construction of a Credible Watchdog. JCMS: Journal of Common Market Studies, 53,181–199.

    Google Scholar 

  • Haar, K., Vassalos, Y., & Rowell, A. (2010). Banking on the bankers – Regulation and the financial crisis. In W. Dinan (Hrsg.), Bursting the Brussels bubble. The battle to expose corporate lobbying at the heart of the EU (S. 87–93). Brussels: Alter-EU.

    Google Scholar 

  • Handelsblatt. (2012). Sparkassen wehren sich gegen EZB-Kontrolle. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/bankenaufsicht-sparkassen-wehren-sich-gegen-ezb-kontrolle/7125908.html. Zugegriffen: 23. Juni 2016.

  • Handelsblatt Online. (2017a). Die Lehren aus dem Popular-Ende für Anleger. http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/bankenabwicklung-die-lehren-aus-dem-popular-ende-fuer-anleger/19908622-all.html. Zugegriffen: 6. Dez. 2017.

  • Handelsblatt Online. (2017b). Nur ein kleiner Geldvernichter. https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/mifid-ii-richtlinie-nur-ein-kleiner-geldvernichter/20700258.html. Zugegriffen: 13. Dez. 2017.

  • Helleiner, E. (1994). States and the reemergence of global finance. From Bretton Woods to the 1990s (1. Aufl.). Cornell Univ. Press: Ithaca.

    Google Scholar 

  • Hoppmann, C. (1998). Europarechtliche Entwicklungen im Börsenrecht (Arbeitspapiere/Universität Osnabrück. Institut für Handels- und Wirtschaftsrecht: Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Howarth, D., & Quaglia, L. (2014). The steep road to European banking union. Constructing the single resolution mechanism. JCMS: Journal of Common Market Studies, 52,125–140.

    Google Scholar 

  • Howarth, D., & Quaglia, L. (2016a). Internationalised banking, alternative banks and the single supervisory mechanism. West European Politics, 39(3), 438–461.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Howarth, D. & Quaglia, L. (2016b). The political economy of European Banking Union. First edition. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • ICMA. (2017). ICMA response to the commission consultation on capital markets union mid-term review.

    Google Scholar 

  • Juncker, J.-C., Tusk, D., Dijsselbloem, J., Draghi, M., & Schulz, M. (2015). Die Wirtschafts- und Währungsunion Europas vollenden. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Krahnen, J. P., Götz, M. R., & Tröger, T. H. (2017). Fünf Jahre nach dem Liikanen-Bericht. Was haben wir gelernt? Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 18(3), 205–225.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Lautenschläger, S. (2016). “Europäische Bankenaufsicht – Viel erreicht, noch viel zu tun?”. Rede am Bundesbanksymposium Bankenaufsicht im Dialog, 1. Juni 2016. https://​www.ecb.europa.eu​/​press/​key/​date/​2016/​html/​sp160601.de.htm1. Zugegriffen: 16. Juni 2016.

  • Lautenschläger, S. (2018). European banking union – the place to be? Speech by Sabine Lautenschläger, Member of the Executive Board of the ECB and Vice-Chair of the Supervisory Board of the ECB, Biannual high-level networking seminar on economic and financial issues organised by Danmarks Nationalbank, Copenhagen, 14 May 2018.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1988). Das Kapital; 3. Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion (14. Aufl., Unveränd. Nachdr. der 1. Aufl. 1964). Berlin: Karl Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • McKinsey. (2009). Global capital markets: Entering a new era. New York: McKinsey Global Institute.

    Google Scholar 

  • Moloney, N. (2016a). Capital markets union: “ever closer union” for the EU financial system. European Law Review, 41(3), 307–337.

    Google Scholar 

  • Moloney, N. (2016b). Institutional governance and capital markets union. Incrementalism or a “Big Bang”? European Company and Financial Law Review, 13(2), 376–423.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Mügge, D. (2010). Widen the market, narrow the competition. Banker interests and the making of a European capital market (ECPR monographs, 1. Aufl.). Colchester: ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Mügge, D. (2011). Kreditderivate als Ursache der globalen Finanzkrise: Systemfehler oder unglücklicher Zufall? In O. Kessler (Hrsg.), Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise (Globale Politische Ökonomie (1. Aufl., S. 52–74). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften & Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mügge, D. (2013a). Resilient neo-liberalism in European financial regulation. In V. A. Schmidt & M. Thatcher (Hrsg.), Resilient liberalism in Europe’s political economy (Contemporary European politics (S. 201–225). Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Mügge, D. (2013b). The political economy of europeanized financial regulation. Journal of European Public Policy, 20(3), 458–470.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Network EBD. (2012). DSGV: Fahrenschon: „Difficult compromise“ on EU banking supervision. https://www.netzwerk-ebd.de/nachrichten/dsgv-fahrenschon-schwieriger-kompromiss-zu-eu-bankenaufsicht/. Accessed: 4. Feb. 2019.

  • Neyer, U., & Vieten, T. (2013). Die neue europäische Bankenaufsicht. Eine kritische Würdigung (DICE ordnungspolitische Perspektiven, Bd. 45). Düsseldorf: DICE.

    Google Scholar 

  • Nölke, A. (2016). Finanzialisierung als Kernproblem eines sozialen Europas. WSI Mitteilungen, 2016(1), 41–48.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Ötsch, R. & Troost, A. (2018). Chance Vertan. Zehn Jahre Finanzkrise und Regulierung der Finanzmärkte – Eine Bilanz (Rosa Luxemburg Stiftung, Hrsg.) (ANALYSEN Nr. 47).

    Google Scholar 

  • Posner, E., & Véron, N. (2010). The EU and financial regulation. Power without purpose? Journal of European Public Policy, 17(3), 400–415.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Pozsar, Z., Adrian, T., Ashcraft, A. B. & Boesky, H. (2010). Shadow Banking. SSRN Electronic Journal.

    Google Scholar 

  • Quaglia, L., Howarth, D., & Liebe, M. (2016). The political economy of european capital markets union. JCMS: Journal of Common Market Studies, 54(3), 185–203.

    Google Scholar 

  • Reinhart, C. M., & Rogoff, K. S. (2010). Dieses Mal ist alles anders. Acht Jahrhunderte Finanzkrisen (1. Aufl.). München: FinanzBuch-Verl.

    Google Scholar 

  • Rudolph, B. (2013). Die Finanzkrise 2007–09. Schlüsselerignis für die zukünftige Entwicklung des Finanzsystems. In C. Burhop & J. Scholtyseck (Hrsg.), Schlüsselereignisse der deutschen Bankengeschichte (S. 478–502). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Ruggie, J. G. (1982). International regimes, transactions, and change: Embedded liberalism in the postwar economic order. International Organization, 36(2), 379–415.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Sachverständigenrat. (2012). Jahresgutachten 2012/2013. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. Wiesbaden: Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Schäfer, D. (2011). Banken: Leverage Ratio ist das bessere Risikomaß. DIW Wochenbericht, 78(46), 11–19.

    Google Scholar 

  • Schrooten, M. (2013). Europäische Finanzmarktintegration. In T. Beichelt, B. Choluj, G. C. Rowe, & H.-J. Wagener (Hrsg.), Europa-Studien. Eine Einführung (2. Aufl., S. 397–409). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Storm, S. (2018). Financial markets have taken over the economy. To prevent another crisis, they must be brought to heel. Institute for New Economic Thinking. https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/financial-markets-have-taken-over-the-economy-to-stop-the-next-crisis-they-must-be-brought-to-heel. Zugegriffen: 22. Febr. 2018.

  • Story, J., & Walter, I. (1997). Political economy of financial integration in Europe. The battle of the systems. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Thiemann, M., & Lepoutre, J. (2017). Stitched on the edge. Rule evasion, embedded regulators, and the evolution of markets. American Journal of Sociology, 122(6), 1775–1821.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Thiemann, M., Resch, C. & Friedrich, J. (2017). The critical juncture of european financial market supervision? Central counterparties, supervisory arbitrage and brexit. manuskript. https://www.boeckler.de/pdf/v_2017_11_10_resch.pdf. Zugegriffen: 13. Dez. 2017.

  • Troost, A. & Ötsch, R. (2014). Bail-in statt Bail-out: Bankenunion ohne Biss. Blätter für deutsche und internationale Politik (7), 83–91.

    Google Scholar 

  • Underhill, G. R. D. (2015). The emerging post-crisis financial architecture. The path-dependency of ideational adverse selection. The British Journal of Politics and International Relations, 17(3), 461–493.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Veil, R. (2014). Rechtsentwicklung. In R. Veil (Hrsg.), Europäisches Kapitalmarktrecht. Hrsg. von Rüdiger Veil. Bearb. von Hendrik Brinckmann (2., neu bearb. Aufl., S. 1–22). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • VÖB. (2017). Kreditwirtschaftlich wichtige Vorhaben der EU. Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Simon Guntrum .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Guntrum, S. (2019). Zurück in der Spur: Die europäische Finanzmarktintegration von der Krise bis zur Kapitalmarktunion. In: Bieling, HJ., Guntrum, S. (eds) Neue Segel, alter Kurs?. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25037-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25037-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25036-2

  • Online ISBN: 978-3-658-25037-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)