Skip to main content
SpringerLink
Log in

Industrie 4.0 und Integrierte Informationsverarbeitung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation

  • 51k Accesses

Zusammenfassung

Eine so steile „Karriere“, wie sie der Begriff „Industrie 4.0“ schon kurze Zeit nach der Festlegung von Wesen und Zielen des Fachgebiets erlebt, hat man in der Geschichte der betrieblichen Informationsverarbeitung selten beobachtet. Gemessen daran sind die resultierenden Anforderungen an die Integrierte Informationsverarbeitung (IIV) und an die zugehörigen Planungs- und Steuerungsverfahren bzw. -algorithmen eher unterbelichtet. In Befragungen und Experimenten geht es mehr um Spekulationen zu den potenziellen Auswirkungen, z. B. was die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Fertigungsindustrie oder die Arbeitsplätze betrifft, oder um Modellfabriken und andere Demonstratoren, mit denen die technische Machbarkeit auch relativen Laien verdeutlicht werden soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Appelrath, H. J., & Bruns, R. (1994). Genetische Algorithmen zur Lösung von Ablaufplanungsproblemen. In B. Reusch (Hrsg.), Fuzzy Logik – Theorie und Praxis (S. 25–32). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Belz, R., & Mertens, P. (1996). Combining knowledge-based systems and simulation to solve rescheduling problems. Decision Support Systems, 17(2), 141–157.

    Article  Google Scholar 

  • Berndt, J. O. (2015). Self-organizing multiagent negotiations. Dissertation, Bremen.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G., Fischer, T. M., & Günther, T. (2016). Kostenrechnung und Kostenanalyse (9. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Dickersbach, J. T. (2009). Algorithmus kontra Mensch, Planer in der Verantwortung. IT & Production, 8, 30–31.

    Google Scholar 

  • Djanatliev, A. (2015). Hybrid simulation for prospective health care decision support. Dissertation, Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Dorn, J., Kerr, R., & Thalhammer, G. (1998). Maintaining robust schedules by fuzzy reasoning. In A. Drexl & A. Kimms (Hrsg.), Beyond manufacturing resource planning (MRP II) (S. 279–306). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Falk, J. (1995). Ein Multi-Agentensystem zur Transportplanung und -steuerung bei Speditionen im Trampverkehr – Entwicklung und Vergleich mit zentralisierten Methoden und menschlichen Dispositionen. Dissertation, Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. (1999). Informationswirtschaft: Anwendungsmanagement. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Fischer, M., Möller, K., & Schultze, W. (2015). Controlling (2. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Gath, M. (2015). Optimizing transport logistics processes with multiagent-based planning and control. Dissertation, Bremen.

    Google Scholar 

  • Haupt, R., & Schilling, V. (1993). Simulationsgestützte Untersuchung neuerer Ansätze von Prioritätsregeln in der Fertigung. Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 22(12), 611–616.

    Google Scholar 

  • Heilmann, H. (1989). Integration: Ein zentraler Begriff der Wirtschaftsinformatik im Wandel der Zeit. HMD, 26(150), 46–58, insb. S. 51.

    Google Scholar 

  • Heinrich, L. J., Heinzl, A., & Roithmayr, F. (2004). Wirtschaftsinformatik-Lexikon (7. Aufl., S. XII–XIII). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hellingrath, B. (2002). Entscheidungsunterstützung für die Auftragsablaufplanung (hier insb. Kap. 4). Dortmund: Verlag Praxiswissen.

    Google Scholar 

  • Huq, Z. (1999). Conventional shop control procedures to approximate JIT inventory performance in a job shop. Journal of Manufacturing Systems, 18(3), 161–174.

    Article  Google Scholar 

  • Lass, S. (2018). Nutzenvalidierung cyber-physischer Systeme in komplexen Fabrikumgebungen – Ein hybrides Simulationskonzept für Industrie 4.0. Berlin: Gito.

    Google Scholar 

  • Mertens, P. (1995). Wirtschaftsinformatik – Von den Moden zum Trend. In W. König (Hrsg.), Wirtschaftsinformatik ’95, Wettbewerbsfähigkeit – Innovation – Wirtschaftlichkeit (S. 25–64). Heidelberg: Physica.

    Google Scholar 

  • Mertens, P. (2009). Schwierigkeiten mit IT-Projekten der öffentlichen Verwaltung. Informatik Spektrum, 32(1), 42–49.

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, P. (2013). Integrierte Informationsverarbeitung 1 – Operative Systeme in der Industrie (18. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Mertens, P. (2015). Industrie 4.0 – Herausforderungen auch an Rechnungswesen und Controlling im Überblick. Controlling, 27(8/9), 452–454.

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, P. (2018). Herausforderungen für die Weiterentwicklung des Rechnungswesens bei zunehmender. Automation. Wirtschaftsinformatik & Management, 3, 40–46.

    Google Scholar 

  • Mertens, P., Barbian, D., & Baier, S. (2017). Digitalisierung und Industrie 4.0 – Eine Relativierung. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Milberg, J., & Tetlmayer, H. (1994). Simulation zur Unterstützung von PPS-Systemen – Simulationsgestützte Produktionsregelung. In H. Corsten (Hrsg.), Handbuch Produktionsmanagement (S. 821–833, insb. S. 828). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Mönch, L. (2006). Agentenbasierte Produktionssteuerung komplexer Produktionssysteme. Wiesbaden: Deutscher Universitäts.

    Book  Google Scholar 

  • Mönch, L., & Schmalfuß, V. (2003). Anforderungen an MES für komplexe Produktionsprozesse. Industrie Management, 19(2), 32–35.

    Google Scholar 

  • Obermaier, R. (2017). Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe. In R. Obermaier (Hrsg.), Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe (S. 3–34). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pabst, H.-J. (1985). Analyse der betriebswirtschaftlichen Effizienz einer computergestützten Fertigungssteuerung mit CAPOSS-E in einem Maschinenbauunternehmen mit Einzel- und Kleinserienfertigung. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Promotorengruppe Kommunikation der Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. (Hrsg.). (2013). Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Bundesministerium für Bildung und Forschung. https://www.bmbf.de/files/Umsetzungsempfehlungen_Industrie4_0.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2019.

  • Rosemann, M. (1999). Gegenstand und Aufgaben des Integrationsmanagements. In A-W. Scheer, M. Rosemann, & R. Schütte (Hrsg.), Integrationsmanagement. Arbeitsbericht Nr. 65 des Instituts für Wirtschaftsinformatik der Universität Münster (S. 5–18). Münster: Institut für Wirtschaftsinformatik.

    Google Scholar 

  • Scheer, A.-W. (1990). CIM – Der computergesteuerte Industriebetrieb (4. Aufl., S. 2). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Schell, O., & Schmid-Lutz, V. et al. (2017). Industrie 4.0 mit SAP. Bonn: Rheinwerk.

    Google Scholar 

  • Schönsleben, P. (2007). Integrales Logistikmanagement (insb. Abschn 7.3) (5. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Weigelt, M. (1994). Dezentrale Produktionssteuerung mit Agenten-Systemen. Dissertation, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Zelewski, S. (1998). Multi-Agenten-Systeme – Ein innovativer Ansatz zur Realisierung dezentraler PPS-Systeme. In H. Wildemann (Hrsg.), Innovationen in der Produktionswirtschaft (S. 133–166). München: TCW.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, G. (1987). PPS-Methoden auf dem Prüfstand (S. 69). Landsberg: Moderne Industrie.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Erlangen-Nürnberg, Nürnberg, Deutschland

    Peter Mertens & Dina Barbian

Authors
  1. Peter Mertens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dina Barbian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Mertens .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Passau , Passau, Germany

    Robert Obermaier

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mertens, P., Barbian, D. (2019). Industrie 4.0 und Integrierte Informationsverarbeitung. In: Obermaier, R. (eds) Handbuch Industrie 4.0 und Digitale Transformation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24576-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24576-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24575-7

  • Online ISBN: 978-3-658-24576-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation