Advertisement

Voraussetzungen für die digitale Transformation schaffen

  • Thomas HessEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Die Digitalisierung von Produkten, Prozessen und Geschäftsmodellen erfordert flexible IT-Landschaften, innovationsfördernde Organisationsstrukturen, eine digitale Unternehmenskultur sowie umfassende Kompetenzen im digitalen Bereich. Keinesfalls sind diese Voraussetzungen immer vollständig gegeben, vielmehr müssen sie – in mehr oder weniger großem Maße – erst geschaffen werden. Im nachfolgenden Abschnitt wird beschrieben, wie dies erreicht werden kann.

Literatur

  1. Alvesson, M., & Sveningsson, S. (2015). Changing organizational culture. Abingdon: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anding, M., & Ganders, T. (2018). http://www.excubate.de/. Zugegriffen: 3. Okt. 2018.
  3. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.CrossRefGoogle Scholar
  4. Benlian, A., & Hess, T. (2009). Welche Treiber lassen SaaS auch in Großunternehmen zum Erfolg werden? Eine empirische Analyse der SaaS-Adoption auf Basis der Transaktionskostentheorie. In Proceedings of the 9th international conference Wirtschaftsinformatik, Vienna (Bd. 1, S. 567–576).Google Scholar
  5. bitkom. (2018). Zwei von drei Unternehmen nutzen Cloud Computing. https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Zwei-von-drei-Unternehmen-nutzen-Cloud-Computing.html. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
  6. Cameron, K. S., & Quinn, R. S. (2011). Diagnosing and changing organizational culture: Based on the competing values framework. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  7. Capgemini. (2018). Agilität überall: Das Ende der bimodalen IT. https://www.capgemini.com/de-de/wp-content/uploads/sites/5/2018/07/Capgemini_WP1-bimodaleIT.pdf. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
  8. Christensen, C. M. (1997). The innovator’s dilemma: When new technologies cause great firms to fail. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  9. Christensen, C. M., Raynor, M., & McDonald, R. (2015). What is disruptive innovation? Harvard Business Review, 93(12), 44–53.Google Scholar
  10. Deloitte Digital. (2015). Design Prinzipien für den Aufbau eines erfolgreichen Corporate Accelerators. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/technology/Corporate_Accelerator_DE.pdf. Zugegriffen: 1. Sept. 2018.
  11. Denner, V. (2017). Business model innovation: Some key success factors at Bosch. In C. Franz, T. Bieger, & A. Herrmann (Hrsg.), Evolving business models (S. 61–74). Cham: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  12. Duerr, S., Holotiuk, F., Wagner, H.-T., Beimborn, D., & Weitzel, T. (2018). What is digital organizational culture? Insights from exploratory case studies. In Proceedings of the Hawaii international conference on system sciences 2018 (S. 5126–5135).Google Scholar
  13. Ebers, M. (2016). Organisationsmodelle für Innovation. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 69(1), 81–109.CrossRefGoogle Scholar
  14. etventure. (2018). Studie Digitale Transformation 2018: Hemmnisse, Fortschritte und Alternativen. https://service.etventure.de/digitale-transformation-2018. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
  15. Gaida, K. (2011). Gründen 2.0: Erfolgreiche Business-Inkubation mit neuen Internet-Tools. Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  16. Haas, L. (2018). Align client and provider perspectives: Best practices in IT outsourcing. Cham: Springer International Publishing.CrossRefGoogle Scholar
  17. Haffke, I., Kalgovas, B., & Benlian, A. (2017). A bimodal IT function resolves the conflicting goals of stability and experimentation. MIS Quarterly Executive, 16(2), 101–120.Google Scholar
  18. Hartl, E., & Hess, T. (2017). The role of cultural values for digital transformation: Insights from a Delphi study. In Proceedings of the 23rd Americas Conference on Information Systems (AMCIS 2017), Boston, Massachusetts, USA.Google Scholar
  19. Horlach, B., Schirmer, I., & Drews, P. (2016). Bimodal IT: Business-IT alignment in the age of digital transformation. Paper präsentiert auf Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI), Ilmenau.Google Scholar
  20. Kaltenecker, N., Huesig, S., Hess, T., & Dowling, M. (2013). The disruptive potential of software as a service: Validation and application of an ex-ante methodology. Paper präsentiert auf thirty fourth international conference on information systems, Milan.Google Scholar
  21. Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., & Buckley, N. (2015). Strategy, not technology, drives digital transformation. MIT Sloan Management Review, 14, 1–25.Google Scholar
  22. Klöckner & Co. (2018). „Klöckner & Co 2022“ – Unsere Strategie. http://www.kloeckner.com/de/strategie.html. Zugegriffen: 27. Aug. 2018.
  23. KPMG. (2016). Der Chief Digital Officer – Phantom oder Wegbereiter? Studie zur Steuerung der digitalen Transformation in der Medienbranche. München: Managementstudie der KPMG AG.Google Scholar
  24. Lengnick-Hall, C. A., Beck, T. E., & Lengnick-Hall, M. L. (2011). Developing a capacity for organizational resilience through strategic human resource management. Human Resource Management Review, 21(3), 243–255.CrossRefGoogle Scholar
  25. Lewin, K. (1951). Field theory in social science: Selected theoretical papers. New York: Harper.Google Scholar
  26. Mitra, S. (2013). The problems with incubators, and how to solve them. https://hbr.org/2013/08/the-problems-with-incubators-a. Zugegriffen: 29. Aug. 2018.
  27. Norberg, P. A., Horne, D. R., & Horne, D. A. (2007). The privacy paradox: Personal information disclosure intentions versus behaviors. Journal of Consumer Affairs, 41(1), 100–126.CrossRefGoogle Scholar
  28. O’Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2011). Organizational ambidexterity in action: How managers explore and exploit. California Management Review, 53(4), 5–22.CrossRefGoogle Scholar
  29. Rickmann, H. (2013). IT-Outsourcing: Neue Herausforderungen im Zeitalter von Cloud Computing. Berlin: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  30. Rolfes, M., & Pentland, A. (2016). Corporate VCs are moving the goalposts. https://hbr.org/2016/11/corporate-vcs-are-moving-the-goalposts. Zugegriffen: 29. Aug. 2018.
  31. Schaefer, D., Bohn, U., & Crummenerl, C. (2017). Culture First!: Von den Vorreitern des digitalen Wandels lernen Change Management Studie 2017. https://www.capgemini.com/consulting-de/wp-content/uploads/sites/32/2017/10/change-management-studie-2017-capgemini-consulting.pdf. Zugegriffen: 1. Sept. 2018.
  32. Schein, E. (2010). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  33. Siemens. (2015). Innovationen: Die eigenen Stärken ergänzen. https://www.siemens.com/innovation/de/home/pictures-of-the-future/forschung-und-management/innovationen-start-ups.html. Zugegriffen: 1. Sept. 2018.
  34. Volkoff, O., Strong, D. M., & Elmes, M. B. (2007). Technological embeddedness and organizational change. Organization Science, 18(5), 832–848.CrossRefGoogle Scholar
  35. Wiesböck, F., & Hess, T. (2018). Understanding the capabilities for digital innovations from a digital technology perspective. In Management Reports des Instituts für Wirtschaftsinformatik und Neue Medien der LMU München, Nr. 1.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU)Institut für Wirtschaftsinformatik und Neue MedienMünchenDeutschland

Personalised recommendations