Skip to main content

Laster. Ihr Wesen und ihre Formen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Tugend und Tugendethik
  • 3117 Accesses

Zusammenfassung

Trotz ihrer unzweifelhaften praktischen Bedeutung werden Laster für gewöhnlich als bloßes Anhängsel zur Theorie der Tugend behandelt. Sie verdienen jedoch eine gründliche und eigenständige Untersuchung, wie die Behandlung der folgenden zwei Fragen zeigt. Erstens: Was sind Laster überhaupt? Manche Theorien betrachten Laster als Dispositionen, andere als Einstellungen; ich plädiere für einen gemischten Ansatz, der Einsichten beider Auffassungen aufgreift. Zweitens: Wie lassen sich Laster klassifizieren, und sind manche Laster kapitaler als andere? Hier unterscheide ich zunächst zwischen strukturellen und substantiellen Lastern, und unter den letzteren wiederum zwischen Lastern der Verhältnismäßigkeit, Lastern der Gleichgültigkeit und Lastern der Böswilligkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, Robert. 2006. A theory of virtue: Excellence in being for the good. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Anderson, Elizabeth. 1993. Value in ethics and economics. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia. 2011. Intelligent virtue. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Aristoteles. 1985. Nikomachische Ethik. Hrsg. Günther Bien. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Augustinus. 2006. De libero arbitrio – Der freie Wille. Hrsg. Johannes Brachtendorf. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Brachtendorf, Johannes. 2006. Einleitung. In Augustinus, De libero arbitrio, Hrsg. Johannes Brachtendorf, 7–72. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Cross, Troy. 2012. Recent work on dispositions. Analysis 72: 115–124.

    Article  Google Scholar 

  • Driver, Julia. 2001. Uneasy virtue. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Foot, Philippa. 1997. Tugenden und Laster. In Die Wirklichkeit des Guten, Hrsg. Ursula Wolf und Anton Leist, 108–127. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Goodman, Nelson. 1983. Fact, fiction, and forecast. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Halbig, Christoph. 2013. Der Begriff der Tugend und die Grenzen der Tugendethik. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hurka, Thomas. 2001. Virtue, vice, and value. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hurka, Thomas. 2010. Right Act, Virtuous Motive. Metaphilosophy 41: 58–72.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind. 1999. On virtue ethics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind. 2006a. Are Virtues the Proper Starting Point for Morality? In Contemporary Debates in Moral Theory, Hrsg. James Dreier, 99–112. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind. 2006b. Practical wisdom: A mundane account. Proceedings of the Aristotelian Society 106: 283–307.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1999. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Hrsg. Bernd Kraft und Dieter Schönecker. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 2017. Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre. Hrsg. Bernd Ludwig. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Kiesel, Dagmar. 2016. Virtus, amor, voluntas. Zur Eigenart des augustinischen Tugendkonzepts. In Tugend, Hrsg. Dagmar Kiesel und Cleophea Ferrari, 59–86. Frankfurt: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Maguire, Barry. 2018. There are no reasons for affective attitudes. Mind 127(507): 779–805.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Christian B. 2018. Virtue as a trait. In The Oxford handbook of virtue, Hrsg. Nancy E. Snow, 9–34. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, Jörn. 2021. Becoming a good human being: Aristotle on virtue and its cultivation. In Handbuch Tugend und Tugendethik, Hrsg. Christoph Halbig und Felix Timmermann, 123–146. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Mulligan, Kevin. 1998. From appropriate emotions to values. The Monist 81: 161–188.

    Article  Google Scholar 

  • Mumford, Stephen. 2011. Spoils to the vector: How to model causes if you are a realist about powers. The Monist 94: 54–80.

    Article  Google Scholar 

  • Raz, Joseph. 1999. Engaging reason: On the theory of value and action. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Roberts, Robert C. 1984. Will power and the virtues. Philosophical Review 93: 227–247.

    Article  Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1989. Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Russell, Daniel C. 2009. Practical intelligence and the virtues. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert. 2000. The concept of mind. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Scanlon, Tim. 1998. What we owe to each other. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max. 1954. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Shklar, Judith. 1984. Ordinary vices. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Slote, Michael. 2001. Morals from motives. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Swanton, Christine. 2003. Virtue ethics: A pluralistic view. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tappolet, Christine. 2004. Through thick and thin: Good and its determinates. Dialectica 58: 207–221.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Gabrielle. 2006. Deadly vices. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Thomas von Aquin. 2010. Quaestiones disputatae de malo. Teilband 2. Übers. Christian Schäfer. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Zyl, Liezl van. 2019. Virtue ethics: A contemporary introduction. New York/Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Felix Timmermann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Timmermann, F. (2021). Laster. Ihr Wesen und ihre Formen. In: Halbig, C., Timmermann, F. (eds) Handbuch Tugend und Tugendethik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24466-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24466-8_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24465-1

  • Online ISBN: 978-3-658-24466-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics