Skip to main content

Zum Verhältnis von Sozialer Arbeit und Religion

Ein Beitrag aus handlungstheoretischer Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Theologie und Soziale Arbeit im Gespräch

Zusammenfassung

Religion unterliegt in unserer modernen Gesellschaft einer komplexen Umformung. Während einerseits ein institutioneller Bedeutungsverlust von Religion beschrieben werden kann, scheint sie zugleich auf neuerliche Weise zum Bezugspunkt individueller und kollektiver Anerkennungsforderungen sowie Sinnsuchbewegungen zu werden und zeigt beharrliche Präsenz (vgl. z. B. Beck 2008, Habermas 2009, Hellemanns 2010, Koschorke 2013, Berger u. a. 2013.) Das ist erstaunlich, weil die allseits anerkannte Säkularisierungstheorie in den letzten Jahrzehnten eine andere Prognose nahelegte. Die hier implizierte, im Grunde atheistische Annahme war, dass die eigentlichen Ursachen von Religion soziale Verelendung, fehlende Bildung oder staatlichem Despotismus seien. Dem entsprechend würde es zu einer Säkularisierung in dem Maße kommen, wie sich in modernen Gesellschaften Sozialstaat, Aufklärung und Demokratie durchsetzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adler, Helmut (1998). Eine gemeinsame Sprache finden. Klassifikation in der Sozialen Arbeit – Ein Versuch: das Person-In-Environment System (PIE). In: Blätter der Wohlfahrtspflege 7+8. S. 161–164.

    Google Scholar 

  • Berger, P. (1991). Auf den Spuren der Engel. Die moderne Gesellschaft und die Wiederentdeckung der Transzendenz, Freiburg: Herder

    Google Scholar 

  • Berger, P.A.; Hock, K.; Klie, T. (2013). Religionshybride – Zur Einführung, in: diess. (Hrsg.) Religionshybride, Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2008). Der eigene Gott. Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen, Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Birgmeier, B., Mührel E. (2011). Wissenschaftliche Grundlagen der Sozialen Arbeit. Schwalbach: Wochenschau Verlag

    Google Scholar 

  • Blank, B. (2012). Die Interdependenz von Ressourcenförderung und Empowerment. Der Ressourcenbegriff der AdresatInnen. Opladen, Berlin, Toronto: Budrich UniPress

    Google Scholar 

  • Böhnisch L. (2002). Lebensbewältigung. Ein sozialpädagogisch inspiriertes Paradigma für die Soziale Arbeit. In: Thole, W. (Hrsg). Grundriss Soziale Arbeit. Wiesbaden: Springer VS, 199–213

    Google Scholar 

  • Bohmeyer, A. (2009). Soziale Arbeit und Religion – sozialwissenschaftliche und anthropologische Spurensuche in postsäkularer Gesellschaft. In: Neue Praxis, 5, S. 439 – 450

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1985). Sozialer Raum und „Klassen“. Zwei Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Brumlick, M. (2017). Religiöse Sensibilität, in: Nauerth, M.; Hahn, K.; Tüllmann, M.; Kösterke, S.: Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder, Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Daiber, K.-F. (1996). Religiöse Gruppenbildung als Reaktionsmuster gesellschaftlicher Individualisierungsprozesse. In: K. Gabriel (Hrsg.), Religiöse Individualisierung oder Säkularisierung: Biographie und Gruppe als Bezugspunkte moderner Religiosität, Gütersloh: Chr. Kaiser, S. 86–100

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1990). „Habits“, „Frames“ und „Rational Choice“ – Die Reichweite der Theorien der rationalen Wahl. In: Zeitschrift für Soziologie 19, 231–241

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 1: Situationslogik und Handeln, Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Frick, E.; Baumann, K. (2017). Spiritualität – Bedürfnis und Begehren. Empirische Forschung und theologisch-philosophische Reflexion können voneinander lernen. In: Nauerth, M.; Hahn, K.; Tüllmann, M.; Kösterke, S.: Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder, Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Galuske, M. (2002). Flexible Sozialpädagogik. Elemente einer Theorie Sozialer Arbeit in der modernen Arbeitsgesellschaft. Weinheim, München: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Geisthardt, G. (1985). Skizze der Religionstheorie Niklas Luhmanns. In: Welker, M.. Theologie und funktionale Systemtheorie, Frankfurt, Suhrkamp S. 16–25

    Google Scholar 

  • Giese, R.; Runde, P. (1999). Wirkungsmodell für die empirische Bestimmung von Gesetzeswirkungen – Modellansatz und Anwendung im Rahmen einer Wirkungsanalyse zur Pflegeversicherung. In: Zeitschrift für Rechtssoziologie, Nr. 1., 13–53

    Google Scholar 

  • Glock, C. Y. (1962). Über die Dimensionen der Religiosität. In: Matthes, J. (Hrsg.): Kirche und Gesellschaft. Einführung in die Religionssoziologie II. Reinbek: Rowohlt, S. 150–168.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981). Theorie des Kommunikativen Handelns, Bd. I und II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (2009). Die Revitalisierung der Weltreligionen – Herausforderung für ein säkulares Selbstverständnis der Moderne. In Philosophische Texte, Jürgen Habermas, Band 5, 387–407 Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (2012). Diskussion: Jürgen Habermas und Charles Taylor, in: Mendieta, E; VanAntwerpen, J. (Hrsg). Religion und Öffentlichkeit, Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Hahn, K. (2018). Menschenrechte, Religion und Soziale Arbeit. Erörterungen zur Ausrichtung professionellen Handelns. In: Spatscheck, C./ Steckelberg, C. (Hrsg.): Menschenrechte und Soziale Arbeit – Konzeptionelle Grundlagen, Gestaltungsfelder und Umsetzung einer Realutopie: Budrich (i. E.)

    Google Scholar 

  • Hellemans, S. (2010). Das Zeitalter der Weltreligionen: Religion in agrarischen Zivilisationen und in modernen Gesellschaften, Würzburg: Ergon

    Google Scholar 

  • Hillebrandt, F. (2016): Die Soziologie der Praxis als poststrukturalistischer Materialismus, in: Schäfer, Hilmar. Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: Transcript S. 71 – 94

    Google Scholar 

  • Honneth, A. (2003). Umverteilung als Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser. In: Fraser, N., Honneth, A., Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, H. (2012). Glaube als Option. Zukunftsmöglichkeiten des Christentums, Freiburg: Herder

    Google Scholar 

  • Kallscheuer, O. (2006). Die Wissenschaft vom lieben Gott. Eine Theologie für Recht- und Andersgläubige, Agnostiker und Atheisten. Frankfurt: Eichborn.

    Google Scholar 

  • Karls, J. M. / Wandrei, K. E. (ed.) (1994). Person-in-Environment system: the PIE classification system for social functioning problems. Washington DC (USA): NASW press.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2009). Einleitung. Die Transformation der Religion, in: ders. Populäre Religion. Auf dem Weg in eine spirituelle Gesellschaft, Frankfurt: Campus

    Google Scholar 

  • Koschorke, A. (2013). Säkularisierung und Wiederkehr der Religion, in: Willems, U.; Pollack, D.; Basu, H.; Gutmann, T.; Spohn, U.: Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, Bielefeld: Transcript

    Google Scholar 

  • Kraus, B. (2013). Erkennen und Entscheiden. Grundlagen und Konsequenzen eines erkenntnistheoretischen Konstruktivismus für die Soziale Arbeit. Weinheim und Basel: Beltz, Juventa.

    Google Scholar 

  • Lechner, M./Gabriel, A. (2009). Religionssensible Erziehung. Impulse aus dem Forschungsprojekt „Religion in der Jugendhilfe“ (2005-2008). München: Don Bosco.

    Google Scholar 

  • Leßmann, O. (2011). Verwirklichungschancen und Entscheidungskompetenz. In: Sedma, C; Babic, B.; Bauer, R.; Posch, C. (Hrsg.): Der Capability-Approach in sozialwissenschaftlichen Kontexten. Überlegungen zur Anschlussfähigkeit eines entwicklungspolitischen Konzeptes, Wiesbaden: VS Springer S. 53–74

    Google Scholar 

  • Lessmann, O.; Otto, H.U.; Ziegler, H. (2011). Closing the capabilities gap. Renegotiating social justice for the young, Opladen, Berlin, Toronto: Budrich

    Google Scholar 

  • Löchelt, K.; Zimmermann, G. (2017). Das Konzept der Lebensbewältigung und die sozialphilosophische Anerkennungstheorie in religionssensibler Perspektive. In: Nauerth, M.; Hahn, K.; Tüllmann, M.; Kösterke, S.: Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder, Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Luckmann, L. (1991). Die unsichtbare Religion. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2002). Die Religion der Gesellschaft. Hrsg. von A. Kieserling, Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Lübking, M.R. (2011). Persönlichkeitsorganisation bei verschiedenen psychiatrischen Störungsbildern, Dissertation an der medizinischen Fakultät der Westfälischen Willhelms- Universität Münster, zu beziehen über: https://d-nb.info/1017643210/34 (5.2.2018)

  • Meulemann, H. (2012). Religiöse Fragen – religionssoziologische Antworten, in: Wegner (Hrsg.), Gott oder die Gesellschaft. Das Spannungsfeld von Theologie und Soziologie, Würzburg: Ergon

    Google Scholar 

  • Nahnsen, I. (1992). Lebenslagenvergleich. Ein Beitrag zur Vereinigungsproblematik. In: Henkel, H., Merle, U. (Hrsg.). „Magdeburger Erklärung“ – Neue Aufgaben der Wohnungswirtschaft. Regensburg: Transfer. 101 – 144

    Google Scholar 

  • Nauerth M. (2006). Verstehen mit Modell. Das handlungstheoretische Mehr-Ebenen-Modell als soziologische Orientierungshilfe für die sozialpädagogische Verstehensarbeit. In: Neue Praxis, (5), 483–496

    Google Scholar 

  • Nauerth, M. (2016). Verstehen in der Sozialen Arbeit. Handlungstheoretische Beiträge zur Logik sozialer Diagnostik, Wiesbaden, VS Springer

    Google Scholar 

  • Nauerth, M. (2017). Die Soziale Arbeit vor der Religionstatsache: Erörterungen zu einer neuen Herausforderung. In: Nauerth, M.; Hahn, K.; Tüllmann, M.; Kösterke, S.: Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder, Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Nauerth, M., Hahn, K., Tüllmann, M., Kösterke, S. (2017). Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Einführung und Überblick. In: Nauerth, M.; Hahn, K.; Tüllmann, M.; Kösterke, S.: Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder, Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M. (1999). Gerechtigkeit oder das gute Leben. Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Obrecht, W. (2011). Grundlagen und Perspektiven einer strukturellen Theorie sozialer Problem. Entwurf. Zu beziehen über: https://www.yumpu.com/de/document/view/43173822/grundlagen-und-perspektiven-einer-strukturellen-theorie-sozialer- (5.2.2018)

  • Röh, D. (2013). Soziale Arbeit, Gerechtigkeit und das gute Leben. Eine Handlungstheorie zur daseinsmächtigen Lebensführung. Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehungen. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rudolf, G. (2005). Strukturbezogene Psychotherapie. Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen, Stuttgart, New York: Schattauer

    Google Scholar 

  • Runde, P; Giese, R., Vogt, K, Wiegel, D. (1998). Die Einführung des Pflegeversicherungsgesetztes und seine Wirkungen auf den Bereich der häuslichen Pflege, Band I: Modellentwicklung und Methoden, Hamburg: Universität Hamburg

    Google Scholar 

  • Staub-Bernasconi, S. (2007). Soziale Arbeit und Handlungswissenschaft. Bern, Stuttgart, Wien: UTB

    Google Scholar 

  • Taylor, C. (2002). Die Formen des Religiösen in der Gegenwart, Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Thiersch, H. (1986). Die Erfahrung der Wirklichkeit. Perspektiven einer alltagsorientierten Sozialpädagogik. Weinheim, München: Juventa

    Google Scholar 

  • Thiersch, H. (1993). Strukturierte Offenheit. Zur Methodenfrage einer lebensweltorientierten Sozialen Arbeit. In: Rauschenbach, T./Ortmann, F./Karsten, M.-E. (Hrsg.): Der sozialpädagogische Blick. Lebensweltorientierte Methoden in der Sozialen Arbeit. Weinheim, München: Juventa, S. 11–28.

    Google Scholar 

  • Thiersch, H., Grundwald, K. (2002). Lebenswelt und Dienstleistung. In: Thiersch, H., Positionsbestimmungen der Sozialen Arbeit. Gesellschaftspolitik, Theorie und Ausbildung. Weinheim, München: Juventa. 127–152

    Google Scholar 

  • Weisser, G. (1956). Wirtschaft. In: Ziegenfuss, W. (Hrsg.): Handbuch der Soziologie. Stuttgart: Verlag F. Enke

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Nauerth .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Nauerth, M. (2019). Zum Verhältnis von Sozialer Arbeit und Religion. In: Rahnfeld, C. (eds) Theologie und Soziale Arbeit im Gespräch. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24213-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24213-8_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24212-1

  • Online ISBN: 978-3-658-24213-8

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics