Zusammenfassung
Mobilitätsfördernde Hilfsmittel werden in bestimmten Anwendungen zunehmend mit Sensoren und digitalen elektronischen Systemen (mit Mikroprozessoren) ausgestattet. Diese dienen zunächst dem Zweck der Funktionsoptimierung, indem digitale Steuerungen bzw. Regelungen neue Systemanwendungen ermöglichen (z. B. die Verwendung elektrischer Muskelpotenziale zur Ansteuerung von Handprothesen) oder die Anwendung sicherer und einfacher machen (z. B. den Anwender des Hilfsmittels von Kontrollaufgaben befreien). Das Kapitel beschreibt Beispiele entsprechender Nutzungen digitaler Systeme innerhalb von mobilitätsfördernden Hilfsmitteln aus den Bereichen der Exoprothetik für Amputierte, der Orthetik und der funktionellen Elektrostimulation. Mit der technologischen Weiterentwicklung der Informations- und Kommunikationstechnologien sowie der zunehmenden Leistungsfähigkeit digitalelektronischer Hardware ergeben sich nun auch noch zusätzliche Chancen der Nutzung digitaler Daten mobilitätsfördernder Hilfsmittel. Sie können im Interesse von Behandlern und Patienten der Verbesserung der Therapiemitarbeit (Adhärenzoptimierung), im Interesse der Technikentwickler einer Hilfsmitteloptimierung und im Interesse der Kostenträger einer Versorgungsoptimierung dienen. Auch auf diese zukünftigen Potenziale der Digitalisierung bei der Versorgung mit mobilitätsfördernden Hilfsmitteln wird in diesem Kapitel eingegangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
van Bennekom CA, Jelles F, Lankhorst GJ (1995) Rehabilitation Activities Profile: the ICIDH as a framework for a problem-oriented assessment method in rehabilitation medicine. Rehabilitation 17(3–4):169–175. https://doi.org/10.3109/09638289509166712
Bochdansky T et al (2002) Allgemeine Rehabilitation, Grundlagen und Prinzipien. Österr Z Phys Med Rehabil 12(2):47–53
Dannehl S, Feierabend S, Doria L, Faber M, Wilke S, Sage R, Nahr K, Kraft M (2017) Adhärenzverbesserung bei der Skoliosetherapie. M.O.T. Medizinisch-Orthop Tech 137(3):34–38
DIN EN ISO 9999 (2011) Hilfsmittel für Menschen mit Behinderungen – Klassifikation und Terminologie. Beuth, Berlin
Disability prevention and rehabilitation (1981) Technical Report 668/1981. In: World Health Organization (WHO) (Hrsg) . http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/40896/1/WHO_TRS_668.pdf. Zugegriffen am 05.01.2018
Disselhorst-Klug C, Bergamo F, Bieringer S, Lastring L, Kokegei D, Auler S, Grage-Roßmann B, Hochmann D, Kraft M (2015) Orthesen, Schienen und Bandagen. In: Kraft M, Disselhorst-Klug C (Hrsg) Biomedizinische Technik – Rehabilitationstechnik, Bd 10. de Gruyter, Berlin, S 279–338
Gorenoi V, Schönermark MP, Hagen A (2007) Maßnahmen zur Verbesserung der Compliance bzw. Adherence in der Arzneimitteltherapie mit Hinblick auf den Therapieerfolg. Schriftenreihe Health Technology Assessment (HTA), Bd 65. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI, Hrsg), Köln
Graurock D, Schauer T, Seel T (2016) Automatic pairing of inertial sensors to lower limb segments – a plug-and-play approach. Curr Dir Biomed Eng 2(1):715–718. https://doi.org/10.1515/cdbme-2016-0155.
Kraft M., Dietl H. (2005) Neue Wege für künstliche Gliedmaßen, Mechatronik verbessert die Lebensqualität behinderter Menschen. In: Mechatronik F&M, Bd 113(1–2). Carl Hanser, München, S 46–49
Kraft M, Roßdeutscher W, Greitemann B, Brückner L, Hoffmann K-P, Boiten H, Oehler S, Thiele J (2015) Gliedmaßenprothetik. In: Kraft M, Disselhorst-Klug C (Hrsg) Biomedizinische Technik – Rehabilitationstechnik, Bd 10. de Gruyter, Berlin, S 105–212
Morgenstern U, Kraft M (2014) Biomedizinische Technik – Faszination, Einführung, Überblick, Bd 1. de Gruyter, Berlin
MPG (2018) Gesetz über Medizinprodukte, Medizinproduktegesetz (MPG), Gesetze im Internet (Hrsg).https://www.gesetze-im-internet.de/mpg/. Zugegriffen am 05.01.2018
Müller P, Begin M-A, Schauer T, Seel T (2017) Alignment-free, self-calibrating elbow angles measurement using inertial sensors. IEEE J Biomed Health Inform 21(2):312–319. https://doi.org/10.1109/JBHI.2016.2639537
Oehler S (2014) Mobilitätsuntersuchungen und Belastungsmessungen an Oberschenkelamputierten. Dissertation, Fachgebiet Medizintechnik, Technischen Universität Berlin (Hrsg), Berlin
Ottobock (2018) Bildmaterial mit freundlicher Genehmigung zur Verfügung gestellt von der Fa. Otto Bock HealthCare Deutschland GmbH, 37115 Duderstadt
Roller M (2012) Beschreibung eines Systems zur Tragezeitmessung von orthopädischen Hilfsmitteln basierend auf Radio Frequency Identification Technologie (RFID). M.O.T. Medizinisch-Orthop Tech 132(4):7–12
Schauer T (2017) Sensing motion and muscle activity for feedback control of functional electrical stimulation: ten years of experience in Berlin. Annu Rev Control 44(Suppl C):355–374. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2017.09.014
Schauer T, Hoffmann K-P, Szecsi J (2015) Funktionelle Elektro- und Magnetstimulation in der Rehabilitation. In: Kraft M, Disselhorst-Klug C (Hrsg) Biomedizinische Technik – Rehabilitationstechnik, Bd 10. de Gruyter, Berlin, S 395–444
Seel T, Raisch J, Schauer T (2014) IMU-based joint angle measurement for gait analysis. Sensors 14(4):6891–6909
Seel T, Werner C, Raisch J, Schauer T (2016a) Iterative learning control of a drop foot neuroprosthesis – generating physiological foot motion in paretic gait by automatic feedback control. Control Eng Pract 48(Suppl C):87–97. https://doi.org/10.1016/j.conengprac.2015.11.007
Seel T, Werner C, Schauer T (2016b) The adaptive drop foot stimulator – multivariable learning control of foot pitch and roll motion in paretic gait. Med Eng Phys 38(11):1205–1213. https://doi.org/10.1016/j.medengphy.2016.06.009
SGB (2018) Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) – Gesetzliche Krankenversicherung. https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/BJNR024820988.html. Zugegriffen am 05.01.2018
Weinstein SL, Dolan LA, Wright JG, Dobbs MB (2013) Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med (NEJM) 369(16):1512–1521. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1307337
Wiesener C, Schauer T (2017) The cybathlon rehabike: inertial-sensor-driven functional electrical stimulation cycling by team hasomed. IEEE Robot Autom Mag 24(4):49–57. https://doi.org/10.1109/MRA.2017.2749318
Zaina F, De Mauroy JC, Grivas T, Hresko MT, Kotwizki T, Maruyama T, Price N, Rigo M, Stikeleather L, Wynne J, Negrini S (2014) Bracing for scoliosis in 2014: state of the art. Eur J Phys Rehabil Med 50(1):93–110
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kraft, M., Dannehl, S., Schauer, T. (2019). Chancen der Digitalisierung bei der Versorgung mit mobilitätsfördernden Hilfsmitteln. In: Pfannstiel, M., Da-Cruz, P., Mehlich, H. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen V. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23987-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23987-9_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23986-2
Online ISBN: 978-3-658-23987-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)