Zusammenfassung
In diesem Beitrag soll der Frage nachgegangen werden, welche Folgen die Datafizierung der Gesellschaft für Prozesse der Subjektivierung hat. Subjekte können als Ergebnis von kommunikativen Klassifikationsleistungen begriffen werden, welche sich in Zeiten einer ‚tiefen‘ Mediatisierung verändern. Aspekte der interaktiven Kommunikation mit einer übergeordneten, digitalen Infrastruktur und ihrer distinkten Rechen- und Verarbeitungslogik, werden zu einem zentralen Modus der Subjektivierung. Gleichzeit sickern Regierungsrationalitäten in alltägliche kommunikative Handlungen ein und beeinflussen so unseren Horizont des Denk- und Machbaren. Vor dem Hintergrund aktueller Subjekttheorien und dem Konzept der Gouvernementalität soll Modulation als Form der Klassifikation in datafizierten Gesellschaften beschreiben, wie algorithmische Verarbeitungsprozesse Teil von kommunikativen Handlungen und Praktiken der Selbst- und Fremdführung werden. Die Ausführungen verweisen dabei auf einen Prozess der Dividualisierung, bei dem digitale Abdrücke von Individuen zunehmend zu kommunikativen Bausteinen der digitalen wie analogen Aushandlung von Subjekten werden. Deren Verhandlung muss im Rahmen einer kontextsensiblen Mediatisierungsforschung kritisch mitgedacht werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bakardjieva, M., & Gaden, G. (2012). Web 2.0 technologies of the self. Philosophy & Technology, 3, 399–413.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
Berger, P., & Luckmann, T. (2007). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bröckling, U., Krasmann, S., & Lemke, T. (2000). Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. Eine Einleitung. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 7–40). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Burrows, R. (2009). Afterword: Urban informatics and social ontology. In M. Foth (Hrsg.), Handbook of research in urban informatics (S. 450–454). Hershey: Information Science Reference.
Butler, J. (2001). Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Cheney-Lippold, J. (2011). A new algorithmic identity. Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, Culture & Society, 28(6), 164–181.
Cheney-Lippold, J. (2017). We are Data. Algorithms and the making of our digital selves. New York: New York University Press.
Couldry, N., & Hepp, A. (2017). The mediated construction of reality. Cambridge: Polity.
Crawford, K., & Schultz, J. (2014). Big data and due process: Toward a framework to redress predictive privacy harms. Boston College Law Review, 55, 93–128.
Deleuze, G. (1992). Postscript on the societies of control. October, 59, 3–7.
Duttweiler, S. (2016). Körperbilder und Zahlenkörper. Zur Verschränkung von Medien- und Selbsttechnologien in Fitness-Apps. In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt (S. 221–251). Bielefeld: transcript.
Duttweiler, S., & Passoth, J.H. (2016). Self-Tracking als Optimierungsprojekt? In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt (S. 9–42). Bielefeld: transcript.
Elish, M. C., & Boyd, D. (2017). Situating methods in the magic of big data and AI. Communication Monographs. https://doi.org/10.1080/03637751.2017.1375130
Fiore-Gartland, B., & Neff, G. (2015). Communication, mediation, and the expectations of data: Data valences across health and wellness communities. International Journal of Communication, 9, 1466–1484.
Foucault, M. (1994). Dits et écrits IV. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1983). Afterword. The subject and power. In H. Dreyfus & P. Rabinow (Hrsg.), Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics (S. 208–226). Chicago: Chicago University Press.
Foucault, M. (1993). Technologien des Selbst. In L. Martin, H. Gutmann, & P. Hutton (Hrsg.), Technologien des Selbst (S. 24–62). Frankfurt: Fischer.
Foucault, M. (2013; Orig. 1975). Überwachen und Strafen. Berlin: Suhrkamp.
Fourcade, M., & Healy, K. (2017). Seeing like a market. Socio-Economic Review, 15(1), 9–29.
Giddens, A. (1991). Modernity and self-Identity. Self and society in the late modern age. Cambridge: Polity.
Graham, S. (2005). Software-sorted geographies. Progress in Human Geography, 29(5), 562–580. https://doi.org/10.1191/0309132505ph568oa.
Hayles, K. (2006). Unfinished work: From cyborg to cognisphere. Theory, Culture & Society, 23(7–8), 159–166.
Hepp, A. (2010). Researching ‚mediatised worlds‘: Non-mediacentric media and communication research as a challenge. In N. Carpentier, T. Tomanic, P. Pruulmann-Vengerfeldt, E. Sundin, T. Olsson, R. Kilborn, H. Nieminen, & B. Cammaerts (Hrsg.), Media and communication studies: Intersections and interventions. Researching and Teaching Communication (S. 37–48). Tartu: Tartu University Press.
Hitzler, R. (2002). Der Körper als Gegenstand der Gestaltung. Über physische Konsequenzen der Bastelexistenz. In K. Hahn & M. Meuser (Hrsg.), Körperrepräsentationen. Die Ordnung des Sozialen und der Körper (S. 71–85). Konstanz: UVK.
Just, N., & Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: Reality construction by algorithmic selection on the internet. Media, Culture and Society, 39(2), 238–258.
Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14–29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087.
Kitchin, R (2014). The data revolution. Big data, open data, data infrastructures & their consequences. Thousand Oaks: Sage.
Knoblauch, H. (2013). Communicative constructivism and mediatization. Communication Theory, 23(3), 297–315.
Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: VS Verlag.
Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Halem.
Krotz, F. (2007). Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: Springer.
Krotz, F. (2008). Computerspiele als neuer Kommunikationstypus. Interaktive Kommunikation als Zugang zu komplexen Welten. In T. Quandt, J. Wimmer, & J. Wolling (Hrsg.), Die Comuterspieler. Studien zur Nutzung von Computergames. Wiesbaden: VS Verlag.
Lomborg, S., & Frandsen, K. (2015). Self-tracking as communication. Information, Communication & Society, 19, 1015–1027.
Lupton, D. (2017). Lively data, social fitness and biovalue: The intersections of health self-tracking and social media. In J. Burgess, A. Marwick, & T. Poell (Hrsg.), The sage handbook of social media (S. 562–578). London: Sage.
Lupton, D. (2013). Understanding the human machine. IEEE Technology and Society Magazine, 32(4), 25–30. https://doi.org/10.1109/mts.2013.2286431t.
Lupton, D. (2015a). Personal data practices in the age of lively data. Digital sociologies. https://ssrn.com/abstract = 2636709.
Lupton, D. (2015b). Data assemblages, sentient schools and digitised health and physical education. Sport, Education and Society, 20(1), 122–132.
Lupton, D. (2016). The quantified self. A sociology of self tracking. Cambridge: Polity.
Mau, S. (2017). Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Nafus, D., & Sherman, J. (2014). This one does not go up to 11: The quantified self movement as an alternative big data practice. International Journal of Communication, 8, 1–11.
Neff, G., & Nafus, D. (2016). Self-tracking. Cambridge: MIT Press.
Neyland, D. (2015). On organizing algorithms. Theory, Culture & Society, 32(1), 119–132.
Pasquale, F. (2015). The black box society. The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.
Pharabod, A. S., Nikolski, V., & Granjon, F. (2013). La mise en chiffres de soi. Reseaux, 197, 97–129.
Reckwitz, A. (2006). Das hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist: Velbrück.
Revel, J. (2014). Power. In L. Lawlor & J. Nale (Hrsg.), The Cambridge Foucault Lexicon (S. 377–385). Cambridge: Cambridge University Press.
Ruckenstein, M. (2014). Visualized and interacted life: Personal analytics and engagements with data doubles. Societies, 4(1), 68–84.
Thrift, N. (2005). Knowing capitalism. London: Sage.
Till, C. (2014). Exercise as labour: Quantified self and the transformation of exercise into labour. Societies, 4, 446–462.
van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2), 197–208.
Villa, P.I. (2007). Der Körper als kulturelle Inszenierung und Statussymbol. Aus Politik und Zeitgeschichte. http://www.bpb.de/apuz/30508/der-koerper-als-kulturelle-inszenierung-und-statussymbol.
Villa, P.I. (2013). Subjekte und ihre Körper. Kultursoziologische Überlegungen. In J. Graf, K. Ideler, & S. Klinger (Hrsg.), Geschlecht zwischen Struktur und Subjekt. Theorie, Praxis, Perspektiven (S. 59–78). Berlin: Burdrich.
Whalen, T. (2000). ‚Data Navigation, Architectures of Knowledge‘, paper presented at the Banff Summit on Living Architectures: Designing for Immersion and Interaction, Banff New Media Institute, 23 Sept.
Whitson, J. (2015). Foucault’s fitbit: Governance and gamification. In S. Walz & S. Deterding (Hrsg.), The gameful world. Approaches, issues, applications (S. 339–358). London: MIT Press.
Williamson, B. (2015). Algorithmic skin: Health-tracking technologies, personal analytics and the biopedagogies of digitized health and physical education. Sport, Education and Society, 20(1), 133–151.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hörtnagl, J. (2019). Subjektivierung in datafizierten Gesellschaften – Dividualisierung als Perspektive auf kommunikative Aushandlungsprozesse in datengetriebenen Zeiten. In: Gentzel, P., Krotz, F., Wimmer, J., Winter, R. (eds) Das vergessene Subjekt. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23936-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23936-7_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23935-0
Online ISBN: 978-3-658-23936-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)