Skip to main content

Die Präsidentschaft Donald J. Trumps

Krise der Demokratie und Potenzial zur demokratischen Selbsterneuerung

Zusammenfassung

Die Krisentendenzen, die sich seit Beginn des 21. Jahrhunderts in der Finanzwirtschaft und in den politischen Institutionen Bahn brechen sowie den gesellschaftlichen Zusammenhalt und das Funktionieren des politischen Systems der USA unterminieren, könnten auf den ersten Blick als völlig neuartige Entwicklungen interpretiert werden. Aber dieser Eindruck trügt. Die Krisen verlaufen in Mustern, politische Akteure beziehen sich auf teils bis zur Amerikanischen Revolution zurückreichende Diskurse und Legitimationsnarrative und sind nicht zuletzt in ihrem politischen Handeln mal mehr, mal weniger an institutionelle Pfadabhängigkeiten und Sachzwänge gebunden. Der Fortgang der Geschichte ist zwar keine ewige Wiederholung des schon da Gewesenen – er bleibt ungewiss. Doch die Muster, in denen er sich vollzieht, lassen sich nur vor diesem größeren Gesamtbild erklären und verstehen.

Schlüsselwörter

  • Krise der Demokratie
  • Gewaltenteilung
  • Liberalismus
  • Polarisierung
  • Trumpismus

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-658-23845-2_55
  • Chapter length: 14 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   119.00
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-658-23845-2
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)

Literatur

  • Barofsky, Neil. 2012. Bailout: An inside account of how Washington abandoned Main street while rescuing Wall Street. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Bartels, Larry M. 2008. Unequal democracy. The political economy of the new gilded age. Princeton: Princeton Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Belco, Michelle, und Brandon Rottinghaus. 2017. The dual executive: unilateral orders in a separated and shared power system. Stanford: Stanford University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Binder, Sarah. 2018. Congress and the president: legislating in polarized times. In Rivals for power: Presidential-congressional relations, Hrsg. James A. Thurber und Jordan Tama, 6. Aufl., 31–51. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Blyth, Mark. 2014. Wie Europa sich kaputtspart. Die gescheiterte Idee der Austeritätspolitik. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Böller, Florian, und Markus B. Siewert. 2020. It Always Takes Two to Tango. Exekutiv-Legislativ Beziehungen während der Trump-Präsidentschaft. In Donald Trump und die Politik in den USA – Eine Zwischenbilanz, Hrsg. Florian Böller, Christoph M. Haas, David Sirakov und Sarah Wagner. Baden-Baden: Nomos.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Brown, Wendy. 2019. In the ruins of neoliberalism: The rise of antidemocratic politics in the west. New York: Columbia University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • CNN. 2014. ORC Poll. CNN. http://money.cnn.com/2014/story-supplement/cnn-orc-poll.pdf?iid=EL. Zugegriffen am 01.09.2014.

  • Foa, Roberto S., und Yascha Mounk. 2016. The democratic disconnect. Journal of Democracy 27(3): 5–17.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Foa, Roberto S., und Yascha Mounk. 2017. The signs of deconsolidation. Journal of Democracy 28(1): 5–15.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Fox Piven, Frances. 2012. Occupy’s protest is not over. It has Barely Begun. The Guardian, September 17. http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/sep/17/occupy-protest-not-over. Zugegriffen am 01.09.2014.

  • Gilens, Martin. 2012. Affluence and influence: Economic inequality and political power in America. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Gilens, Martin, und Benjamin I. Page. 2014. Testing theories of American politics: Elites, interest groups, and average citizens. Perspectives on Politics 12(3): 564–581.

    Google Scholar 

  • Graeber, David. 2012. Kampf dem Kamikaze-Kapitalismus. Es gibt Alternativen zum herrschenden System. München: Pantheon Verlag.

    Google Scholar 

  • Hacker, Jacob S., und Paul Pierson. 2010. Winner-take-all politics. How Washington made the rich richer – and turned its back on the middle class. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Hartz, Louis. 1955. The liberal tradition in America. New York und London: Harcourt Brace Jovanovich.

    Google Scholar 

  • Hessel, Stéphane. 2011. Empört Euch. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Lawrence, und Theda Skocpol. 2005. Inequality and American democracy. What we know and what we need to learn. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Jarvis, Robert, Francis J. Gavin, Joshua Rovner, und Diane Labrosse, Hrsg. 2018. Chaos in the liberal order. The Trump presidency and international politics in the 21st century. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Levitsky, Steven, und Daniel Ziblatt. 2018. How democracies die. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin. 2003. The first new nation. Edison: Transaction Publisher.

    Google Scholar 

  • Mandelbaum, Michael. 2017. Mission failure. American and the world order in the post-cold war era. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Mann, Thomas E., und Norman J. Ornstein. 2016. It’s even worse than it looks. How the American constitutional system collided with the new politics of extremism. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Packer, George. 2013. The unwinding. Thirty years of American decline. London: Faber and Faber Ltd. (dt. Die Abwicklung, Die innere Geschichte des neuen Amerika. Frankfurt am Main: Fischerverlage).

    Google Scholar 

  • Parker, Christoher S., und Matt A. Barreto. 2013. change they can’t believe in: The tea party and reactionary politics in America. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Piketty, Thomas. 2014. Capital in the twenty-first century. Cambridge: Belknap Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Posner, Eric A., und Adrian Vermeule. 2011. The executive unbound: After the madison republic. New York: Oxford University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Potter, Rachel A., Andrew Rudalevige, Sharece Thrower, und Adam L. Warber. 2018. Continuity Trumps change: The first year of Trump’s administrative presidency. PS: Political Science & Politics 52(4): 613–619.

    Google Scholar 

  • Rozell, Mark J., und Mitchel A. Sollenberger. 2012. Obama’s executive Branch Czars: The constitutional controversy and a legislative solution. Congress & the Presidency 39(1): 74–99.

    Google Scholar 

  • Rudalevige, Andrew. 2006. The new imperial presidency. Renewing presidential power after Watergate. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Saez, Emmanuel. 2013. Striking it richer: The evolution of top incomes in the United States. UC Berkeley. http://eml.berkeley.edu/~saez/saez-UStopincomes-2012.pdf. Zugegriffen am 01.09.2014.

  • Samuels, Justin. 2012. Occupy Wall Street, A leftist. Anarchist Cult: CreateSpace Independent Publishing Platform.

    Google Scholar 

  • Savage, Charlie. 2007. Takeover: The return of the imperial presidency and the subversion of American democracy. New York: Little Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Schlesinger, Arthur M., Jr. 2004. The imperial presidency. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Sinclair, Barbara. 2012. Unorthodox lawmaking: New legislative processes in the U.S. congress, 4. Aufl. Washington, DC: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Skocpol, Theda, und Vanessa Williamson. 2013. The tea party and the remaking of republican conservatism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Steven L., Matthew S. Shugart, Arend Lijphart, und Bernard Grofman. 2014. A different democracy? American government in a 31-country perspective. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Theriault, Sean M. 2013. The Gingrich Senators. The roots of partisan warfare in congress. New York: Oxford University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Vaughn, Justin S., und José D. Villalobos. 2015. Czars in the White House: The rise of policy czars as presidential management tools. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Vormann, Boris, und Christian Lammert. 2019. Democracy in crisis: The neoliberal roots of popular unrest. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Vormann, Boris, und Michael Weinman, Hrsg. 2020. Illiberalism: Understanding a global phenomenon. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zakaria, Fareed. 2019. The self-destruction of American power. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/2019-06-11/self-destruction-american-power. Zugegriffen am 15.12.2019.

  • Zernike, Kate. 2010. Boiling mad: Inside tea party America. New York: Times Books.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Lammert .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lammert, C., Siewert, M.B., Vormann, B. (2020). Die Präsidentschaft Donald J. Trumps. In: Lammert, C., Siewert, M.B., Vormann, B. (eds) Handbuch Politik USA. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23845-2_55

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23845-2_55

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23844-5

  • Online ISBN: 978-3-658-23845-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)