Zusammenfassung
Die Auseinandersetzung mit teleologischen Vorstellungen ist in Kants Kritik der Urteilskraft an die Diskussion des Begriffs der Zweckmäßigkeit geknüpft. Einerseits wird dort eine subjektiv zweckmäßige Spezifikation der Natur einem transzendentalen Prinzip der Urteilskraft zu Grunde gelegt. Diese Möglichkeit wird durch die Darstellbarkeit dieses Begriffes eröffnet, den die Kritik der ästhetischen Urteilskraft thematisiert: Der Begriff einer subjektiven Zweckmäßigkeit wird durch das Wirken der Einbildungskraft in der Synthesis derjenigen Naturprodukte dargestellt, die wir als schön beurteilen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allison, Henry. 2001. Kant’s Theory of Taste. Cambridge: Cambridge University Press.
Caranti, Luigi. 2005. Logical Purposiveness and the Principle of Taste. Kant-Studien 96: 364–374.
Förster, Eckart. 1998. Die Wandlungen in Kants Gotteslehre. Zeitschrift für philosophische Forschung 52: 341–362.
Förster, Eckart. 2000. Kant’s Final Synthesis. Cambridge, Ma.: Harvard University Press.
Förster, Eckart. 2003. Reply to Friedman and Guyer. Inquiry 46: 228–238.
Förster, Eckart. 2011. Die 25 Jahre der Philosophie. Frankfurt: Klostermann.
Friedman, Michael. 2003. Eckart Förster and Kant’s Opus postumum. Inquiry 46: 215–227.
Ginsborg, Hannah. 2015. The Normativity of Nature. Oxford: Oxford University Press.
Haag, Johannes. 2007. Erfahrung und Gegenstand. Frankfurt: Klostermann.
Haag, Johannes. 2013. Grenzbegriffe und die Antinomie der teleologischen Urteilskraft. In Übergänge – diskursiv oder intuitiv?, hrsg. J. Haag und M. Wild. Frankfurt: Klostermann, 141–172.
Haag, Johannes. 2015. Die Unergründlichkeit der Einbildungskraft. In Die Unergründlichkeit der menschlichen Natur, hrsg. O. Mitscherlich & M. Schlossberger. Berlin: de Gruyter, 161–180.
Horstmann, Rolf-Peter. 1989. Why must there be a deduction in Kant’s Critique of Judgement?. In Kant’s Transcendental Deductions, hrsg. E. Förster. Stanford: Stanford University Press, 156–76.
Nerurkar, Michael. 2015. Boden (metaphorisch). In: Kant-Lexikon, hrsg. M. Willaschek et al. Berlin: de Gruyter, 300 f.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Haag, J. (2019). Darstellungen der Zweckmäßigkeit in Kants Kritik der Urteilskraft. In: Órdenes, P., Pickhan, A. (eds) Teleologische Reflexion in Kants Philosophie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23694-6_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23694-6_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23693-9
Online ISBN: 978-3-658-23694-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)