Skip to main content
SpringerLink
Log in

Elfte Vorlesung: Einkommensungleichheit in Deutschland

  • Chapter
  • First Online:
Wirtschaftliche Ungleichheit

  • 3272 Accesses

Zusammenfassung

In einer ›reinen‹ Marktwirtschaft (verstanden als Wirtschaft ohne verzerrende Eingriffe des Staats in die Primärverteilung und ohne Kreditwirtschaft) entspringen alle Einkommen ausnahmslos der direkten oder indirekten Bezahlung von Faktorleistungen. Preise erfüllen in ihr generell eine doppelte Funktion: die Zuordnung von Ressourcen zu Verwendungen und von Einkommen an die Inhaber der Faktoren (die Allokations- und Distributionsfunktion des Markts). Die Attraktivität der Marktwirtschaft (»the beauty oft the market«) beruht nicht zuletzt auf dem Versprechen, diese beiden Probleme »in einem Aufwasch« zu lösen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alvaredo, Facundo, Anthony B. Atkinson, Thomas Piketty und Emmanuel Saez, 2013: The Top 1 Percent in International and Historical Perspective. In: The Journal of Economic Perspectives, Vol. 27, S. 3-20.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Anthony B. und François Bourgignon, 2000: Introduction: Income Distribution and Economics. In: Atkinson, Anthony B., François Bourgignon (Hrsg.): Handbook of Income Distribution, Vol. 1, S. 1-58. Amsterdam, Elsevier.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Anthony B., Thomas Piketty und Emmanuel Saez, 2011: Top Incomes in the Long Run of History. In: Journal of Economic Literature, Vol. XLIX, S. 3-71.

    Google Scholar 

  • Autor, David und Lawrence F. Katz, 1999: Changes in the Wage Structure and Earnings Inequality. In: Ashenfelter, Orley, David Card (Hrsg.), Handbook of Labor Economics, Volume 3, Ch. 26, S. 1464- 1553. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Bartels, Charlotte und Carsten Schröder, 2016: Zur Entwicklung von Top-Einkommen in Deutschland seit 2001. DIW Wochenbericht Nr. 1, S. 3-9.

    Google Scholar 

  • Bartels, Charlotte, 2017: Top Incomes in Germany 1871-2013. WID.world Working Paper Series Nr. 2017/18.

    Google Scholar 

  • Bartels, Charlotte, 2018: Einkommensverteilung in Deutschland von 1871 bis 2013: Erneut steigende Polarisierung seit der Wiedervereinigung. DIW Wochenbericht Nr. 3.

    Google Scholar 

  • Becker, Irene und Richard Hauser, 2003: Anatomie der Einkommensverteilung. Ergebnisse der Einkommens- und Verbrauchsstichproben 1969-1998. Düsseldorf: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Bourgignon, François, 2015: The Globalization of Inequality. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Brunori, Paolo, Francisco H. Ferreira und Vito Peragine, 2013: Inequality of Opportunity, Income Inequality and Economic Mobility: Some International Comparisons. ECINEQ (Society for the Study of Economic Inequality) Working Paper 2013-284.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bundesministerium der Finanzen, 2017: Einkommensungleichheit und soziale Mobilität. Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen (online).

    Google Scholar 

  • Chan, Tak Wing und John H. Goldthorpe, 2007: Class and Status: The Conceptual Distinction and its Empirical Relevance. American Sociological Review, Vol. 72, S. 512-532.

    Article  Google Scholar 

  • Checchi, Daniele, Vito Peragine und Laura Serlenga, 2010: Fair and unfair income inequalities in Europe. EcineQ (Society for the Study of Economic Inequality) Working Paper 2010-174.

    Google Scholar 

  • Cremer, Georg, 2017: Armut in Deutschland: Wer ist arm? Was läuft schief? Wie können wir handeln? München: CH Beck.

    Google Scholar 

  • Dunnzlaff, Lina, Dirk Neumann, Judith Niehues und Andreas Peichl, 2015: Equality of Opportunity and Redistribution in Europe. In: Inequality of Opportunity: Theory and Measurement. S. 99-129. Online.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ferreira, Francisco H.G. und Jerémie Gignoux, 2011: The Measurement of Inequality of Opportunity: Theory and an Application to Latin America. Review of Income and Wealth, Vol 57, S. 622-657.

    Article  Google Scholar 

  • Fratzscher, Marcel, 2017: Verteilungskampf. Warum Deutschland immer ungleicher wird. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Görgens, Hartmut, 2018: Irrtum und Wahrheit über die Reallohnentwicklung seit 1990. Gegen den Mythos einer jahrzehntelangen Reallohnstagnation. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Grabka, Markus und Jan Goebel, 2017: Realeinkommen sind von 1991 bis 2014 im Durchschnitt gestiegen – erste Anzeichen für wieder zunehmende Einkommensungleichheit. DIW Wochenbericht Nr. 4, S. 71-82.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 1981: Toward a Sociological Theory of Income Differences In: Berg, Ivar (Hrsg.), Sociological Perspectives on Labor Markets, S. 11–47. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Groß, Martin, 2008: Klassen, Schichten, Mobilität. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Groß, Martin, 2012: Individuelle Qualifikation, berufliche Schließung oder betriebliche Lohnpolitik – was steht hinter dem Anstieg der Lohnungleichheit? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Bd. 64, S. 455-478.

    Google Scholar 

  • Haupt, Andreas, 2012: (Un)Gleichheit durch soziale Schließung. Effekte offener und geschlossener Teilarbeitsmärkte auf die Lohnverteilung in Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Band 64, S. 729-753.

    Google Scholar 

  • Heckman, James J., Lance J. Lochner und Petra E. Todd, 2006: Earnings Functions, Rates of Return and Treatment Effects: The Mincer Equation and Beyond. In: Hanushek, Eric A., Finis Welch (Hrsg.): Handbook of the Economics of Education, Vol. 1, S. 307-458.

    Google Scholar 

  • Holtmann, Dieter u.a., 2012: Die Sozialstruktur der Bundesrepublik Deutschland im internationalen Vergleich. Potsdam: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Kaelble, Hartmut, 2017: Mehr Reichtum, Mehr Armut. Soziale Ungleichheit in Europa vom 20. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Mincer, Jacob, 1974: Schooling, Experience and Earnings. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Niehues, Judith und Andreas Peichl, 2014: Upper Bounds of Inequality of Opportunity: Theory and Evidence for Germany and the US. Social Choice and Welfare Vol. 43, S. 73-99.

    Article  Google Scholar 

  • Niehues, Judith, 2017: Einkommensentwicklung, Ungleichheit und Armut – Ergebnisse unterschiedlicher Datensätze, IW Trends Nr. 3.

    Google Scholar 

  • OECD, 2011: Divided we Stand. Why Inequality Keeps Rising. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • OECD, 2015: In It Together: Why Less Inequality Benefits All. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Piketty, Thomas, 2014: Capital in the Twenty-First Century. Translated by Arthur Goldhammer. Cambridge, Mass.: Belknap

    Google Scholar 

  • Rodrik, Dani, 2018: Straight Talk on Trade. Ideas for a Sane World Economy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Roemer, John E., 1998: Equality of Opportunity. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Roemer, John E. und Alain Trannoy, 2016: Equality of Opportunity: Theory and Measurement. In: Journal of Economic Literature, Vol. LIV, S. 1288-1332.

    Google Scholar 

  • Roine, Jesper und Daniel Waldenström, 2015: Long-Run Trends in the Distribution of Income and Wealth. In: Atkinson, Anthony, Francois Bourgignon, Handbook of Income Distribution, Vol. II, S. 471-592. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Salverda, Wiemer und Daniele Checchi, 2015: Labor Market Institutions and the Dispersion of Wage Earnings. In: Atkinson, Anthony B., François Bourgignon (Hrsg.), 2015: Handbook of Income Distribution, Vol.II, Chapter 18, S. 1536-1727.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, 2016: Zeit für Reformen. Jahresgutachten 2016/2017. Online.

    Google Scholar 

  • Sørensen, Aage, 2000: Toward a Sounder Basis for Class Analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, S. 1523-1558.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck, 5. Auflage.

    Google Scholar 

  • Weeden, Kim A., 2002: Why Do Some Occupations Pay More than Others? Social Closure and Earnings Inequality in the United States. American Journal of Sociology, Vol. 108, S. 55 -101.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Johannes Berger

Authors
  1. Johannes Berger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Berger .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Berger, J. (2019). Elfte Vorlesung: Einkommensungleichheit in Deutschland. In: Wirtschaftliche Ungleichheit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23682-3_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23682-3_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-23681-6

  • Online ISBN: 978-3-658-23682-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation