Rechtspopulismus – historisches Phänomen, politischer Kampfbegriff, analytisches Konzept?

Zusammenfassung

Der Aufschwung der Populismusforschung geht nicht mit der Entwicklung eines einheitlichen Paradigmas einher. Vielmehr streiten die Konzepte des Populismus als „dünne Ideologie“, als Stil sowie als Logik des Politischen um Deutungshoheit. Alle drei Ansätze drehen sich um den Gegensatz von Volk und Elite, die Rolle des (An-)Führers, die Funktion der Massenmedien und die Bedeutung von Krisen. Die Abgrenzung vom verwandten Begriff des Extremismus fällt mit Blick auf die Ansätze unterschiedlich klar aus: Schwammig verläuft die Linie zwischen Extremismus und ideologiebezogenen Populismuskonzepten, eindeutig trennt Populismus als Stil zwischen normativer Grundlegung (Extremismus) und Agitation im politischen Willensbildungsprozess (Populismus). Für den Ansatz der politischen Logik ist Populismus indes der Demokratie inhärent. Überzeugt der Ansatz der Logik des Politischen in seiner theoretischen Komplexität, stellt der Populismus als Stil eher ein empirisch-analytisches Werkzeug dar. Von seiner hoher Resonanz in der Praxis der Parteienforschung profitiert die Perspektive des Populismus als „dünne Ideologie“.