Zusammenfassung
Alle Akteur*innen erwarten von der Ganztagsschule eine forcierte Fachleistungsentwicklung und deren Niederschlag in besseren Schulergebnissen (Noten, Zensuren). Diese sind aber wiederum von vielen Faktoren abhängig: von der Unterrichtsführung, von den Lerninhalten, von den Lehrer*innen-Schüler*innen-Beziehungen, von der Motivation der Schüler*innen und auch der Lehrer*innen, vom Klassenklima, von der Anerkennungskultur, von der Schüler*innenmitbestimmung, vom Schulklima insgesamt, von der konzeptionellen und praktischen Verbindung von Unterricht und außerunterrichtlichen Angeboten und vieles andere mehr. Die leistungsfördernde Wirkung der Ganztagsschule zeigt sich „nicht nur über die direkte Lernförderung, sondern auch dadurch […] dass über positive soziale Erfahrungen in den Angeboten gleichzeitig die motivationalen Aspekte des Lernerfolgs mit angesprochen werden“ (Kielblock, Fraij, Hopf, Dippelhofer & Stecher, 2014, S. 168).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnold, K.-H., Sandfuchs U. & Wiechmann, J. (Hrsg.) (2006). Handbuch Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Baumert, J. (2006). Was wissen wir über die Entwicklung von Schulleistungen? In Zeitschrift für Pädagogik, 58 (4), 40 – 46.
Bertelsmann Stiftung, Robert Bosch Stiftung, Stiftung Mercator & Vodafone Stiftung Deutschland (Hrsg.) (2017). Mehr Schule wagen – Empfehlungen für guten Ganztag. Gütersloh, Stuttgart, Essen, Düsseldorf.
Borrmann, I. & Niedlich, S. (2017). Elterliches Vertrauen gegenüber den Lehrkräften. In D. Killus & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Eltern beurteilen Schule – Entwicklungen und Herausforderungen (S. 135 – 158). Münster, New York: Waxmann.
Bräu, K. & Schwerdt, U. (Hrsg.) (2005). Heterogenität als Chance. Vom produktiven Umgang mit Gleichheit und Differenz in der Schule. Münster: Lit.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (Hrsg.) (1998). 10. Kinder- und Jugendbericht über die Lebenssituation junger Menschen und Leistungen der Kinderhilfen in Deutschland. Bonn.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (Hrsg.) (2002). 11. Kinder- und Jugendbericht über die Lebenssituation junger Menschen und Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Berlin.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (Hrsg.) (2005). 12. Kinder- und Jugendbericht über die Lebenssituation junger Menschen und Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Berlin.
Coelen, T. & Stecher, L. (Hrsg.) (2014). Die Ganztagsschule. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Coelen, T. (2014). Kooperationen zwischen Ganztagsschulen und außerunterrichtlichen Organisationen. In Coelen, T. & Stecher, L. (Hrsg.), Die Ganztagsschule (S. 29 – 45). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Gerik, J. (2017). Wofür ist Schule da? Zeitgemäße Bildungsinhalte aus Sicht der Eltern. In D. Killus & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Eltern beurteilen Schule – Entwicklungen und Handlungsherausforderungen (S. 157 – 175). Münster, New York: Waxmann.
Gudjons, H. (2016). Pädagogisches Grundwissen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Helmke, A. (2005). Unterrichtsqualität: Erfassen, bewerten, verbessern. Seelze: Kallmeyer.
Helmke, A. (2009). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. Seelze-Velber: Klett und Kallmeyer.
Hopmann, S., Wegner, A., Meyer, M. (2016). Wozu Allgemeine Didaktik? Versuch einer historisch- vergleichenden Sinnkonstruktion. In: Wegner, A. (Hrsg.), Allgemeine Didaktik: Praxis, Positionen, Perspektiven (S. 25 – 35). Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Jank, W. & Meyer, H. (2011). Didaktische Modelle. Frankfurt am Main: Cornelsen Verlag Scriptor.
Kaufmann, E. (o. J.). Ganztag ohne Hausaufgaben!? Hildesheim: Stiftung Universität Hildesheim.
Kaufmann, E. (2012). Hausaufgaben: Eltern erwünscht! In: BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (Hrsg), Ganztägig bilden (S. 18 – 19). Berlin.
Kielblock, S., Fraij, A., Hopf, A., Dippelhofer, S. & Stecher, L. (2014). Wirkungen von Ganztagsschulen auf Schüler/innen. In Th. Coelen & L. Stecher (Hrsg.), Die Ganztagsschule (S. 155 – 171). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.Klafki, W. (1994). Allgemeine Didaktik, Fachdidaktik und Fachunterricht. Weinheim, Basel: Beltz Verlag.
Klieme, E. & Rauschenbach, T. (2011). Entwicklung und Wirkung von Ganztagsschule. In N. Fischer, H.-G. Holtappels, E. Klieme, T. Rauschenbach, L. Stecher & I. Züchner (Hrsg.), Ganztagsschule: Entwicklung, Qualität, Wirkungen (S. 342 – 350). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Klingberg, L. (1995). Lehren und Lernen. Inhalt und Methode. Zur Systematik und Problemgeschichte didaktischer Kategorien. Oldenburg: ZpB – Zentrum für pädagogische Berufspraxis.
KMK (Kultusministerkonferenz) (2003). Entwicklung von Bildungsstandards (299. Plenarsitzung der Kultusministerkonferenz). Pädagogische Führung, 14 (1), 48 – 49.
Lersch, R. (2006). Unterricht zwischen Standardisierung und individueller Förderung. Die Deutsche Schule, 98 (1), 28 – 40.
Maykus, S. (2017). Die jugendorientierte Ganztagsschule. DJI Impulse (115), 20 – 22.
Naumann, W. (2014). Sozialpädagogik – Umriss einer erziehungswissenschaftlichen Disziplin und Prinzipien ihrer praktischen Anwendung. Berlin: Logos Verlag.
Prüß, F. (2000). Individuum und Gemeinschaft – Gegensatz oder Bedingung? In S. Müller, H. Sünker, T. Olk & K. Böllert (Hrsg.), Soziale Arbeit. Gesellschaftliche Bedingungen und professionelle Perspektiven (S. 119 – 135). Neuwied: Kriftel.
Prüß, F. (2011). Die Bedeutung der Sprachkritik bei der Gestaltung des Erkenntnisprozesses; Pädagogische Prinzipien und didaktische Funktionen als Grundlage der optimalen Unterrichtsgestaltung. In B. Arendt & J. Kiesendahl (Hrsg.), Sprachkritik in der Schule (S. 51 – 69). Göttingen: N&R unipress.
Prüß, F. (2014). Verantwortungsübernahme von Kindern und Jugendlichen durch Partizipation – Chancen einer vernetzten pädagogischen Arbeit in der Ganztagsschule. In J. Standop, A. Greiling, J. Seefeldt (Hrsg.), Visionen einer guten Schule – Entwürfe für eine zukunftsweisende Entwicklung (S. 124 – 137). Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
Radisch, F., Klemm, K. & Tillmann, H.-J. (2017). Gelingensfaktoren guter Ganztagsschulen: eine qualitative Studie bewährter Schulpraxis (S. 20 – 39). In Bertelsmann Stiftung, Robert Bosch Stiftung, Stiftung Mercator & Vodafone Stiftung Deutschland (Hrsg.), Mehr Schule wagen. Gütersloh, Stuttgart, Essen, Düsseldorf.
Rauschenbach, T. (2017). Jugend – eine vernachlässigte Altersphase. DJI Impulse (115), 4 – 7.
Reh, S. (2012). Neue Lernkultur: individualisiert und kognitiv anregend. In BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung) (Hrsg.), Ganztägig bilden (S. 16 – 17). Berlin.
Reinhardt, S. (2011). Was leistet Demokratie-Lernen für die politische Bildung? Gibt es empirische Indizien zum Transfer von Partizipation im Nahraum auf Demokratie-Kompetenz im Staat? Ende der Illusion und neue Fragen. In G. Himmelmann (Hrsg.), Demokratiedidaktik (S. 125 – 141). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rollett, W., Lossen, K., Jarsinski, S., Lüpschen, N. & Holtappels, H.-G. (2011). Außerunterrichtliche Angebotsstruktur an Ganztagsschulen. In N. Fischer, H.-G. Holtappels, E. Klieme, T. Rauschenbach, L. Stecher & I. Züchner (Hrsg.), Ganztagsschule: Entwicklung, Qualität, Wirkungen (S. 76 – 96). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Roth, R. (2011). Kinderbeteiligung – wie steht’s damit in Deutschland? Eine kurze Bilanz. In M. Schächter (Hrsg.), Ich kann. Ich darf. Ich will. Chancen und Grenzen sinnvoller Kinderbeteiligung. Logo! (Fachtagung anlässlich des 20-jährigen Jubiläums der Kindernachrichtensendung logo!) (S. 21 – 26). Baden Baden: Nomos.
Schlömerkemper, J. (2006). Wie kultiviere ich die Bildung bei dem Standard? Die Deutsche Schule, 98 (3), 264 – 269.
Stern, E. (2006). Lernen – Was wissen wir über erfolgreiches Lernen in der Schule? Zeitschrift für Pädagogik, 58 (1), 45 – 49.
Tillmann, K.-J. (2017). Meinungstrends der Eltern über Schule und Schulreformen. In D. Killus & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Eltern beurteilen Schule – Entwicklungen und Herausforderungen (S. 57 – 81). Münster, New York: Waxmann.
Tillmann, K.-J. & Wischer, B. (2006). Heterogenität in der Schule – Forschungsstand und Konsequenzen. Zeitschrift für Pädagogik, 58 (3), 44 – 48.
Tosch, F. (2017). Allgemeine Didaktik und Fachdidaktik. In B. Apelojg & G. Banse (Hrsg.), Technische Bildung und berufliche Orientierung im Wandel (Sitzungsberichte Leibniz – Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e. V., Bd. 133/134) (S. 187 – 198). Berlin: Trafo Wissenschaftsverlag.
Wegner, A. (Hrsg.) (2016). Allgemeine Didaktik: Praxis, Positionen, Perspektiven. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Weinert, F. E. (1998). Neue Unterrichtskonzepte zwischen gesellschaftlichen Notwendigkeiten, pädagogischen Visionen und psychologischen Möglichkeiten. In Bayrisches Staatsministerium für Unterricht, Kultur, Wissenschaft und Kunst (Hrsg.), Wissen und Werte für die Welt von morgen (S. 101 – 125). München.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Prüß, F. (2020). Didaktische Konzepte von Ganztagsschulen. In: Bollweg, P., Buchna, J., Coelen, T., Otto, HU. (eds) Handbuch Ganztagsbildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23230-6_71
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23230-6_71
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23229-0
Online ISBN: 978-3-658-23230-6
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)