Advertisement

Erneuerung durch Rückbesinnung – Die Theologie des Salafismus

Chapter
  • 860 Downloads

Zusammenfassung

Der Salafismus ist eine religiös-puritanische Geisteshaltung, die in verschiedenen, in ideologischer Hinsicht zum Teil differenten, Strömungen des sunnitischen Islam existiert. In Abgrenzung zu der Mehrheit der Muslime lehnen Salafisten jede Anpassung der Interpretation religiös-autoritativer Quellen (Koran und Sunna) an veränderte gesellschaftliche und politische Gegebenheiten kategorisch ab. Indem sie zur Rückkehr zu einem vermeintlich „wahren Islam“ aufrufen, erheben die Salafisten den Anspruch, eine religiöse Erneuerungsbewegung zu sein. Der Salafimus verfügt über einen klar bestimmten Inhalt und stellt eine abgrenzende Form des deutenden Umgangs mit religiösen und gesellschaftlichen Fragen dar. Obwohl salafistische Strömungen zum Teil gegensätzliche ideologische Positionen vertreten, teilen alle Salafisten eine gemeinsame, puritanische Glaubenslehre, deren konstituierende Momente in einem imaginierten Idealbild der „Urmuslime“ begründet liegen.

Schlüsselwörter

Islam Salafismus Koran Hadith Sunna Monotheismus Polytheismus 

Literatur

  1. Abbāsī, ʿĪd. 2002. ad-Daʿwa-l-salafiyya wa-mawqifuhā min al-ḥarakāt al-uḫrā. Alexandria: Dar al-Iman.Google Scholar
  2. Al-Albānī, Muḥammad Nāṣiraddīn. 2001. al-Tawassul: Anwāʿihu wa-aḥkāmihu. Jeddah: Maktabat al-Malik Fahd.Google Scholar
  3. Al-Albānī, Muḥammad Nāṣiraddīn. 2007. Qāmūs al-bidaʿ (Red. von al-Salmān, Mašhūr Ibn Ḥasan und al-Šukūkānī, ʿAbdallāh Ibn Ismāʿīl). Doha: Dār al-Imām al-Buḫārī.Google Scholar
  4. Al-Fauzān, Ṣāliḥ Ibn Fauzān. o. J. Kitāb at-tauḥīd. http://d1.islamhouse.com. Zugegriffen: 3. Jan. 2017.
  5. Al-Maqdisī, Abū Muḥammad. o. D. Millat Ibrāhīm. http://www.mediafire.com/?ydjgmjmnwmo. Zugegriffen: 1. Apr. 2011.
  6. Al-Mīlī, Mubārak Ibn Muḥammad. 2001. Risālat al-širk wa-maẓāhirihi. Riad: Dār ar-Rāiyya.Google Scholar
  7. Al-Qaradāwī, Yūsuf. 2007. al-Sunna wa-l-bidʿa. Kairo: Maktabat Wahba.Google Scholar
  8. Al-Samʿānī, Abū Saʿd. 2005. Kitāb al-Ansāb, Bd. 2. Riad: Dār al-Fikr.Google Scholar
  9. Al-ʿUṯaimīn, Muḥammad Ibn Ṣāliḥ. 1993. Mağmūʿ al-fatawā wa-l-rasāiʾl (Red. von Fahd Ibn Nāṣir Ibn Ibrāhīm as-Sulaimān), Bd. 2. Riad: Dār al-Waṭan.Google Scholar
  10. Al-ʿUṯaimīn, Muḥammad Ibn Ṣāliḥ. 2009. al-Ibdāʿ fī-aʿmāl al-šarʿ wa-ḫaṭr al-ibtidāʿ. Riad: Maktabat al-Malik Fahd.Google Scholar
  11. Bobzin, Hartmu. 2000. Mohammed. München: Beck.CrossRefGoogle Scholar
  12. Endreß, Gerhard. 1997. Der Islam. Eine Einführung in seine Geschichte. München: Beck.Google Scholar
  13. Famhy, Karim. 2011. Salafismus: Definition, Ideologie und Islamismusbezug. Berlin: o.V.Google Scholar
  14. Gronke, Monika. 2002. „Alles Neue ist ein Irrweg“. Zum mittelalterlichen arabischen Schrifttum über religiöse Missbräuche“. In Islamstudien ohne Ende: Festschrift für Werner Ende zum 65. Geburtstag, Hrsg. Rainer Brunner, Monika Gronke, Jens P. Laut und Ulrich Rebstock, 127–138. Würzburg: Ergon.Google Scholar
  15. Ḥassān, Muḥammad. o. D. Ḫawāṭir ʿalā ṭarīq al-daʿwa – ǧirāḥ wa-afrāḥ. http://www.maktbtna2211.com/vb. Zugegriffen: 5. Apr. 2017.
  16. Ḥilmī, Muṣtafā. 1996. Qawaʿid al-manhğ al-salafī fī-l-fikr al-islamī. Alexandria: Dār ad-Daʿwa.Google Scholar
  17. Ibn al-Aṯīr, ʿizzaddīn. 1980. al-Lubāb fī tahḏīb al-ansāb, Bd. 2. Bagdad: Maktabat al-Muṯnā.Google Scholar
  18. Ibn al-Ḥağğāğ, Muslim. 2006. al-Ǧāmiʿ al-ṣaḥīḥḥ al-musammā ṣaḥīḥ Muslim, Bd. 7. Kairo: al-Maktaba al-ʿaṣriyya.Google Scholar
  19. Ibn Bāz, ʿAbdalʿazīz Ibn Abdʿallāh. 2000. al-ʿAqīda al-ṣaḥīha wa mā yuḍḍādahā wa nawāqiḍ al-Islām. Riad: o.V.Google Scholar
  20. Ibn Bāz, ʿAbdalʿazīz Ibn Abdʿallāh. 2001. Šarḥ kitāb at-tauḥīd. Tanta: Dār Al-Ḍiyāʾ.Google Scholar
  21. Ibn Taimiyya, Taqiyyaddīn. 1997. al-Fatawā al-Kubrā, Bd. 4. Beirut: Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya.Google Scholar
  22. ʿImāra, Muḥammad. 1994. as-Salafiya. Sousse: Dār al-Maʿārif.Google Scholar
  23. Johansen, Baber. 1999. Contingency in a sacred law. Legal and ethical norms in the Muslim Fiqh. Leiden: Brill.Google Scholar
  24. Lauzière, Henri. 2010. “The construction of Salafiyya: Reconsidering Salafism from the perspective of conceptual history”. International Journal of Middle East Studies 42 (03): 369–389. CrossRefGoogle Scholar
  25. Motzki, Harald. 1991. Die Anfänge der islamischen Jurisprudenz. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
  26. Nagel, Tilman. 1994. Geschichte der islamischen Theologie: Von Mohammed bis zur Gegenwart. München: Beck.Google Scholar
  27. Noth, Albrecht. 1987. Früher Islam. In Geschichte der arabischen Welt, Hrsg. Ulrich Haarmann, 11–100. München: Beck.Google Scholar
  28. Paret, Rudi. 1993. Der Koran: Übersetzung. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  29. Peskes, Esther. 1993. Muhammad B. ͑Abdalwahhāb (1703–92) im Widerstreit. Untersuchungen zur Rekonstruktion der Frühgeschichte der Wahhābīya. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
  30. Robson, James. 1979. Bidʿa. In Encyclopedia of Islam 2nd ed., Vol. 1, 1199–1201. Leiden: Brill.Google Scholar
  31. Schoeler, Gregor. 1996. Charakter und Authentizität der muslimischen Überlieferung über das Leben Mohammeds. Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  32. Schöller, Marco. 1998. Exegetisches Denken und Prophetenbiographie: Eine quellenkritische Analyse der Sīra-Überlieferung zu Muḥammads Konflikt mit den Juden. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
  33. Van Ess, Josef. 1992. Theologie und Gesellschaft im 2. und 3. Jahrhundert Hidschra, Bd. 3. Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  34. Watt, Montgomery, und Alford Welch, Hrsg. 1980. Der Islam I. Mohammed und die Frühzeit – Islamisches Recht – Religiöses Leben. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  35. Wiktorowicz, Quintan. 2001. The management of Islamic activism. Salafis, the muslim brotherhood, and state power in Jordan. New York: State University of New York Press.Google Scholar
  36. Wiktorowicz, Quintan. 2006. Anatomy of the Salafi Movement. Studies in Conflict and Terrorism 29 (3): 207–239. Cerium. http://www.cerium.ca/IMG/pdf/WIKTOROWICZ_2006_Anatomy_of_the_Salafi_Movement.pdf. Zugegriffen: 1. Febr. 2018.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Landeskriminalamt Rheinland-PfalzMainzDeutschland

Personalised recommendations