Zusammenfassung
Wissenschaftliches Arbeiten setzt komplexe Fertigkeiten wie Recherchieren, Strukturieren, Verfassen und zielgruppenorientiertes Präsentieren voraus. Studierende können deren Anforderungsgrad jedoch häufig schlecht einschätzen und meiden daher die Auseinandersetzung damit. Zudem erschweren heterogene Leistungsstände der Studierenden, hohe Teilnehmendenzahlen in Seminaren und ein verzögerter Anwendungsbezug Lernerfolge. Alternativ bietet das Lehr-Lern-Konzept LiteraTUs an der Technischen Universität Braunschweig die Möglichkeit, im Studienverlauf beliebig E-Learning-Angebote in Kombination mit Präsenz-Workshops abzurufen und den eigenen Lernprozess der literalen Kompetenzen selbstgesteuert und bedarfsgerecht zu gestalten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Esselborn-Krumbiegel, H. (2008). Von der Idee zum Text. Anleitung zum wissenschaftlichen Schreiben (3. Aufl.). Paderborn: Schöningh & UTB.
Feilke, H. (2011). Literalität und literale Kompetenz: Kultur, Handlung, Struktur. Leseforum.ch – Online-Plattform für Literalität. https://www.leseforum.ch/myUploadData/files/2011_1_Feilke.pdf. Zugegriffen: 6. Sept. 2018.
Kornmeier, M. (2016). Wissenschaftlich schreiben leicht gemacht (7. Aufl.). Bern: Haupt & UTB.
Kühtz, S. (2016). Wissenschaftlich formulieren: Tipps und Textbausteine für Studium und Schule (4. Aufl.). Wien: Böhlau & UTB.
Lahm, S. (2016). Schreiben in der Lehre: Handwerkszeug für Lehrende (Bd. 4573). Opladen: UTB.
Mayer, A.-K. (Hrsg.). (2015). Informationskompetenz im Hochschulkontext – Interdisziplinäre Forschungsperspektiven. Lengerich: Pabst Science.
Peter, J., & Leichner, N. (2014). Informationskompetenz aus Sicht von Studierenden: Auswertung der Teilnehmerrückmeldungen eines Blended Learning-Trainings. Zeitschrift für Bibliothek, Information und Technologie 17, 531–535.
Sainani, K. (2016). “Writing in the Sciences”. Onlinekursangebot der Stanford University. http://online.stanford.edu/course/writing-sciences-self-paced-spring-2016. Zugegriffen: 6. Sept. 2018.
Scheuermann, U. (2016). Schreibdenken: Schreiben als Denk-und Lernwerkzeug nutzen und vermitteln (Bd. 3687). Opladen: UTB.
Scholl, M., Brenstein, E., & Niemczik, C. (2008). Ready for blended learning? – Ein ganzheitlicher Ansatz. In Beckmannkolloquium: „Erfolgreiche Wirtschaftsentwicklung erfordert lebenslange Bildung“, 6 (7).
Schulmeister, R., Metzger, C., & Martens, T. (2012). Heterogenität und Studienerfolg. Lehrmethoden für Lerner mit unterschiedlichem Lernverhalten. In P. Freese (Hrsg.), Paderborner Universitätsreden 123. Paderborn. https://de.scribd.com/document/93044944/Schulmeister-Metzger-Martens-2012-Heterogenitaet-Pur. Zugegriffen: 6. Sept. 2018.
Wolfsberger, J. (2016). Frei geschrieben: Mut, Freiheit und Strategie für wissenschaftliche Abschlussarbeiten (4. Aufl.). Wien: Böhlau & UTB.
Zervakis, P., & Mooraj, M. (2014). Der Umgang mit studentischer Heterogenität in Studium und Lehre. Chancen, Herausforderungen, Strategien und gelungene Praxisansätze aus den Hochschulen. Zeitschrift für Inklusion-online.net. http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/222. Zugegriffen: 6. Sept. 2018.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hosser, D., Schröder, J.M., Beller, J. (2019). LiteraTUs: ein Lehr-Lern-Konzept zum wissenschaftlichen Arbeiten und Schreiben. In: Kauffeld, S., Othmer, J. (eds) Handbuch Innovative Lehre. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22797-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22797-5_7
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22796-8
Online ISBN: 978-3-658-22797-5
eBook Packages: Psychology (German Language)