Skip to main content

„Soziale Innovationen“ für den Fortschritt von morgen

Eine diskursive Betrachtung der deutschen Innovationspolitik

  • Chapter
  • First Online:
Innovationsphänomene

Zusammenfassung

Die Relevanz von Innovationen hinsichtlich internationaler Wettbewerbsfähigkeit und gesellschaftlicher Prosperität ist ein fester Teil des öffentlichen und politischen Diskurses in Deutschland. Durch eine diskursanalytische Rekonstruktion bietet der Beitrag einen empirischen Einblick in die Thematisierung von Innovationen in der deutschen Innovationspolitik seit 1945. Es wird aufgezeigt, wie das zu Beginn primär technische Innovationsverständnis um eine ökonomische Dimension erweitert wird und wie zunehmend soziale Innovationen gefordert werden. Dabei übernehmen soziale Innovationen oft ökonomische Relevanzstrukturen und werden etwa im Kontext aktiver Sozialpolitik bei innovationspolitischen Maßnahmen in neuen Gesellschaftsbereichen – u. a. in der Bildung – relevant.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bacon, Francis (1990) [1620]: Das neue Organon, herausgegeben von Krohn, Wolfgang, Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • BMBF (2015): Die Dienstsitze in Bonn und Berlin, https://www.bmbf.de/de/die-dienstsitzein-bonn-und-berlin-185.html, letzter Zugriff: 18.05.2017.

  • BMBF (2002): Faktenbericht Forschung, Berlin, Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung.

    Google Scholar 

  • BMWi (2007): Schlaglichter der Wirtschaftspolitik, Monatsbericht September 2007, Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie.

    Google Scholar 

  • BMWi (2017a): Zypries legt Innovationsagenda vor: „Schneller und effizienter von der Idee zum Markterfolg“, Pressemitteilung vom 18.04.2017, http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2017/20170418-zypries-legt-innovationsagenda-vor.html, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • BMWi (2017b): Mittelstandsbeauftragte Gleicke: Innovationen sichern den Wohlstand von morgen, Pressemitteilung vom 18.05.2017, https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2017/20170518-gleicke-innovationen-sichern-wohlstand-vonmorgen.html, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • Bovenschulte, Marc (2010): Die Bedeutung und der Effekt innovationsunterstützender Maßnahmen: Die Fähigkeit zur Innovation als Konvergenz wissenschaftlich-technischer und gesellschaftlicher Entwicklung, in: iit perspektive, 1/2010, Berlin: Institut für Innovation und Technik, http://www.iit-berlin.de/de/publikationen/iit-perspektive-1, letzter Zugriff: 17.05.2017.

  • Braun-Thürmann, Holger (2005): Innovation, Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Braunisch, Lilli; Hergesell, Jannis; Minnetian, Clelia (2018): Stumme Ökonomisierung. Machteffekte in Innovationsdiskursen, in: Bosancic, Sasa; Schubert, Cornelius; Böschen, Stefan (Hg.): Diskursive Konstruktion und schöpferische Zerstörung. Begegnungen von Innovationsforschung und Diskursanalyse, 2. Beiheft der Zeitschrift für Diskursforschung, Weinheim: Beltz Juventa, S. 183–215.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich (2013): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • BuFo (1984): Bundesbericht Forschung 1984, Bundeministerium für Forschung und Technologie, Bonn: BMFT.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (1998a): Faktenbericht zum Bundesbericht Forschung, Drucksache 13/11091; Zugeleitet mit Schreiben des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie vom 18. Juni 1998.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (1998b): Antrag von Abgeordneten der Fraktion der F.D.P. Biotechnologie – entscheidender Faktor einer zukunftsorientierten Innovationspolitik, Drucksache 13/10808.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (2002): Schlussbericht Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft – Herausforderungen und Antworten, Drucksache 14/9200.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (2011): Stenografischer Bericht, 117. Sitzung. 30. Juni 2011. Drucksache 17/117.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (2012): Unterrichtung der Bundesregierung Forschung und Innovation, Drucksache 17/214.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (2013): Schlussbericht der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft”, Drucksache 17/13300.

    Google Scholar 

  • Der Deutsche Bundestag (2014): Nationaler Bildungsbericht – Bildung in Deutschland, Drucksache 18/2990.

    Google Scholar 

  • Die Bundesregierung (2015): Die neue High-Tech Strategie. Innovationen für Deutschland, http://www.hightech-strategie.de, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • EHEA (2015): Bologna Process – European Higher Education Area, http://www.ehea.info, letzter Zugriff: 06.09.2015.

  • Europäische Kommission (2010): Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union, SEC (2010)1161, Luxemburg: Publications Office of the European Union.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2011): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen, Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2015): Horizon 2020. The EU Framework Programme for Research and Innovation, https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/what-horizon-2020, letzter Zugriff: 04.05.2017.

  • Europäischer Rat (2000): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Lissabon: Europäischer Rat, http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_de.htm, letzter Zugriff: 04.05.2017.

  • Fier, Andreas; Harhoff, Dietmar (2002): Die Evolution der bundesdeutschen Forschungsund Technologiepolitik: Rückblick und Bestandsaufnahme, ZEW Discussion Paper Nr. 01–61, http://www.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp0161.pdf, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • Foucault, Michel (2004): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Vorlesung am Collège de France 1978–1979, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freeman, Christopher (1979): The Determinants of Innovation. Market Demand, Technology and the Response to Social Problems, in: Futures, June, S. 206–215.

    Google Scholar 

  • Gillwald, Katrin (2000): Konzepte sozialer Innovation, WZB-discussion-paper, Querschnittgruppe Arbeit und Ökologie, P00-519, Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoit (2008): Innovation. The History of a Category. Montréal: Project on the Intellectual History of Innovation. Working Paper No. 1. Montréal.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoit (2012): Social Innovation: Utopias of Innovation from c. 1830 to the Present, Project on the Intellectual History of Innovation, Working Paper No.11., Montréal.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoit (2015): Innovation: A Conceptual History of an Anonymous Concept, Project on the Intellectual History of Innovation, Working Paper No. 21, Montréal.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar (2000): Von der Technologie- zur Innovationspolitik: Europäische Forschungs- und Technologiepolitik im Zeitalter der Globalisierung, in: Simonis, Georg; Martinsen, Renate; Saretzki, Thomas (Hg.): Politik und Technik, PVS-Sonderheft 31, Wiesbaden, S. 368–387.

    Google Scholar 

  • Hagemann, Ingmar (2016): Das gegenhegemoniale Moment der Demokratie. Gegenhegemoniale Projekte und demokratische Demokratie am Fallbeispiel der grünen Bewegung, Duisburg-Essen: Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim (1995): Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus, Berlin: id-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hochschule für angewandte Wissenschaften München, Fakultät für angewandte Sozialwissenschaften (HM) (2017): http://www.sw.hm.edu/studienangebot/bachelor/management_sozialer_innovation/index.de.html, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • Howaldt, Jürgen; Kopp, Ralf; Schwarz, Michael (2014): Soziale Innovationen. Tardes vernachlässigter Beitrag zur Entwicklung einer soziologischen Innovationstheorie, Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen; Schwarz, Michael (2010): „Soziale Innovationen“ im Fokus. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzeptes, Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael; Knoblauch, Hubert; Rammert, Werner; Windeler, Arnold (2016): Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen, in: Rammert, Werner; Windeler, Arnold; Knoblauch, Hubert; Hutter, Michael (Hg.): Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 15–39.

    Google Scholar 

  • Institut für Innovation und Technik (iit) (2017): Innovationsfähigkeitsindikator, http://www.iit-berlin.de/de/indikator, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • John, René (2012): Tradition und Innovation – Aufschluss und Abschluss der Zeithorizonte, in: John, René; Esposito, Elena; Rücker-John, Jana (Hg.): Ontologien der Moderne, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 109–137.

    Google Scholar 

  • John, René (2013): Innovation als soziales Phänomen, in: Rürup, Matthias; Bormann, Inka (Hg.): Innovationen im Bildungswesen. Analytische Zugänge und empirische Befunde, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–41.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert (2016): Kommunikatives Handeln, das Neue und die Innovationsgesellschaft, in: Rammert, Werner; Windeler, Arnold; Knoblauch, Hubert; Hutter, Michael (Hg.): Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 111–132.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1995): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Band 4, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • OECD (1999): Boosting Innovation: The Cluster Approach, Paris: OECD Publications.

    Google Scholar 

  • Olesko, Kathryn M.; Strupp, Christoph (1998): Wissen. Universität und Forschung, in: Mauch, Christof; Patel, Kiran K. (Hg.): Wettlauf um die Moderne. Die USA und Deutschland 1890 bis heute, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 363–393.

    Google Scholar 

  • Osburg, Thomas; Schmidpeter, René (Hg.) (2013): Social Innovation: Solutions for a Sustainable Future, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W. (1990): Neither Markets nor Hierarchy: Network Forms of Organization, in: Research on Organizatorial Behaviour 12, S. 295–336

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2010): Die Innovationen der Gesellschaft, in: Howaldt, Jürgen; Jacobsen, Heike (Hg.): Soziale Innovationen. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 21–52.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2014): Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung, 4. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scharping, Rudolf (1998): Deutschland erneuern – Zur wirtschaftlichen und sozialen Zukunft unseres Landes, in: Lafontaine, Oscar; Schröder, Gerhard (Hg.): Innovationen für Deutschland, Göttingen: Steidl Gerhard Verlag.

    Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard; Lafontaine, Oscar (Hg.) (1998): Innovationen für Deutschland, Göttingen: Steidl Gerhard Verlag.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois (1987): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus, 7. Auflage, unveränderter Nachdruck der 1934 erschienenen 4. Auflage, Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumm, Andreas (2006): Das Europäische Innovationssystem: Ein Ansatz zur Steigerung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit?, Hamburg: Verlag Dr. Kovac.

    Google Scholar 

  • SPD (1998): Wahlprogramm der SPD. Arbeit, Innovation und Gerechtigkeit. Bonn: SPDFraktion 1998.

    Google Scholar 

  • Technopolis-group (2016): Ökonomische und verwaltungstechnische Grundlagen einer möglichen öffentlichen Förderung von nichttechnischen Innovationen. Schlussbericht im Auftrag des BMWi, http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Studien/studiezu-nichttechnischen-innovationen-schlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=8, letzter Zugriff: 31.05.2017.

  • Weber, Susanne Maria (2013): Dispositive des Schöpferischen. Genealogie und Analyse gesellschaftlicher Innovationsdiskurse und institutioneller Strategien der Genese des Neuen, in: Rürup, Matthias; Bormann, Inka (Hg.): Innovationen im Bildungswesen. Analytische Zugänge und empirische Befunde, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 191–221.

    Google Scholar 

  • Welsch, Johann (2005): Innovationspolitik – Eine problemorientierte Einführung, Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes (1997): Technik, die Gesellschaft schafft: soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese, Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (1975): Empfehlungen und Stellungnahmen, Drucksache 9470/75, Köln: Geschäftsstelle WR.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat (2007): Empfehlungen zur Interaktion von Wissenschaft und Wirtschaft, Drucksache 7 864-07, Köln: Geschäftsstelle WR.

    Google Scholar 

  • World Economic Forum (2016): The Global Competitiveness Report 2016–2017, Genf: The World Economic Forum, http://www3.weforum.org/docs/GCR2016–2017/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2016-2017_FINAL.pdf, letzter Zugriff: 01.06.2017.

  • Zapf, Wolfgang (1989): Über soziale Innovationen, in: Soziale Welt 40 (1–2), S. 170–183.

    Google Scholar 

  • Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (2009): Indikatoren zur Innovationskraft Deutschlands im internationalen Vergleich und aktuelle Entwicklungen der Innovationspolitik, Mannheim.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lilli Braunisch .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Braunisch, L., Minnetian, C. (2018). „Soziale Innovationen“ für den Fortschritt von morgen. In: Hergesell, J., Maibaum, A., Minnetian, C., Sept, A. (eds) Innovationsphänomene. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22734-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22734-0_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22733-3

  • Online ISBN: 978-3-658-22734-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics