Zusammenfassung
Wölfe sind Habitatgeneralisten, die an der Landschaft vor allem das Futter interessiert. Daher sind für sie Kulturlandschaften mit Nutztieren potenzielle Reviere. In einer idealtypischen kleinteiligen Mittelgebirgs-Landschaft Nordhessens, in die die Wölfe noch nicht zurückgekehrt sind, wird auf Veränderungen durch ihre mögliche Wiederkehr vorausgeschaut. Dafür ist zunächst die Konstitution der Eigenart dieser Landschaft relevant, für die Weidetiere eine wichtige Rolle spielen. Die nebenerwerblich oder ohne erwerbliche Interessen arbeitenden Schafhaltenden nutzen brachliegende und für die industrielle Landbewirtschaftung uninteressante Nischen. Sie zählen zu den wichtigsten tragenden Säulen der Kleinteiligkeit und sind für die Ankunft von Wölfen am schlechtesten gerüstet. Die zentralen Schutzmaßnahmen stellen finanzielle oder/und zeitliche Überforderungen dar. Wenn sie aufgeben, wird die Kulturlandschaft ihr derzeitiges Gesicht und möglicherweise zahlreiche geschützte Tier- und Pflanzenarten verlieren. Daran werden die Argumente des Naturschutzes für den Wolf kritisch gemessen.
Mit herzlichem Dank an Stefan Körner und Kathrin Harder für die kritische Durchsicht und Anmerkungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Von Problemen mit Rissen von Schafen durch Wölfe trotz Schutzhunden berichtet z. B. Deter (2018).
- 2.
Viel Geld fließt beispielsweise in das Wolfsmanagement und die Erforschung des Wildtier-Verhaltens sowie die Identifikation anhand von DNA-Spuren (Bloch und Radinger 2017, S. 25–29).
- 3.
Wenig diskutiert ist z. B. die Anwendung der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (kurz: FFH-Richtlinie), die den hohen Schutzstatus auf EU-Ebene begründen soll.
- 4.
Die Naturschönheit ist an Attribute wie Eigenart und Vielfalt gebunden (Körner 2008, S. 7).
- 5.
Der Ortsname lautete ursprünglich vermutlich Wolfhain (Görlich 1980, S. 29). Der Wortteil Hagen verweist aber auch auf Aus- bzw. Eingrenzungen von Land mit (bedornten) Hecken. Zugleich taucht der Wolfsbezug aber in mehreren weiteren Ortsbezeichnungen der Gegend um Wolfhagen auf (ebd.).
- 6.
Stallhaltende Betriebe benötigen kaum Weideflächen, sondern Wiesen oder/und Ackerfutterbau.
- 7.
Zahlungsansprüche je bewirtschaftete Fläche.
- 8.
Nicht nur, dass vor allem Wolle kaum noch Wert besitzt, auch sind Schafscherende ein Kostenfaktor und überdies selten geworden (FAZ 2017). Beim Fleisch fallen erhebliche Schlachtungskosten (einschließlich Beschau und BSE-Test) an.
- 9.
Der Idealismus ist in diesem Feld professioneller Schäferei so groß, dass ein ganzer auf die Arbeit ausgerichteter Lebensentwurf damit verbunden ist. Neben Arbeitsstunden spielen übliche Arbeitszeiten oder Feiertage geschweige denn Urlaub keine Rolle. Eine Familie ist nur schwer in diesen Lebensentwurf zu integrieren.
- 10.
Außerdem müssen die Tiere nicht nur in der Vegetationsperiode satt werden. Vor allem die Wintermonate fallen mit Stall- und Scheunenbauten sowie Futtervorräten wirtschaftlich negativ ins Gewicht (KTBL 2014).
- 11.
Es gab viele Besitzende von Schafen, aber die Haltung wurde über gemeinsam bestallte Hirten oder Hirtinnen zusammengefasst und dadurch wirtschaftlich.
- 12.
Die minimale Form der Einzeltierhaltung wurde historisch auch mit Pflöcken oder nicht selten von Kindern an der Leine auf kleinsten Flächen und an Rändern durchgeführt.
- 13.
Die neue Zaungeneration, die auch bodennah wirkt, ist eine Konsequenz der Wiederkehr der Wölfe.
- 14.
In der aktuellen Diskussion um Angriffe von Wölfen auf Herden stellt sich heraus, dass es nicht nur mehr Angriffe von Hunden auf Herden gibt als von Wölfen.
- 15.
Zu berücksichtigen ist noch, dass die Wanderungsbewegungen von Einzelwölfen enorm, die Areale von Rudeln Ländergrenzen überschreiten und das von Wölfen beanspruchte Areal von der Populationsdichte der Beute abhängig ist. Die insgesamt für Deutschland angenommene maximale Rudelzahl, die an Habitatkategorien bemessen wird, ist mit 440 Rudeln so gering angesetzt (440 Rudel; Bloch und Radinger 2017, S. 19), dass sie bei der aktuellen Populationsentwicklung von mind. 30 % seit 2007 bereits in 2026 erreicht wäre.
- 16.
- 17.
Gefordert wird Selbstbeschränkung. Die kann aber, sozialpädagogisch gesehen, durch den Entzug von Handlungsspielräumen in der Landschaft auch zu verschärftem Desinteresse an Naturphänomenen führen.
- 18.
Zu den Konsequenzen geringerer oder ausbleibender Jagdpachten auf kommunaler Ebene gehört auch, dass weniger Geld für Wegpflege und Naturschutzmaßnahmen zur Verfügung gestellt werden können. In einigen Gemeinden des Wolfhager Landes geht es dabei um fünfstellige Summen.
Literatur
Ahne, P. (2016). Wölfe. Ein Portrait. Berlin: Matthes & Seitz.
Aust, S., & Konnerth, D. (2015). Warum unser Umgang mit Wölfen extrem gefährlich ist. Ressource document. Axel Springer SE. https://www.welt.de/politik/deutschland/article146073348/Warum-unser-Umgang-mit-Woelfen-extrem-gefaehrlich-ist.html. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Bastianel, J., Bischoff-Stein, L., Ehling, J., Griesbaum, K., Hanke, L., Kovalska, A., Klein, S., Kreyer, M., Leiting, A., Niedermaier, M., Schenkenberger, J., Schinkmann, C., Skutnik, P., & Wehrmaker, P. (2018). Wolfsland. Landschaftsmanagement in Zeiten von Megacarnivoren. Projektbericht. Unveröff. Mnskr. Drk. Kassel: Grauer Raum FB 6 ASL.
Bathen, M., Klose, M., & Wolff, A. (2014). Willkommen Wolf! Gekommen, um zu bleiben. Berlin: Naturschutzbund Deutschland (NABU) e. V.
Bellin, F. (1997). Die Wirtschaftsform Brache oder: Was wächst denn nicht von selbst? In AG Freiraum und Vegetation (Hrsg.), Das Maß der Dinge (S. 216–228). Kassel: Selbstverlag der AG Freiraum und Vegetation.
Bloch, G., & Radinger, E. H. (2017). Der Wolf kehrt zurück. Mensch und Wolf in Koexistenz?. Stuttgart: Franckh-Kosmos.
Buchwald, J. (1994). Extensive Mutterkuh- und Schafhaltung. Darmstadt: Verlag des KTBL.
Deter, A. (2016). Bund und Länder wollen Schafhaltung mehr unterstützen. Ressource document. Landwirtschaftsverlag. https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Bund-und-Laender-wollen-Schafhaltung-mehr-unterstuetzen-6008615.html. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Deter, A. (2018). Trotz Herdenschutzhunden: Wölfe reißen Schafe am Elbdeich. Ressource document. Landwirtschaftsverlag. https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Trotz-Herdenschutzhunden-Woelfe-reissen-Schafe-am-Elbdeich-9498749.html. Zugegriffen: 15. Aug. 2018.
Deutscher Bauernverband, Vereinigung Deutscher Landesschafzuchtverbände, Bundesverband Deutscher Ziegenzüchter, Bundesverband Rind und Schwein, & Deutsche Reiterliche Vereinigung, Bundesverband für landwirtschaftliche Wildhaltung. (2017). Weidetiere konsequent vor dem Wolf schützen. Gemeinsame Erklärung zur Umweltministerkonferenz am 3. Bis 5. Mai 2017 in Bad Saarow. Ressource document. Schäferverein Odenwaldkreis e. V. http://www.schaeferverein-odenwaldkreis.de/images/wolf/669097.pdf.
Eberherr, J. (1994). Das Pferchen. In Cooperative Landschaft (Hrsg.), Schriften der Landschaft (S. 121-201). Wien: Eigenverlag der Cooperative Landschaft.
FAZ. (26. September 2017). Scherer und Hirten werden immer seltener. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26.
Fechter, D., & Storch, I. (2014). Wieviele Wölfe verträgt Deutschland. Die Rolle von Annahmen in regelbasierten Vorhersagemodellen für Habitat-Generalisten. Ressource document. Freundeskreis freilebender Wölfe e. V. www.lausitz-wolf.de/index.php?id=1466. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Focken, U. (2018). Wirksame Abschreckung. Herdenschutzhunde verteidigen Weidetiere gegen Wölfe. Ressource document. Naturschutzbund Deutschland e. V. https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/wolf/wissen/22352.html. Zugegriffen: 15. Aug. 2018.
Fuhr, E. (2016). Rückkehr der Wölfe. Wie ein Heimkehrer unser Leben verändert (2. Aufl.). München: Goldmann.
Geist, V. (2014). Seven steps of wolf habituation. In T. B. Lyon & W. N. Graves (Hrsg.), The real wolf (S. 87–100). Billings: Farcountry.
Görlich, P. (1980). Wolfhagen. Geschichte einer nordhessischen Stadt. Kassel: Thiele & Schwarz.
Grix, S. (2017). Schafe auf der Weide: Herdenschutzhunde sollen Wölfe abwehren. Ressource document. DuMont.next GmbH & Co. KG. https://www.berliner-zeitung.de/berlin/brandenburg/schafe-auf-der-weide-herdenschutzhunde-sollen-woelfe-abwehren-26194010. Zugegriffen: 15. Aug. 2018.
Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (HMUKLV). (2015). Wolfsmanagement für Hessen. Ressource document. https://umwelt.hessen.de/sites/default/files/media/hmuelv/wolfsmanagementfuerhessen.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Hessisches Statistisches Landesamt. (2017). Statistische Berichte. Agrarstrukturerhebung 2016. Landwirtschaftliche Betriebe und Viehbestände. Wiesbaden: Eigenverlag.
Hoffmann, D. (2018). Rückgang trotz Schutz. Jäger, 1, 56–59.
Holzapfel, M., Kindervater, J., Wagner, C., & Ansorge, H. (2018). Nahrungsökologie des Wolfes in Sachsen von 2001 bis 2016. Ressource document. Landratsamt Kreis Görlitz. https://www.wolf-sachsen.de/de/wolfsmanagement-in-sn/monitoring-und-forschung/nahrungsanalyse. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Klapp, E. (1971). Wiesen und Weiden. Eine Grünlandlehre (4. Aufl.). Berlin: Parey.
Koenig, B. (2010). Die Darstellung des Wolfsbildes im Kontext geschichtlicher Entwicklungsprozesse. Dissertation. Ressource document. Universität Freiburg. https://freidok.uni-freiburg.de/data/7633. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Körner, S. (2008). Die neue Debatte über Kulturlandschaft in Naturschutz, Stadtplanung und Landschaftsarchitektur. Laufener Spezialbeiträge, 1(8), 7–14.
Körner, S. (2012). Für ein neues Verständnis der Kulturlandschaft. Zum Verhältnis von Naturschutz und Heimatschutz. In F. Brickwedde, L. Töpfer, & K. Geißlinger (Hrsg.), Denkmalpflege und Naturschutz (S. 11–26). Osnabrück: Deutsche Bundesstiftung Umwelt.
Körner, S. (2019). Wertekonflikte im Naturschutz. In K. Berr & C. Jenal (Hrsg.), Landschaftskonflikte (S. 89–108). Wiesbaden: Springer VS.
KTBL – Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft. (2014). Landschaftspflege mit Schafen. Darmstadt: Verlag des KTBL.
Lyon, T. B., & Graves, W. N. (Hrsg.). (2014). The real wolf. Billings: Farcountry.
Matern, M. (2014). Mit Elektrozäunen gegen Wölfe in Brandenburg. Ressource document. Verlag Der Tagesspiegel GmbH. https://www.tagesspiegel.de/themen/brandenburg/wildtiere-und-die-gefahren-mit-elektrozaeunen-gegen-woelfe-in-brandenburg/9683588-all.html?print=true. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Menzel, R. (2018). Erntejagden auf Schwarzwild. Ressource document. Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten. https://www.wildtierportal.bayern.de/wildtiere_bayern/102522/index.php. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Niendorf, T. (31. Juli 2018). Bald ist alles abgegrast. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7.
Nitsche, L., & Nitsche, S. (1994). Extensive Grünlandnutzung. Stuttgart: Eugen Ulmer.
Nitze, M. (2012). Schalenwildforschung im Wolfsgebiet der Oberlausitz. tu-dresden.de/bu/umwelt/forst/forstbotanik/zoologie/ressourcen/dateien/forschung/Laufend/berichte_zum_download/schalenwild_wolfsgebiet_oberlausitz.pdf/bericht_schalenwildforschung_im_wolfsgebiet_2007-2010.pdf?lang=de. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Randhawa, G. (2008). Venison’s fine, but wolves prefer salmon. Ressource document. New Scientist Ltd. https://www.newscientist.com/article/dn14642-venisons-fine-but-wolves-prefer-salmon/. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Rebanks, J. (2015). Mein Leben als Schäfer. München: Bertelsmann.
Reichholf, J. H. (2007). Stadtnatur. Eine neue Heimat für Tiere und Pflanzen. München: Oekom.
Remmert, H. (1984). Ökologie. Berlin: Springer.
Richter, G. (2016). Die Schafe von Walhalla. Preiswerte Landschaftspflege. Ressource document. Deutschlandradio. https://www.deutschlandfunkkultur.de/preiswerte-landschaftspflege-die-schafe-von-walhalla.976.de.html?dram:article_id=344417. Zugegriffen: 15. August 2018.
Rieder, H. (2017). Schafe halten (6. Aufl.). Stuttgart: Ulmer.
Siegel, G. (1929). Geschichte der Stadt Wolfhagen in Hessen. Wolfhagen: Selbstverlag des Magistrats der Stadt.
Tschimpke, O. (2014). Der Wolf – Zurück um zu bleiben. In M. Bathen, M. Klose, & A. Wolff (Hrsg.), Willkommen Wolf! Gekommen, um zu bleiben (S. 4). Berlin: Naturschutzbund Deutschland (NABU) e. V.
Umweltministerium Baden-Württemberg. (2018). Umweltministerium weist Förderkulisse „Wolfprävention“ aus. Ressource document. https://um.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/umweltministerium-weist-foerderkulisse-wolfpraevention-aus/. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Vahrenholt, F. (2016). Reh – Anpassungsfähiger Kräuterprofi. www.deutschewildtierstiftung.de/wildtiere/reh. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Vits, B. (1993). Die Wirtschafts- und Sozialstruktur ländlicher Siedlungen in Nordhessen vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Marburg: Selbstverlag der Marburger Geographischen Gesellschaft e. V.
Willeke, S. (2015). Die Wölfe kommen. Ressource document. Zeit online GmbH. https://zeit.de/2015/14/tiere-woelfe-bedrohung/komplettansicht. Zugegriffen: 10. Juli 2018.
Zimen, E. (1990). Der Wolf. Verhalten, Ökologie und Mythos. München: Goldmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bellin-Harder, F. (2019). Wölfe im Wolfhager Land. Ein Konflikt zwischen Leuchtturmprojekt, Landnutzenden und Artenvielfalt. In: Berr, K., Jenal, C. (eds) Landschaftskonflikte. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22325-0_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22325-0_23
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22324-3
Online ISBN: 978-3-658-22325-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)