Skip to main content
SpringerLink
Log in

Räumliche Strategien kommunaler Kriminalpolitik in Ideologie und Praxis (2005)

  • Chapter
  • First Online:
Kriminologische Diskussionstexte II

  • 1214 Accesses

Zusammenfassung

In der jüngeren Kriminalpolitik erfreuen sich räumliche Kontrollmaßnahmen großer Beliebtheit. Ihr Ausgangspunkt ist stets ein Raumausschnitt, dessen Nutzung reguliert wird. Beispiele sind die Videoüberwachung öffentlicher Räume, das Aussprechen von Aufenthaltsverboten und die räumlich selektive Kontrollpraxis der Sicherheitsorgane. Gemeinsam ist ihnen ihre präventive Wirkung: Sie setzen vor einer Straftat und damit unabhängig von ihr ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrecht, Peter-Alexis (1986): Prävention als problematische Zielbestimmung im Kriminaljustizsystem. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (1), S. 55–82.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Peter-Alexis (1999): Kriminologie, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Anderson, James (1973): Ideology in Geography. Antipode 5 (3), S. 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Antirassismusbüro Bremen (1997): „Sie behandeln uns wie Tiere“. Rassismus bei Polizei und Justiz in Deutschland, Berlin u. Göttingen: Schwarze Risse & Rote Straße.

    Google Scholar 

  • Beck, Günther (1985): Erklärende Theorie und Landschaftskunde, Karlsruhe: Geographisches Institut.

    Google Scholar 

  • Beckett, Katherine/Western, Bruce (2001): Governing social marginality. In: David Garland (Hg.), Mass Imprisonment, London et al.: Sage Publications Ltd., S. 35–50.

    Google Scholar 

  • Belina, Bernd (2002): Videoüberwachung öffentlicher Räume in Großbritannien und Deutschland. Geographische Rundschau 54 (7–8), S. 16–22.

    Google Scholar 

  • Belina, Bernd (2000): Kriminelle Räume. Kassel: Gesamthochschulbibliothek Kassel.

    Google Scholar 

  • Belina, Bernd (1999): Kriminelle Räume. Geographica Helvetica 54 (1), S. 59–66.

    Article  Google Scholar 

  • Brünneck, Alexander von (1978): Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1968, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Caplow, Theodore/Simon, Jonathan (1999): Understanding Prison Policy and Population Trends. In: Michael Tonry/John Petersilia (Hg.), Prisons, Chicago: The University of Chicago Press, S. 63–120.

    Google Scholar 

  • Christie, Nils (2000): Crime Control as Industry, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cremer-Schäfer, Helga (1997): Kriminalität und soziale Ungleichheit. In: Detlev Frehsee (Hg.), Konstruktion der Wirklichkeit durch Kriminalität, Baden-Baden: Nomos, S. 68–100.

    Google Scholar 

  • Cremer-Schäfer, Helga/Steinert, Heinz (1997): Die Institution „Verbrechen und Strafen“. Kriminologisches Journal 29 (4), S. 243–255.

    Google Scholar 

  • Dinges, Martin/Sack, Fritz (2000): Unsichere Großstädte? In: Martin Dinges/Fritz Sack (Hg.), Unsichere Großstädte? Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, S. 9–65.

    Google Scholar 

  • Ellickson, Robert (1996): Controlling chronic misconduct in city spaces. The Yale Law Journal 105 (5), S. 1165–1248.

    Article  Google Scholar 

  • Feest, Johannes (1971): Die Situation des Verdachts. In: Johannes Feest/Rüdiger Lautmann (Hg.), Die Polizei, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 71–92.

    Google Scholar 

  • Fetscher, Iring (1993): Verbrechen und Strafen. In: Lorenz Böllinger/Rüdiger Lautmann (Hg.), Vom Guten, das noch stets das Böse schafft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 184–195.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1994 [1975]): Überwachen und Strafen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frieling, Hans-Dieter von (1980): Räumliche soziale Segregation in Göttingen – Zur Kritik der Sozialökologie. Kassel: Gesamthochschulbibliothek.

    Google Scholar 

  • Frommel, Monika (1991): Internationale Reformbewegung zwischen 1880 und 1920. In: Jörg Schönert (Hg.), Erzählte Kriminalität, Tübingen: Niemayer, S. 467–495.

    Google Scholar 

  • Gössner, Rolf (1991): Das Anti-Terror-System, Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Harcourt, Bernard E. (1998): Reflecting on the Subject: a Critique of the Social Influence Conception of Deterrence, the Broken Windows Theory, and Order-Maintaining Policing New York Style. Michigan Law Review 97 (2), S. 291–389.

    Article  Google Scholar 

  • Harcourt, Bernard E. (2001): Illusion of Order. The False Promise of Broken Windows, Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Harvey, David (1973): Social Justice and the City, London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Hassemer, Winfried (1998): „Zero tolerance“ – Ein neues Strafkonzept? In: Hans-Jörg Albrecht et al. (Hg.), Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht. 1. Halbband, Berlin: Nomos, S. 795–814.

    Google Scholar 

  • Hecker, Wolfgang (2003): Neue Rechtssprechung zu Aufenthaltsverboten im Polizei- und Ordnungsrecht. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003 (11), S. 1334-1337.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Friedrich Wilhelm (1966): Wer denkt abstrakt? In: Werke. Bd. 2, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 575–581.

    Google Scholar 

  • Herold, Horst (1977): Die Bedeutung der Kriminalgeographie für die polizeiliche Praxis. Kriminalistik 31 (7), S. 289–296.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas (1968 [1651]): Leviathan, Baltimore: Penguin.

    Google Scholar 

  • Humphries, Drew/Greenberg, David (1988): Die Dialektik der Kriminalitätskontrolle. In: Helmut Janssen/Reiner Kaulitzky/Raymond Michalowski (Hg.), Radikale Kriminologie, Bielefeld: AJZ, S. 209–238.

    Google Scholar 

  • Hunter, James D. (1991): Culture Wars: The Struggle to Define America, New York: BasicBooks.

    Google Scholar 

  • Kelling, George L. (1999): „Broken Windows“ and Police Discretion, Washington: National Institute of Justice.

    Google Scholar 

  • Kelling, George L. (2000): Why did people stop committing crimes? Fordham Urban Law Journal 28 (2), S. 567–586.

    Google Scholar 

  • Kelling, George L. (2001): „Broken Windows“ and the culture wars. In: Roger Matthews/John Pitts (Hg.), Crime, Disorder and Community Safety, London/New York: Routledge, S. 120–144.

    Google Scholar 

  • Kelling, George L./Coles, Katherine (1996): Fixing Broken Windows, New York: Martin Kesseler Books.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Peter (1998): Ethnische Enklaven und rassische Ghettos in der postfordistischen Stadt. In: Wilhelm Heitmeyer/Rainer Dollase/Otto Backes (Hg.), Die Krise der Städte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 176–193.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl/Engels, Friedrich (1969 ff.): Werke, Berlin: Dietz (zit. als MEW).

    Google Scholar 

  • Matza, David (1973 [1969]): Abweichendes Verhalten, Heidelberg: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Morris, Terence (1971 [1958]): The Criminal Area, London: Routledge/Paul.

    Google Scholar 

  • Neocleous, Mark (2000): The Fabrication of Social Order, London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Ollman, Bertell (1993): Dialectical Investigation, New York/ London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Paschukanis, Eugen (1929): Allgemeine Rechtslehre und Marxismus, Berlin: Verlag Neue Kritik.

    Google Scholar 

  • Peters, Helge (1989): Devianz und soziale Kontrolle, Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Plewig, Hans-Joachim (1998): Zauberformel Prävention. Neue Kriminalpolitik 10 (3), S. 33–37.

    Google Scholar 

  • Polizeidirektion Regensburg (2001): Videoüberwachung in Regensburg. Pressemitteilung Nr. 430 vom 31.08.2001.

    Google Scholar 

  • Roggan, Fredrik (2000): Auf legalem Weg in einen Polizeistaat, Bonn: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Sack, Fritz (1990): Das Elend der Kriminologie und Überlegungen zu seiner Überwindung. In: Philippe Robert, Strafe, Strafrecht, Kriminologie, Frankfurt a.M., New York/Paris: Campus, S. 15–55.

    Google Scholar 

  • Sack, Fritz (1995): Prävention – ein alter Gedanke in neuem Gewand. In: Rolf Gössner (Hg.), Mythos Sicherheit, Baden-Baden: Nomos, S. 429–456.

    Google Scholar 

  • Sayer, Andrew (1992): Method in Social Science, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Shaw, Clifford R./McKay, Henry D. (1972 [1930]): Juvenile Delinquency and Urban Areas, Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Smith, Neil (1981): Degeneracy in theory in practice. Progress in Human Geography 5 (1), S. 111–118.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Neil (2001): Global Social Cleansing: Postliberal Revanchism and the Export of Zero Tolerance. Social Justice 28 (3), S. 68–74.

    Google Scholar 

  • Stark, Rodney (1987): Deviant Places: A Theory of the Ecology of Crime. Criminology 25 (4), S. 893–909.

    Article  Google Scholar 

  • Steinert, Heinz (Hg. 1973): Der Prozeß der Kriminalisierung, München: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • Strasser, Peter (1984): Verbrechermenschen, Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Volkmann, Uwe (1999): Broken Windows, Zero Tolerance und das deutsche Ordnungsrecht. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 1999 (3), S. 225–232.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc (1997) Vom wohltätigen Staat zum strafenden Staat: Über den politischen Umgang mit dem Elend in Amerika. Leviathan 25 (1), S. 50–66.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q. (1996): Foreword. In: George L. Kelling/Katherine Coles, Fixing Broken Windows, New York et al.: Martin Kesseler Books, S. xiii–xvi.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q./Kelling, George L. (1982): Broken Windows. Atlantic Monthly (3), S. 29–39.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland

    Bernd Belina

Authors
  1. Bernd Belina
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernd Belina .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Köln, Deutschland

    Aldo Legnaro

  2. Institut für Kriminalitäts- und Sicherheitsforschung, Polizeiakademie Niedersachsen, Nienburg, Deutschland

    Daniela Klimke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Belina, B. (2022). Räumliche Strategien kommunaler Kriminalpolitik in Ideologie und Praxis (2005). In: Legnaro, A., Klimke, D. (eds) Kriminologische Diskussionstexte II. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22007-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22007-5_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22006-8

  • Online ISBN: 978-3-658-22007-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation