Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rechtsmobilisierung

Rechte kennen, Rechte nutzen und Recht bekommen

  • Chapter
  • First Online:
Interdisziplinäre Rechtsforschung

Zusammenfassung

Recht regelt nicht nur gesellschaftliches Zusammenleben und damit verbundene Konflikte verbindlich, sondern ist eine Ressource, derer sich Einzelpersonen und Akteur*innen gesellschaftlicher Auseinandersetzungen bedienen können, um ihre Ziele zu verfolgen. Recht als Regelungsinstanz ist aus einer Reihe von Gründen interessant. Unter den Bedingungen demokratischer Rechtsstaatlichkeit ist Recht regelmäßig schriftlich fixiert und in einem transparenten demokratischen Entscheidungsprozess unter Beteiligung der Öffentlichkeit debattiert und verabschiedet worden. Insofern sind rechtliche Normen meist gut legitimiert, und der Rechtsweg ist bei einer unabhängigen Judikative ein Weg, Rechtsnormen auszulegen und umzusetzen (Baer 2004). Recht ist ein Mittel, um unausweichlich auftretende Konflikte gewaltfrei zu lösen. Rechtsprechung konkretisiert und präzisiert die Auslegung dieser Normen; damit prägt und konstruiert sie Realität mit. Strategische Prozessführung kann an solchen Auslegungen mitwirken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adamietz, L. (2006). Transgender ante portas? Anmerkungen zur fünften Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Transsexualität (BVerfG-Beschluss vom 6.12.2005 – 1 BvL 3/03). Kritische Justiz, 39 (4), S. 368–380.

    Article  Google Scholar 

  • Albiston, C. R. (2010). Institutional Inequality and the Mobilization of the Family and Medical Leave Act. Rights on Leave. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Baer, S. (2004). Geschlecht und Recht – zur rechtspolitischen Steuerung der Geschlechterverhältnisse. In M. Meuser & C. Neusüß (Hrsg.), Gender Mainstreaming. Konzepte – Handlungsfelder – Instrumente (S. 71–83). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Blankenburg, E. (1995). Mobilisierung des Rechts: Eine Einführung in die Rechtssoziologie. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bloch, F. S. (Hrsg.). (2011). The Global Clinical Movement. Educating Lawyers for Social Justice. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Borkowski, L., & Helmrich, C. (2017). Refugee Law Clinic Regensburg – Das erste Jahr. Juristische Ausbildung, 38 (6), S. 678–689.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, W. (2000). Suffering Rights as Paradoxes. Constellations, 7 (2), S. 208–229.

    Article  Google Scholar 

  • Bücker, A., & Warneck, W. (Hrsg.). (2011). Reconciling Fundamental Social Rights and Economic Freedoms After Viking, Laval and Rüffert. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Burstein, P. (1991). Legal Mobilization as a Social Movement Tactic: The Struggle for Equal Employment Opportunity. American Journal of Sociology, 97, S. 1201–1225.

    Article  Google Scholar 

  • Cabal, L., & Phillips, S. (2017). Reproductive Rights Litigation. From Recognition to Transformation. In C. A. Rodríguez Garavito, J. Rossi & M. Langford (Hrsg.), Social Rights Judgements and the Politics of Compliance. Making It Stick (S. 399–435). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cichowski, R. A. (2013). Legal Mobilization, Transnational Activism, and Gender Equality in the EU. Canadian Journal of Law and Society, 28, S. 209–227.

    Article  Google Scholar 

  • Cummings, S. L. (2015). Public Interest Law: The United States and Beyond. In J. D. Wright (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Bd. 19 (S. 555–561). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Deutscher Ethikrat (2012). Intersexualität. Stellungnahme. Berlin. Online verfügbar unter www.ethikrat.org/publikationen/stellungnahmen/intersexualitaet. Zugegriffen: 19. April 2018.

  • Eckstein, N., & Rössl, I. (2017). Legal Literacy: Vorwort der Gastherausgeberinnen. juridikum, (2), S. 219–224.

    Google Scholar 

  • Egenberger, V. (2010). Strategische Klagen gegen Diskriminierung – Das AGG ausloten und erweitern. In Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.), Dossier Rassismus und Diskriminierung (S. 63–68). Berlin.

    Google Scholar 

  • Ewick, P., & Silbey, S. S. (Hrsg.). (2008). The Common Place of Law. Stories from Everyday Life. 5. Aufl., Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Felstiner, W., Abel, R., & Sarat, A. (1981). The Emergence and Transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming. Law & Society Review, 15, S. 631–654.

    Google Scholar 

  • Fuchs, G. (2010). Strategische Prozessführung, Tarifverhandlungen und Antidiskriminierungsbehörden – verschiedene Wege zur Lohngleichheit? femina politica, 19 (2), S. 102–111.

    Google Scholar 

  • Fuchs, G. (2012). Strategische Prozessführung als Partizipationskanal. In D. de Nève & T. Olteanu (Hrsg.), Politische Partizipation jenseits der Konventionen (S. 51–74). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Fuchs, G. (2013a): Strategic Litigation for Gender Equality in the Workplace and Legal Opportunity Structures in Four European Countries. In: Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Societé, 28 (2), S. 189–208.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, G. (2013b). Using Strategic Litigation for Women’s Rights: Political Restrictions in Poland and Achievements of the Women’s Movement. European Journal of Women’s Studies, 20 (1), S. 21–43.

    Article  Google Scholar 

  • Galanter, M. (1974). Why the Haves Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. In Law & Society Review, 9 (1), S. 95–160.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhard, U. (2007). ‚Unrechtserfahrungen ‘ – Über das Aussprechen einer Erfahrung mit Recht, das (bisher) keines ist. In S. Opfermann (Hrsg.), Unrechtserfahrungen. Geschlechtergerechtigkeit in Gesellschaft, Recht und Literatur (S. 11–30). Königstein/Taunus: Ulrike Helmer Verlag.

    Google Scholar 

  • Helmrich, C. (Hrsg.). (2017). Die Verfassungsbeschwerden gegen den Pflegenotstand. Dokumentation und interdisziplinäre Analysen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hilb, L., & Vom Felde, L. (2016). Refugee Law Clinics in Deutschland – ein studentisches Modell für die Veränderung der juristischen Ausbildung? Kritische Justiz, 49 (2), S. 220–232.

    Article  Google Scholar 

  • Höland, A. (2009). Wie wirkt Rechtsprechung? Zeitschrift für Rechtssoziologie, 30 (1), S. 23–46.

    Google Scholar 

  • Joachim, J. M.; Locher, B. (Hg.) (2011): Transnational Activism in the UN and EU. A Comparative Study. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Johnson, P. (2016). Going to Strasbourg. An Oral History of Sexual Orientation Discrimination and the European Convention on Human Rights. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Koch, H. (2014). Grenzüberschreitende strategische Zivilprozesse. Kritische Justiz, 47 (4), S. 432–449.

    Article  Google Scholar 

  • Lorde, A. (1984). The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House by Audre Lorde. Online verfügbar unter https://collectiveliberation.org/wp-content/uploads/2013/01/Lorde_The_Masters_Tools.pdf. Zugegriffen: 23. Februar 2018.

  • Marchiori, T. (2016). Measuring Women’s and Children’s Access to Justice. (Präsentation anlässlich der Konferenz Zugang zur Justiz für alle). Schweizerisches Kompetenzzentrum für Menschenrechte. Bern. Online verfügbar unter www.skmr.ch/cms/upload/pdf/160830_Presentation_Teresa_Marchiori.pdf. Zugegriffen: 19. April 2018.

  • Marshall, A. M. (2003). Injustice Frames, Legality, and the Everyday Construction of Sexual Harassment. Law and Social Inquiry, S. 659–689.

    Article  Google Scholar 

  • McCann, M. W. (1994). Rights at Work: Pay Equity and the Politics of Legal Mobilization. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Morrill, C., Feddersen, M., & Rushin, S. (2015): Law, Mobilization of. In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Bd. 13, (S. 590–597). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Müller, U. (2011). Professionelle Direkte Aktion. Linke Anwaltstätigkeit ohne kollektive Mandantschaft. Kritische Justiz, 44 (4), S. 448–464.

    Article  Google Scholar 

  • O’Donnell, G. (2004). Why the Rule of Law Matters. Journal of Democracy, 15 (4), S. 32–46.

    Article  Google Scholar 

  • Piana, D. (2011). Rule of Law. In B. Badie, D. Berg-Schlosser, & L. Morlino (Hrsg.), International Encyclopedia of Political Science (S. 2336–2347). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Plett, K. (2012). Jenseits von männlich und weiblich: Der Kampf um Geschlecht im Recht – mit dem Recht gegen das Recht? In G. Fuchs & S. Berghahn (Hrsg.), femina politica, 21 (2), S. 49–62.

    Google Scholar 

  • Reinert, D. (2009). Rechtliche Regelungen bei Transsexualität. Psychotherapie im Dialog, 10 (1), S. 48–54.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenberg, G. N. (1991). The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change?. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Sandefur, R. L. (2008). Access to Civil Justice and Race, Class, and Gender Inequality. Annual Review of Sociology, 34, S. 339–358.

    Article  Google Scholar 

  • Scheingold, S. A. (1974). The Politics of Rights. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schläppi, E. (2016). Was heisst Zugang zur Justiz? Präsentation anlässlich der Konferenz Zugang zur Justiz für alle. Schweizerisches Kompetenzzentrum für Menschenrechte. Bern. www.skmr.ch/cms/upload/pdf/160830_Praesentation_Erika_Schlaeppi.pdf. Zugegriffen: 13. August 2017.

  • Schreier, C. (2012). Protest bis zur letzten Instanz. Massenverfassungsbeschwerden beim Bundesverfassungsgericht. In D. Neve & T. Olteanu (Hrsg.), Politische Partizipation jenseits der Konventionen (S. 29–50). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Simmons, B. A. (2009): Mobilizing for Human Rights: International Law in Domestic Politics: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Steinke, R. (2011). Gerichte schauen nicht mehr auf Genitalien. Anmerkungen zur achten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Transsexualität. Kritische Justiz, 44 (3), S. 313–320.

    Article  Google Scholar 

  • Tushnet, M. V. (1987). The NAACP’s Legal Strategy Against Segregated Education. 1925–1959. Chapel Hill: Univ. of North Carolina.

    Google Scholar 

  • Vanhala, L. (2009). Anti-discrimination Policy Actors and Their Use of Litigation Strategies: The Influence of Identity Politics. Journal of European Public Policy, 16 (5), S. 738–754.

    Article  Google Scholar 

  • Weiss, A. (2015). What is Strategic Litigation? European Roma Rights Centre. Online verfügbar unter www.errc.org/blog/what-is-strategic-litigation/62. Zugegriffen: 17. November 2017.

  • Wilde, G. (2001). Das Geschlecht des Rechtsstaats. Herrschaftsstrukturen und Grundrechtspolitik in der deutschen Verfassungstradition. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Basel, Schweiz

    Gesine Fuchs

Authors
  1. Gesine Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gesine Fuchs .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Juristische Fakultät, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Christian Boulanger

  2. Zentrum für Antisemitismusforschung, Technische Universität Berlin, Berlin, Germany

    Julika Rosenstock

  3. Juristische Fakultät, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Tobias Singelnstein

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fuchs, G. (2019). Rechtsmobilisierung. In: Boulanger, C., Rosenstock, J., Singelnstein, T. (eds) Interdisziplinäre Rechtsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21989-5

  • Online ISBN: 978-3-658-21990-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation