Zusammenfassung
Finanzierung direktdemokratischer Instrumente Direktdemokratische Verfahren kosten Geld. Von der Erstellung und Vervielfältigung der Unterschriftenlisten, über die Bereitstellung von Personal und Räumlichkeiten bis zu den Abstimmungskampagnen. Insbesondere wenn direktdemokratische Verfahren von unten – d. h. aus dem Volk heraus – ausgelöst werden können, wird die Frage danach gestellt, wie eine solche Initiative finanziert wird, da befürchtet wird, dass sich Interessengruppen über den Weg der direkten Demokratie Einfluss auf den politischen Entscheidungsprozess verschaffen möchten. Auch wenn man wertneutral auf die Intentionen der Initiatoren direktdemokratischer Verfahren blickt, ist die Frage nach der Finanzierung von Interesse.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Braun Binder, Nadja, H. K. Heußner, und T. Schiller. 2014. Offenlegungsbestimmungen, Spenden- und Ausgabebegrenzungen in der direkten Demokratie. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Donovan, T., S. Bowler und D. S. McCuan. 2001. Political Consultants and the Initiative Industrial Complex. In Dangerous Democracy ? The Battle Over Ballot Initiatives in America, Hrsg. L. Sabato, H. R. Ernst, B. A. Larson, 101 – 134. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Solar, Marcel. 2016. Regieren im Schatten der Volksrechte. Direkte Demokratie in Berlin und Hamburg. Wiesbaden: Springer VS.
Feld, Lars P. 2008. Das Finanzreferendum als Institution einer rationalen Finanzpolitik. LI-Studien des Liberalen Instituts.
Cronin, Thomas E. 1989. Direct Democrcy. The Politics of Initiative, Referendum, and Recall. Cambridge: Harvard University Press.
Decker, Frank. 2011. Regieren im »Parteienbundesstaat«. Zur Architektur der deutschen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Decker, Frank. 2016. Der Irrweg der Volksgesetzgebung. Eine Streitschrift. Bonn: Dietz Verlag.
Estel, Denise. 2006. Bundesstaatsprinzip und direkte Demokratie im Grundgesetz. Baden-Baden: Nomos.
Kaufmann, Bruno, R. Büchi und N. Braun. 2008. Handbuch zur Direkten Demokratie in der Schweiz und weltweit. Marburg/Bülach: Initiative and Referendum Institute.
Leonardy, U. 1992. Plebiszit und Bundesstaat. Eine Rezension mit Ergänzungen zur Diskussion. In Zeitschrift für Parlamentsfragen 23 (1): 163 – 167.
Maurer, Hartmut. 1997. Plebiszitäre Elemente in der repräsentativen Demokratie. Heidelberg: C. F. Müller.
Möckli, S. 1998. Direktdemokratische Einrichtungen und Verfahren in den Mitgliedstaaten des Europarates. In Zeitschrift für Parlamentsfragen 29 (1): 90 – 107.
Schaffner, Martin. 1998. Direkte Demokratie. »Alles für das Volk – alles durch das Volk«. In Eine kleine Geschichte der Schweiz, Hrsg. M. Hettling et al., 189 – 226. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stelzenmüller, Constanze. 1994. Direkte Demokratie in den Vereinigten Staaten von Amerika. Baden-Baden: Nomos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kost, A., Solar, M., Decker, F. (2019). F. In: Kost, A., Solar, M. (eds) Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21782-2
Online ISBN: 978-3-658-21783-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)