Zusammenfassung
Effekte direkter Demokratie Direktdemokratische Verfahren haben immer zum Ziel, die politische Lage – oder besser gesagt den Status quo – zu verändern. Dies gelingt nicht immer, in jedem Fall lässt sich aber ein Effekt ausmachen, der auf ein direktdemokratisches Verfahren folgt. Dabei kann eine abstrakte von einer konkreten Ebene der Effekte unterschieden werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Christmann, Anna. 2010. Damoklesschwert Referendum ? Die indirekte Wirkung ausgebauter Volksrechte auf die Rechte religiöser Minderheiten. In Swiss Political Science Review 16 (1): 1 – 41.
Christmann, Anna/Marcel Solar. 2013. How to Assess Direct Democratic Effects. A Typology and an Example for the German Länder. Paper vorgestellt auf der Jahrestagung des AK Demokratieforschung, DVPW, 6. – 8. Juni 2013, Hagen.
Freitag, M., und I. Stadelmann-Steffen. 2010. Stumbling Block or Stepping Stone ? The Influence of Direct Democracy on Individual Participation in Parliamentary Elections. In Electoral Studies 29 (3): 472 – 483.
Gerber, Elisabeth R. 1998. Pressuring Legislatures through the Use of Initiatives. Two Forms of Indirect Influence. In Citizens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Hrsg. S. Bowler, T. Donovan und C. J. Tolbert, 191 – 208. Columbus: Ohio State University Press.
Gerber, Elisabeth R. 1999. The Populist Paradox. Interest Group Influence and the Promise of Direct Legislation. Princeton: Princeton University Press.
Hug, Simon. 2004. Occurrence and Policy Consequences of Referendums. A Theoretical Model and Empirical Evidence. In Journal of Theoretical Politics 16 (3): 321 – 356.
Matsusaka, John G. 1995. Fiscal Effects of the Voter Initiative. Evidence from the Last 30 Years. In Journal of Political Economy 103 (3): 587 – 623.
Matsusaka, John G. 2000. Fiscal Effects of the Voter Initiative in the First Half of the Twentieth Century. In Journal of Law and Economics 43 (2): 619 – 650.
Smith, Daniel A. und C. J. Tolbert. 2004. Educated by Initiative. The Effects of Direct Democracy on Citizens and Political Organizations in the American States. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Decker, Frank. 2016. Der Irrweg der Volksgesetzgebung. Eine Streitschrift. Bonn: Dietz.
Grotz, Florian. 2009. Direkte Demokratie in Europa: Probleme, Erträge und Perspektiven der vergleichenden Forschung. In Politische Vierteljahresschrift 50 (2): 286 – 305.
Grotz, Florian. 2012. Direkte Demokratie in Mittel- und Osteuropa. Befunde und Perspektiven des internationalen Vergleichs. In Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2010/11, Hrsg. P. Neumann und D. Renger, 13 – 34. Baden-Baden: Nomos.
Jacobs, Kristof. 2011. The Power or the People ? Direct Democratic and Electoral Reforms in Austria, Belgium and the Netherlands. Ph. Diss., Radboud University Nijmegen.
Ruth, Saskia P., Y. Welp, und L. Whitehead, Hrsg. 2017. Let the People Rule ? Direct Democracy in the Twenty-first Century. Colchester: ECPR Press.
Schiller, Theo. 2016. Direkte Demokratie in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft, Hrsg. H.-J. Lauth et al., 441 – 452. Wiesbaden: Springer VS.
Setälä, M., und T. Schiller, Hrsg. 2012. Citizens’ Initiatives in Europe. Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens. New York: Palgrave.
Somer, Evren. 2015. Direct Democracy in the Baltic States. Institutions, Procedures and Practice in Estonia, Latvia and Lithuania. Frankfurt a. M.: PL Acad. Research.
Vospernik, Stefan. 2014. Modelle direkter Demokratie. Volksabstimmungen im Spannungsfeld von Mehrheits- und Konsensdemokratie – Ein Vergleich von 15 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Walter-Rogg, Melanie. 2008. Direkte Demokratie. In Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, Hrsg. O. W. Gabriel und S. Kropp, 236 – 267. Wiesbaden: VS Verlag.
Europäische Kommission. 2014. Mitteilung der Kommission über die Europäische Bürgerinitiative »Wasser und sanitäre Grundversorgung sind ein Menschenrecht ! Wasser ist ein öffentliches Gut, keine Handelsware «. COM(2014) 177 final, Brüssel 19. 3. 2014. http://eurlex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:9bf48961-b030-11e3-86f9-01aa75ed71a1.0002.05/DOC_1&format=PDF. Zugegriffen: 3. Januar 2018.
Europäische Kommission. 2015. Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat. Bericht über die Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 211/2011 über die Bürgerinitiative. COM(2015) 145 final, Brüssel 31. 03. 2015. http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/DE/1-2015-145-DE-F1-1.PDF. Zugegriffen: 9. Januar 2018.
Europäische Kommission. 2017a. Roadmap Revision of the European Citizens’ Initiative, Brüssel 18. 05. 2017. https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-2537702_en. Zugegriffen: 9. Januar 2018.
Europäische Kommission. 2017b. Zusammenfassender Bericht über die Konsultation der Interessengruppen zur Europäischen Bürgerinitiative. http://www.ec.europa.eu/citizens-initiative/files/SG_2017_Synopsis_Report_de.pdf. Zugegriffen: 3. Januar 2018.
Hrbek, Rudolf. 2012. Die Europäische Bürgerinitiative: Möglichkeiten und Grenzen eines neuen Elements im EU-Entscheidungssystem. integration 35 (1): 35 – 50.
Kaufmann, Bruno. 2012. Transnational ›Babystep‹: The European Citizens’ Initiative. In Citizens’ initiatives in Europe. Procedures and consequences of agenda-setting by citizens, Hrsg. Theo Schiller und Maija Setälä, 228 – 242. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan.
Maurer, Andreas und Stephan Vogel. 2009. Die Europäische Bürgerinitiative: Chancen, Grenzen und Umsetzungsempfehlungen. Berlin.
Seeger, Sarah. 2009. Bürgerbegehren. In Das Europalexikon. Begriffe, Namen, Institutionen, Hrsg. Martin Grosse Hüttmann und Hans-Georg Wehling, 56. Bonn: Dietz.
Solar, Marcel. 2016. Regieren im Schatten der Volksrechte. Direkte Demokratie in Berlin und Hamburg. Wiesbaden: Springer VS.
Vospernik, Stefan. 2014. Modelle der direkten Demokratie. Volksabstimmungen im Spannungsfeld von Mehrheits- und Konsensdemokratie. Ein Vergleich von 15 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos.
Weisskircher, Manès. 2017. The European Citizens’ Initiative is five years old – and it has been no step forward for EU democracy. LSE EUROPP Blog. http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/04/07/european-citizensinitiative-five-years-old/. Zugegriffen: 31. Juli 2017.
Eule, Julian N. 1990. Judicial Review of Direct Democracy In Yale Law Review 99 (7): 1503 – 1590.
Miller, Kenneth P. 1999. The Role of Courts in the Inititiative Process. A Search for Standards. Paper vorgestellt auf dem Annual Meeting of the American Political Science Association, 2. – 5. September 1999, Atlanta.
Neumann, Peter. 2009. Sachunmittelbare Demokratie im Bundes- und Landesverfassungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der neuen Länder. Baden-Baden: Nomos.
Solar, Marcel. 2011. Die Initiative und das Referendum in den Gliedstaaten der USA. Impulse für die Debatte um direkte Demokratie in Nordrhein- Westfalen. In regierungsforschung.de, Regieren in NRW, online verfügbar unter: http://regierungsforschung.de/die-initiative-und-dasreferendum-in-den-gliedstaaten-der-usa/.
Eule, Julian N. 1990. Judicial Review of Direct Democracy In Yale Law Review 99 (7): 1503 – 1590.
Manweller, Mathew. 2005. The »Angriest Crocodile«. Information Costs, Direct Democracy Activists, and the Politicization of State Judicial Elections. In State & Local Government Review 37 (2): 86 – 102.
Miller, Kenneth P. 1999. The Role of Courts in the Inititiative Process. A Search for Standards. Paper vorgestellt auf dem Annual Meeting of the American Political Science Association, 2. – 5. September 1999, Atlanta.
Neumann, Peter. 2009. Sachunmittelbare Demokratie im Bundes- und Landesverfassungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der neuen Länder. Baden-Baden: Nomos.
Solar, Marcel. 2011. Die Initiative und das Referendum in den Gliedstaaten der USA. Impulse für die Debatte um direkte Demokratie in Nordrhein- Westfalen. In regierungsforschung.de, Regieren in NRW, online verfügbar unter: http://regierungsforschung.de/die-initiative-und-dasreferendum-in-den-gliedstaaten-der-usa/.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kost, A., Solar, M., Grotz, F., Thierse, S. (2019). E. In: Kost, A., Solar, M. (eds) Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21782-2
Online ISBN: 978-3-658-21783-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)