Zusammenfassung
Sammlungsfrist Direktdemokratische Verfahren, die aus dem Volk heraus ausgelöst werden, bedürfen immer des Nachweises einer hinreichenden Unterstützung. Hierzu müssen die Initiatoren eines Verfahrens Unterschriften sammeln. Um zu bewerten, wie groß die Hürde ist, die die Initiatoren dabei überwinden müssen, wird meist auf die Anzahl der notwendigen Unterstützungsunterschriften geschaut, das sog.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altman, David. 2011. Direct Democracy Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Bühlmann, Marc, F. Sager, und A. Vatter. 2006. Verteidigungspolitik in der direkten Demokratie. Eine Analyse der sicherheits- und militärpolitischen Abstimmungen in der Schweiz zwischen 1980 und 2005. Zürich: Verlag Rüegger.
Christmann, Anna. 2012. Das Vorbild unter der Lupe. Sachunmittelbare Demokratie in der Schweiz. In Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2009/2010. Deutschland, Liechtenstein, Österreich, Schweiz und Europa, Hrsg. P. Neumann und D. Renger, 154 – 175. Baden-Baden: Nomos.
Eder, Christina. 2010. Direkte Demokratie auf subnationaler Ebene: eine vergleichende Analyse der unmittelbaren Volksrechte in den deutschen Bundesländern, den Schweizer Kantonen und den US-Bundesstaaten. Baden-Baden: Nomos.
Kirchgässner, Gebhard, L. P. Feld, und M. R. Savioz. 1999. Die direkte Demokratie: Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig. Basel, Genf & München: Helbing & Lichtenhahn.
Kobach, Kris W. 1994. Switzerland. In Referendums Around the World. The Growing Use of Direct Democracy, Hrsg. D. Butler und A. Ranney, 98 – 153. Washington D. C.: American Enterprise Institute Press.
Kollektivgesellschaft. 1992. Schweizer Lexikon Band 4 Kle – Obr. Luzern: Verlag Schweizer Lexikon.
Linder, Wolf. 2002. Direkte Demokratie. In Handbuch der Schweizer Politik, Hrsg. U. Klöti, P. Knoepfel, H. Kriesi, W. Linder und Y. Papadopoulos, 109 – 130. Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.
Kriesi, Hanspeter, und A. H. Trechsel. 2008: The Politics of Switzerland. Continuity and Change in a Consensus Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Linder, Wolf. 2005. Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Perspektiven. Bern: Haupt.
Linder, Wolf. 2012. Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Perspektiven. 3. Aufl. Bern/Stuttgart: Haupt.
Stadler, Hans. 2008. Landsgemeinde. Historisches Lexikon der Schweiz. Version vom 13. November 2008. www.hls-dhs.dss.ch.
Trechsel, Alexander, und U. Serdült. 1999. Kaleidoskop Volksrechte: Die Institutionen der direkten Demokratie in den schweizerischen Kantonen 1970 – 1996. Basel, Genf & München: Helbing & Lichtenbahn.
Vatter, Adrian. 2002. Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgründe, Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen: Leske und Budrich.
Vatter, Adrian. 2007. Direkte Demokratie in der Schweiz: Entwicklungen, Debatten, Wirkungen. In Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Hrsg. M. Freitag und U. Wagschal, 71 – 113. Münster: LIT-Verlag.
Vatter, Adrian. 2014. Partizipation in der Schweiz. In Partizipation im Wandel. Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden, Hrsg. Bertelsmann Stiftung und Staatsministerium Baden-Württemberg, 414 – 453. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Vatter, Adrian. 2016. Das politische System der Schweiz. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos. UTB.
Bödeker, Sebastian. 2012. Soziale Ungleichheit und politische Partizipation in Deutschland. Grenzen politischer Gleichheit in der Bürgergesellschaft. Frankfurt a. M.: Otto-Brenner-Stiftung.
Decker, Frank, M. Lewandowsky, und M. Solar. 2013. Demokratie ohne Wähler ? Neue Herausforderungen der politischen Partizipation. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz.
Linder, Wolf. 2005. Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Perspektiven. Bern: Haupt.
Schäfer, Armin. 2011. Mehr Mitsprache, aber nur für wenige ? Direkte Demokratie und politische Gleichheit. In MPIfG Jahrbuch 2011 – 2012, Hrsg. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, 53 – 59. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.
Schäfer, Armin. 2015. Der Verlust politischer Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.
Schäfer, A., und H. Schoen. 2013. Mehr Demokratie, aber nur für wenige ? Der Zielkonflikt zwischen mehr Beteiligung und politischer Gleichheit. In Leviathan 41 (1): 94 – 120.
Solar, Marcel. 2016. Regieren im Schatten der Volksrechte. Direkte Demokratie in Berlin und Hamburg. Wiesbaden: Springer VS.
Tingsten, Herbert. 1975. Political Behavior. Studies in Election Statistics. London: Arno Press.
Tolbert, C. J., und D. A. Smith. 2006. Representation and Direct Democracy in the United States. In Representation 42 (1): 25 – 44.
Braun Binder, Nadja, H. K. Heußner, und T. Schiller. 2014. Offenlegungsbestimmungen, Spenden- und Ausgabebegrenzungen in der direkten Demokratie. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Tolbert, C. J., und D. A. Smith. 2006. Representation and Direct Democracy in the United States. In Representation 42 (1): 25 – 44.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kost, A., Solar, M., Eder, C., Vatter, A. (2019). S. In: Kost, A., Solar, M. (eds) Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_18
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21782-2
Online ISBN: 978-3-658-21783-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)