Skip to main content
SpringerLink
Log in

P

  • Chapter
  • First Online:
Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland

  • 3152 Accesses

Zusammenfassung

Parlamentsauflösung durch das Volk In einigen Bundesländern vorgesehene Möglichkeit, das Parlament innerhalb der Legislaturperiode durch Volksbegehren und Volksentscheid vorzeitig aufzulösen. Die Landesverfassungen von Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen und Rheinland-Pfalz sehen diese Möglichkeit vor. Ein solches Verfahren soll nur Anwendung in Phasen von instabilen bzw.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Weixner, Bärbel Martina. 2002. Direkte Demokratie in den Bundesländern. Verfassungsrechtlicher und empirischer Befund aus politikwissenschaftlicher Sicht. Opladen: Leske + Budrich Verlag.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2016. Zu viel Rousseau, zu wenig Fraenkel. Zur Debatte über direkte Demokratie in Deutschland. In Politik mit Bürgern – Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur, Hrsg. Manuela Glaab, 273 – 288. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Capretti, Anna. 2001. Öffnung der Machtstrukturen durch Referenden in Italien. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.

    Google Scholar 

  • David, K. 2010. Wechselfälle des Wahlrechts in Hamburg. Oder: Die Verhinderung eines weiteren Volksentscheids. In Zeitschrift für Parlamentsfragen 3: 598 – 622.

    Google Scholar 

  • Decker, F. 2007. Parlamentarische Demokratie versus Volksgesetzgebung. Der Streit um ein neues Wahlrecht in Hamburg. In Zeitschrift für Parlamentsfragen 38 (1): 118 – 133.

    Google Scholar 

  • Donovan, M. 1995. The Politics of Electoral Reform in Italy. In International Political Science Review 1: 47 – 64.

    Google Scholar 

  • Harmel, R., und K. Janda. 1994. An Integrated Theory of Party Goals and Party Change. In Journal of Theoretical Politics 3: 259 – 287.

    Google Scholar 

  • Hobolt, S. B. 2006. How Parties affect vote choice in European Integration referendums. In Party Politics 5: 623 – 647.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2011a. Die Parteiendominanz direkter Demokratie in Westeuropa. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hornig, E.-C. 2011b. Direkte Demokratie und Parteienwettbewerb – Überlegungen zu einem obligatorischen Referendum als Blockadelöser auf Bundesebene. In Zeitschrift für Parlamentsfragen 3: 475 – 492.

    Google Scholar 

  • Hornig, E.-C. 2013. Intention und Effekt direkter Demokratie im deutschen Parteienstaat. In Parteien in der Gesellschaft – Abkehr von den Parteien?, Hrsg. U. Jun und O. Niedermayer, 125 – 154. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2016. Zu viel Rousseau, zu wenig Fraenkel. Zur Debatte über direkte Demokratie in Deutschland. In Politik mit Bürgern – Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur, Hrsg. Manuela Glaab, 273 – 288. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2017. Mythos direkte Demokratie. Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Hornig, E.-C, und C. Steinke. 2017. Direkte Demokratie in Italien. In Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen ?, Hrsg. W. Merkel und C. Ritzi, 73 – 99. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hug, S., und P. Sciarini. 2000. Referendums on European Integration. Do Institutions Matter in the Voter’s Decision ? In Comparative Political Studies 1: 3 – 36.

    Google Scholar 

  • Jung, Sabine. 2001. Die Logik direkter Demokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard. 1987. Party Government and its Alternatives. In Party Governments: European and American Experiences, Hrsg. Richard Katz, 1 – 26. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2005. Direct democratic choice: The Swiss experience. Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Kriesi, H. 2006. Role of the Political Elite in Swiss direct-democratic votes. In Party Politics 5: 599 – 622.

    Google Scholar 

  • Ladner, A., und M. Brändle. 1999. Does Direct Democracy matter for Political Parties ? An Empirical Test in the Swiss Cantons. In Party Politics 5: 283 – 302.

    Google Scholar 

  • Le Duc, L. 2002. Opinion change and voting behaviour in referendums. In European Journal of Political Research 6: 711 – 732.

    Google Scholar 

  • Milic, T. 2010. Steuern die Parteien das Volk ? Der Einfluss der Parteien auf die inhaltliche Argumentation ihrer Anhängerschaften bei Schweizer Sachabstimmungen. In Zeitschrift für Politikwissenschaft 1: 3 – 45.

    Google Scholar 

  • Milic, Thomas, B. Rousselot, und A. Vatter. 2014. Handbuch der Abstimmungsforschung. Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.

    Google Scholar 

  • Morel, L. 2007. The Rise of ›Politically Obligatory‹ Referendums: The 2005 French Referendum in Comparative Perspective. In West European Politics 5: 1041 – 1067.

    Google Scholar 

  • Müller, W. C. 1999. Plebiscitary Agenda-Setting and Party Strategies. In Party Politics 3: 303 – 315.

    Google Scholar 

  • Mueller, S., und J. Bernauer. 2018. Party unity in federal disunity: determinants of decentralized policy-seeking in Switzerland. In West European Politics 3: 1 – 29.

    Google Scholar 

  • Solar, M. 2014. Reformen direktdemokratischer Verfahren – Berlin, Hamburg und Bremen im Vergleich. In Direkte Demokratie. Analysen im internationalen Vergleich, Hrsg. U. Münch, E. C. Hornig und U. Kranenpohl, 53 – 68. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Svensson, P. 2007. Voting Behaviour in European Constitution Process. In Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects, Hrsg. W. Marxer, Z. T. Pállinger, B. Kaufmann und T. Schiller, 163 – 173. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Vatter, A. 2009: Lijphart expanded: three dimensions of democracy in advanced OECD countries ? In European Political Science Review 1: 125 – 154.

    Google Scholar 

  • Vreese, C. H. de. 2006. Political Parties in Dire Straits. Consequences of National Referendum for Political Parties. In Party Politics 5: 581 – 598.

    Google Scholar 

  • Vreese, Claes H. de, und H. A. Semetko. 2004. Political Campaigning in Referendums: Framing the Referendum Issue. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wagschal, U. 2007. Diskurs oder Machtpolitik: Welche Interessen setzen sich in der Direktdemokratie am erfolgreichsten durch ? In Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Hrsg. M. Freitag und U. Wagschal, 303 – 330. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 2002. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin. 1984. Strong democracy: Participatory politics for a new age. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barnes, S. H., und M. Kaase, Hrsg. 1979. Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills/London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Fishkin, James S. 2011. When the people speak: deliberative democracy and public consultation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hay, Colin. 2013. Why We Hate Politics. London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hoecker, Beate, Hrsg. 2006. Politische Partizipation zwischen Konvention und Protest. Eine studienorientierte Einführung. Opladen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max. 1997. Vergleichende Partizipationsforschung. In Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch, Hrsg. D. Berg-Schlosser und F. Müller-Rommel, 3. Aufl., 159 – 174. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., B. Berelson, und H. Gaudet. 1944. The People’s Choice. How the Voter Makes Up his Mind in a Presidential Campaign. New York/London: Duell, Sloan and Pearce.

    Google Scholar 

  • Mair, P. 2013. Ruling the Void. The hollowing of Western Democracy. London, UK, New York, NY: Verso.

    Google Scholar 

  • Merkel, W., und C. Ritzi, Hrsg. 2017. Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen ? Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Milbrath, Lester W. 1965. Political participation: How and why do people get involved into politics ? Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2002. Democratic phoenix: reinventing political activism. Cambridge, UK, New York, NY: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Powell, G. Bingham, R. J. Dalton, und K. Strøm. 2011. Comparative politics today. A theoretical framework, 6. Aufl. Boston: Longman.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2015. Der Verlust politischer Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schäfer, A., und H. Schoen. 2013. Mehr Demokratie, aber nur für wenige ? Der Zielkonflikt zwischen mehr Beteiligung und politischer Gleichheit. In Leviathan 41 (1): 94 – 120.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois. 2005. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 8., unveränd. Aufl. Tübingen: UTB.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, N. H. Nie, und J.-O. Kim. 1978. Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, B. 2005. Direkte Demokratie in Europa – eine Übersicht. BASLERSCHRIFTEN zur europäischen Integration Nr. 75: 13 – 34.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert. 1956. A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2011. Demokratischer Populismus und/oder populistische Demokratie ? Bemerkungen zu einem schwierigen Verhältnis. In Populismus in der modernen Demokratie, Hrsg. F. Wielenga und F. Hartleb, 39 – 54. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2016. Der Irrweg der Volksgesetzgebung. Eine Streitschrift. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst. 1974. Deutschland und die westlichen Demokratien. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike Christian. 2017. Mythos direkte Demokratie. Praxis und Potentiale in Zeiten des Populismus. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf. 1988. Das Verfassungsparadox. Bemerkungen zum Spannungsverhältnis zwischen Demokratieprinzip und Verfassungsprinzip. In Politik, Philosophie, Praxis, Hrsg. H. Maier, 397 – 411. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf. 2006. Über direkte Demokratie – sechs Anmerkungen zu einer unbefriedigenden Debatte. In Jahrbuch Extremismus und Demokratie. Band 18, Hrsg. U. Backes und E. Jesse, 57 – 80. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Manin, Bernard. 1997. The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, Jan-Werner. 2016. Was ist Populismus ? Ein Essay. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2018. Mehr direkte Bürgerbeteiligung – ein »Heilmittel« gegen Populismus und Extremismus ? In Repräsentative versus direkte Demokratie, Hrsg. A. A. Apel und D. Reimers, 57 – 79. Halle (Saale): Mitteldeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Neidhart, Leonhard. 1970. Plebiszit und pluralitäre Demokratie. Eine Analyse der Wirkungen des schweizerischen Gesetzesreferendums. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Urbinati, Nadia. 2017. Populism and the Principle of Majority. In The Oxford Handbook of Populism, Hrsg. C. R. Kaltwasser, P. A. Taggart, P. O. Espejo und P. Ostiguy, 571 – 589. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Deutschland

    Andreas Kost

  2. Dezernat für Bürgerbeteiligung, Stadt Wuppertal, Wuppertal, Deutschland

    Marcel Solar

  3. Institut für Politikwissenschaft, Justus-Liebig-Universität Gießen, Gießen, Deutschland

    Eike-Christian Hornig

  4. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Claudia Ritzi

  5. Referat Internationale Beziehungen und Netzwerke, Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbrauchterschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, Deutschland

    Anna Solar

  6. Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Frank Decker

Authors
  1. Andreas Kost
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Marcel Solar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Eike-Christian Hornig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Claudia Ritzi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Anna Solar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Frank Decker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Kost .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Andreas Kost

  2. Stabsstelle Bürgerbeteiligung und Bürgerengagement, Stadt Wuppertal, Wuppertal, Germany

    Marcel Solar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kost, A., Solar, M., Hornig, EC., Ritzi, C., Solar, A., Decker, F. (2019). P. In: Kost, A., Solar, M. (eds) Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21783-9_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21782-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21783-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation