Zusammenfassung
Hinsichtlich der Vergütung für nachträgliche Änderungen und zusätzliche Leistungen enthält § 2 VOB/B sowohl Regelungen bei Mehr- und Mindermengen der unter einem Einheitspreis erfassten Leistungen als auch Regelungen im Falle von geänderten und zusätzlichen Leistungen u. v. m.
Die Höhe des neu zu vereinbarenden Einheitspreises bei Mehr- und Mindermengen wurde in der Vergangenheit üblicherweise auf Grundlage der Urkalkulation ermittelt. Auch für Nachtragsvereinbarungen über geänderte oder zusätzliche Leistungen war die Urkalkulation bzw. Vertragskalkulation Ausgangsbasis, soweit Preisbestandteile für die betreffenden Leistungen bereits in der Kalkulation vorlagen. Nach dem Leitbild der vorkalkulatorischen Preisfortschreibung galt die Korbion’sche Preisformel „Guter Preis bleibt guter Preis und schlechter Preis bleibt schlechter Preis“.
Mit der Einführung des Bauvertragsrechts zum 01.01.2018 und den aktuellen Rechtsprechungen in 2018, 2019 und den Folgejahren zu Verträgen auf Grundlage der VOB/B haben sich nun die Möglichkeiten zur Berechnung der zusätzlichen Vergütung erweitert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Von Rintelen, Ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht Rdn. 160 ff.
- 2.
KG-Urteil v. 10.07.2018, 21 U 30/17.
- 3.
BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18, KG Urteil v. 27.08.2019, 21 U 160/18.
- 4.
KG Urteil v. 27.08.2019, 21 U 160/18.
- 5.
ibr-online: KG, 10.07.2018 – 21 U 30/17, IBRRS 2018, 2231.
- 6.
ibr-online: BGH, 08.08.2019 – VII ZR 34/18, IBRRS 2019, 2648.
- 7.
BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18.
- 8.
KG-Urteil v. 10.07.2018, 21 U 30/17, KG Urteil v. 27.08.2019, 21 U 160/18.
- 9.
OLG Düsseldorf, Urteil v. 19.12.2019, 5 U 52/19.
- 10.
OLG Brandenburg, Urteil v. 22.04.2020, 11 U 153/18.
- 11.
Gesetzesbegründung Drucksache 18/8486; Kniffka/Retzlaff 2017, 17.
- 12.
Von Rintelen, Ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht Rdn. 162.
- 13.
§ 2 Abs. 3 VOB/B – BGH, Urteil v. 08.08.2019, VII ZR 34/18.
- 14.
Deutscher Bundestag, Drucksache 18/8486 S. 56.
- 15.
Bodden 2019, Werner Verlag, S. 32.
- 16.
Plümecke, Preisermittlung für Bauarbeiten, 28. Auflage 2017, Ziffer 1.4.
- 17.
BGH, Urteil v. 22.01.2004 – VII ZR 419/02, BGHZ 157, 346–350, BauR 2004, 668, IBR 2004, 179 (Ulbrich); BGH, Urteil v. 10.05.2007 – VII ZR 226/05, BauR 2007, 1404, NJW-RR 2007, 1317.
- 18.
BGH, Urteil v. 24.07.2008 – VII ZR 55/07, IBR 2008, 557 (Preussner).
- 19.
BGH, Urteil v. 08.08.2019 – VII ZR 34/18, NZBau 2019.
- 20.
KG, Urteil v. 10.07.2018 – 21 U 30/17, IBR 2018, 491.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Saalbach, B., Viering, M.G., Zanner, C. (2023). Aktuelle Entwicklung zu Vergütungsanpassungen. In: Vergütung, Nachträge und Abrechnung nach Ansprüchen. Bau- und Architektenrecht nach Ansprüchen. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21667-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21667-2_5
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21666-5
Online ISBN: 978-3-658-21667-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)