Advertisement

Die Berufsaufsicht der Wirtschaftsprüfer

  • Claus Brandt
  • Dirk Burschel
  • Maximilian Behrmann
  • Cristina Müller-Burmeister
Chapter

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund der präventiven Wirkung der Abschlussprüfung gegen Finanzkrisen erwarten Wirtschaft und Öffentlichkeit vom Berufsbild eines Wirtschaftsprüfers (WP) eine hohe Professionalisierung. Im Fokus steht die Anforderung der Unabhängigkeit, damit das abgegebene Testat über die geprüften Abschlüsse als glaubhaft und verlässlich durch die Rechnungslegungsadressaten eingestuft werden kann. Die Notwendigkeit begründet sich in der internationalen Harmonisierungsbestrebung zur Stärkung der Qualität als ein Aspekt der Unabhängigkeit des Berufsstandes.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Monographien, Kommentare, Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

  1. APAK (Hrsg.): Eckpunkte der APAK zur Reform der Prüferaufsicht, Pressemitteilung, Oktober 2013, http://www.apak-aoc.de/images/pdf/APAK-AOC--Presseinformation_Eckpunkte_Reform_Prueferaufsicht.pdf (Download: 3.10.2017), S. 1.
  2. APAK (Hrsg.): Abschlussprüferaufsichtsreformgesetz (APAReG) Stellungnahme der APAK zum Referentenentwurf, Juni 2015, http://www.apak-aoc.de/images/pdf/2015/150603_APAReG_ReferentenE_Stellungnahme_APAK.pdf (Download: 1.10.2017), S. 1-42.
  3. APAK (Hrsg.): Tätigkeitsbericht 2015/16 der Abschlussprüferaufsichtskommission, 2016, http://www.apak-aoc.de/images/pdf/2015/APAK_Taetigkeitsbericht_2015_16.pdf (Download: 1.10.2017).
  4. APAS (Hrsg.): APAS, Arbeitsprogramm 2016 der Abschlussprüferaufsichtsstelle beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, Juli 2016, http://www.bafa.de/bafa/de/apas/publikationen/arbeitsprogramm_2016.pdf (Download 30.9.2017), S. 1-5.
  5. BMWi (Hrsg.): Fortentwicklung des Berufsrechts der Wirtschaftsprüfer, o.J. http://www.bmwi.de/DE/Themen/Mittelstand/Mittelstandspolitik/freie-berufe,did=10228.html (Download 3.10.2017), S. 1-4.
  6. DeAngelo, L. E.: Auditor Size and Audit Quality, in: Journal of Accounting and Economics 3 (1981), S. 183-199.Google Scholar
  7. Farr, W.-M.: APAReG: Neuerungen bei der externen Qualitätskontrolle, in: Die Wirtschaftsprüfung 69 (2016), S. 188-194.Google Scholar
  8. FEE: Overview of Audit Quality Indicators Initiatives. Update to December 2015 Edition, Juli 2016http://www.fee.be/images/publications/auditing/1607_Update_of_Overview_of_AQIs.pdf (Download: 2.10.2017), S. 1-29.
  9. Freidank, C.-Chr.: Unternehmensüberwachung. Die Grundlagen betriebswirtschaftlicher Kontrolle, Prüfung und Aufsicht, München 2012.Google Scholar
  10. Freidank, C.-Chr./Müller-Burmeister, C.: Prüfungsausschüsse als Instrumente der Corporate Governance in Kreditinstituten, in: Paetzmann, K./Schöning, S. (Hrsg.): Corporate Governance von Kreditinstituten. Anforderungen, Instrumente, Compliance, Berlin 2014, S. 327-354.Google Scholar
  11. IDW (Hrsg.): WP Handbuch 2014. Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band II, 14. Aufl., Düsseldorf 2014.Google Scholar
  12. IDW (Hrsg.): WP Handbuch 2017. Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, 15. Aufl., Düsseldorf 2016.Google Scholar
  13. Lücke, A./Stöbener, A. R./Giesler, M.: APAReG-RefE: Stärkung der Berufsaufsicht der Wirtschaftsprüfer, in: Betriebs-Berater 70 (2015), S. 1578-1582.Google Scholar
  14. Marten, K.-U./Paulitschek, P.: Abschlussprüferaufsichtskommission, in: Freidank, C.-Chr./Lachnit, L./Tesch, J. (Hrsg.): Vahlens Großes Auditing Lexikon, München 2007, S. 10-12.Google Scholar
  15. Marten, K.-U./Maccari-Peukert, D./Ratzinger-Sakel, N. V. S., Qualitätssicherung: Ja, aber wie? –Eine Studie zur Wahrnehmung externer Qualitätssicherungsmaßnahmen durch Prüfungsausschuss und Aufsichtsratsvorsitzende, in: Die Wirtschaftsprüfung 65 (2012), S. 967-977.Google Scholar
  16. Maccari-Peukert, D.: Peer Reviews, Inspektionen und Prüfungsqualität in Deutschland – Eine empirische Analyse, in: Die Wirtschaftsprüfung 64 (2011), S. 1129-1139.Google Scholar
  17. Racky, E.: WPO: Neue Verfahrensregeln der Berufsaufsicht für Wirtschaftsprüfer, in: Die Wirtschaftsprüfung 69 (2016), S. 1003-1007.Google Scholar
  18. Schmidt S./Nagel T.: Kommentierung zu § 319 HGB, in: Grottel, B./Schmidt, S./Schubert, W. J./Winkeljohann, N. (Hrsg.): Beck’scher Bilanz-Kommentar. Handels- und Steuerbilanz. §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB, 10. Aufl., München 2016.Google Scholar
  19. Tewes, W.: Eine starke Aufsicht ist in unserem Interesse. Interview mit Gerhard Ziegler, in: FAZ, 30.3.2016, S. V2.Google Scholar
  20. Veidt, R. J.: Wirtschaftsprüferkammer, in: Freidank, C.-Chr./Lachnit, L./Tesch, J. (Hrsg.): Vahlens Großes Auditing Lexikon, München 2007, S. 1542-151544.Google Scholar
  21. Velte, P.: Der Referentenentwurf für ein Abschlussprüfungsreformgesetz – Wie wirken sich die geplanten Änderungen auf das Verhältnis zwischen Aufsichtsrat bzw. Prüfungsausschuss und Abschlussprüfer aus?, in: Die Wirtschaftsprüfung 68 (2015), S. 482-491.Google Scholar
  22. Velte, P./Stawinoga, M.: Führt die Neuordnung der Berufsaufsicht und externen Qualitätskontrolle der Wirtschaftsprüfer nach dem APAReG zu einer erhöhten Prüfungsqualität?, in: der moderne Staat 9 (2016), S. 135-159.Google Scholar
  23. Velte, P./Weber, S.: Agency-theoretische Betrachtungen zur Gehilfen- und Gatekeeper-Funktion des Abschlussprüfers sowie potentielle Zielkonflikte, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 63 (2011), S. 223-239.Google Scholar
  24. WPK (Hrsg.): 1961-2011 50 Jahre Berufliche Selbstverwaltung im öffentlichen Interesse, 2011, http://www.wpk.de/uploads/tx_news/50_Jahre_WPK_1961-2011.pdf (Download: 01.10.2017), S. 1-96.
  25. WPK (Hrsg.): Bericht der Berufsaufsicht 2015 über Wirtschaftsprüfer und vereidigte Buchprüfer, April 2016a, http://www.wpk.de/uploads/tx_templavoila/WPK_Berufsaufsicht_2015.pdf (Download: 01.10.2017), S. 1-24.
  26. WPK (Hrsg.): Tätigkeitsbericht der Kommission für Qualitätskontrolle der Wirtschaftsprüferkammer für 2015, März 2016c, http://www.wpk.de/uploads/tx_templavoila/Taetigkeitsbericht-KfQK-2015.pdf (Download: 30.09.2017), S. 1-17.

Urteile, Beschlüsse, Schreiben und Erlasse

  1. BegrRegE BilReg: Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung internationaler Rechnungslegungsstandards und zur Sicherung der Qualität der Abschlussprüfung (Bilanzrechtsreformgesetz – BilReG), in: BT-Drucks. 15/3419 vom 24.6.2004, S. 21-63.Google Scholar
  2. GO-APAK: Geschäftsordnung der Kommission für die Aufsicht über die Abschlussprüfer in Deutschland (Abschlussprüferaufsichtskommission), November 2009, http://www.apakaoc.de/images/pdf/APAK-AOC--Geschaeftsordnung.pdf (Download: 4.10.2017), S. 1-6.
  3. GO-APAS: Geschäftsordnung der Abschlussprüferaufsichtsstelle beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle, Juni 2016, http://www.bafa.de/bafa/de/apas/publikationen/go_apas_17062016.pdf (Download: 30.9.2017), S. 1-14.
  4. IDW PS 140 n. F.: Die Durchführung von Qualitätskontrollen in der Wirtschaftsprüferpraxis, Stand: 4.10.2016.Google Scholar
  5. Richtlinie 2014/56/EU: Der Rat der Europäischen Union (Hrsg.): Richtlinie 2014/56/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.04.2014 zur Änderung der Richtlinie 2006/43/EG über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, in: ABl. vom 27.05.2014, L 158, S. 196-226.Google Scholar
  6. Verordnung (EU) Nr. 537/2014/EU: Der Rat der Europäischen Union (Hrsg.), Verordnung (EU) Nr. 537/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. April 2014 über spezifische Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen von öffentlichem Interesse und zur Aufhebung des Beschlusses 2005/909/EG der Kommission, in: Abl. Nr. L158 vom 27.05.2014, S. 77-112.Google Scholar
  7. VO-APAK: Verfahrensordnung der Abschlussprüferaufsichtskommission für die Durchführung der Untersuchungen nach §§ 61a Satz 2 Nr. 2, 62b Abs. 1 WPO, April 2013, abrufbar unter: http://www.apak-aoc.de/images/pdf/APAK_Verfahrensordnung_Sonderuntersuchungen.pdf (Download: 4.10.2017), S. 1-8.
  8. VO-APAS: APAS (Hrsg.), Verfahrensordnung der Abschlussprüferaufsichtsstelle beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle für die Durchführung der Inspektion nach §§ 66a Abs. 6 Satz 1 Nr. 1, 62b WPO und der berufsrechtlichen Ermittlungen nach § 66a Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 und 3 WPO. Erlassen durch den Leiter der Abschlussprüferaufsichtsstelle und genehmigt durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie am 12.08.2016, August 2016 http://www.bafa.de/bafa/de/apas/publikationen/vo_apas.pdf (Download: 30.9.2017), S. 1-12.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Claus Brandt
    • 1
  • Dirk Burschel
    • 1
  • Maximilian Behrmann
    • 2
  • Cristina Müller-Burmeister
    • 2
  1. 1.PricewaterhouseCoopers AG WirtschaftsprüfungsgesellschaftHamburgDeutschland
  2. 2.Institut für Wirtschaftsprüfung und SteuerwesenUniversität HamburgHamburgDeutschland

Personalised recommendations