Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Energiewende pp 79–129Cite as

Grüne Umstellung, Energiewandel und Energiewende – Akteure in den Energiesystemtransformationsprozessen in Dänemark, Frankreich und Deutschland

  • Chapter
  • First Online:

  • 7436 Accesses

Part of the book series: Energietransformation ((ENETRA))

Zusammenfassung

Immer mehr Länder verschreiben sich einer Energiesystemtransformation. Dabei stehen häufig Energietechnologien oder die Verwendung bestimmter Förderinstrumente im Analysefokus. Zunehmend wird jedoch ein Augenmerk auf die Rolle der Akteure im Zuge einer Energiesystemtransformation gerichtet. Mit diesem Beitrag wird eine Bestandsaufnahme der Akteurslandschaft in ländervergleichender Perspektive vorgenommen. Entsprechend lauten die zentralen Fragestellungen dieses Beitrags: Welche Akteure sind für den Prozess der Energiesystemtransformation relevant, welche Rolle spielen sie und inwiefern unterscheiden sich die Akteurslandschaften in verschiedenen Ländern? Diese Fragen werden mit Blick auf die Transformationsprozesse in Deutschland, Dänemark und Frankreich untersucht. Im Gegensatz zu den gängigen Transformationstheorien, die häufig auf Technologien fokussieren, legt dieser Beitrag anhand des Ansatzes der strategischen Handlungsfelder einen Schwerpunkt auf die Rolle der Akteure in Transformationsprozessen. In vergleichender Perspektive werden die energiepolitischen Entwicklungen in Dänemark, Frankreich und Deutschland sowie verschiedene Akteursgruppen analysiert. Im Ergebnis zeigt sich, dass eine Vielzahl an Akteuren an den Diskursen beteiligt ist, die Divergenz zwischen den Positionen sowie die Anzahl der Verfechter des alten Systems jedoch von Frankreich, über Deutschland bis hin zu Dänemark abnehmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Sperling et al. (2011) selbst beziehen sich trotz der Benennung dieser allgemeinen Elemente von Energiesystemtransformationen auf ein System, das auf 100 % erneuerbaren Energien beruht.

  2. 2.

    Ausnahmen bilden beispielsweise Laes et al. (2014), Evrard (2013) und Notenboom et al. (2012). Auf den bestehenden Forschungsbedarf internationaler Vergleiche zu Energiesystemtransformationen weisen u. a. Solorio et al. (2014) und Bode et al. (2014) hin, nicht zuletzt, um den Erfahrungsaustausch zwischen den Ländern zu beflügeln.

  3. 3.

    Die französische „transition énergétique“ lässt sich im Gegensatz zur deutschen Energiewende als Energiewandel übersetzen.

  4. 4.

    Weitere Theorien, die hier aus Platzgründen nicht diskutiert werden, sind bspw. die techno-ökonomischen Paradigmen (TEP), Policy Learning (vgl. Araújo 2014, S. 118 f.) oder die Anwendung des „resilience framework“ auf die deutsche Energiesystemtransformation (vgl. Strunz 2014).

  5. 5.

    Hierzu gehören auch die folgenden Varianten: technologische Innovationssysteme (TIS), sektorale Innovationssystem (SIS) sowie sozio-technische Systeme (ST-Systems) (vgl. Geels 2005, S. 1149 f.). Letztere sind inzwischen mit der Multi-Level Perspektive zusammengeführt worden.

  6. 6.

    Neben der häufig zitierten Pfadabhängigkeit der französischen Kernkraft untersuchen beispielsweise Nordensvärd und Urban die pfadabhängigen Entwicklungen des EEG (vgl. Nordensvärd und Urban 2015).

  7. 7.

    Die englischen Begriffe Incumbent und Challenger werden in diesem Beitrag in ihrer Originalform verwendet. Folgende deutsche Übersetzungen schlägt Mario Neukirch vor: „etablierter Akteur“ und „Herausforderer“ (vgl. Neukirch 2014, S. 15).

  8. 8.

    Vgl. zur Analyse des Einflusses lokaler Bewegungen auf den Netzausbau (vgl. Neukirch 2014), auf urbane Energiesysteme (vgl. Blanchet 2015), zur Analyse neuer Governance-Formen (vgl. Fuchs und Hinderer 2014), zur Analyse der Direktvermarktung erneuerbarer Energien (vgl. Wassermann et al. 2015), für die Untersuchung von Incumbent-Challenger-Interaktionen im deutschen Stromsystem (vgl. Fettke und Fuchs 2017) sowie zur Untersuchung der Strategien der vier großen Energieversorger in Reaktion auf die Liberalisierung, das Aufstreben der erneuerbaren Energien und das Reaktorunglück von Fukushima angewandt (vgl. Kungl 2015).

  9. 9.

    Eine vollständige Aufarbeitung der Entwicklungen der Energiesektoren ab dem 20. Jahrhundert oder aber im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg würde die Analyse weiter bereichern, um beispielsweise auch die Beziehungen und Rollenverteilung zwischen dem französischen Staat, EDF und den Gebietskörperschaften besser zu verstehen, jedoch ist dies im Rahmen dieses Beitrags nicht möglich.

  10. 10.

    Evrard spricht von einem bescheidenen Einfluss bzw. von einem „nicht Einfluss“ („non impact“) Tschernobyls auf das französische Energieparadigma (vgl. Evrard 2010, S. 288).

  11. 11.

    Im Jahr 1974 hatte die französische Regierung ein Gesetz zur Energieeinsparungen beschlossen (vgl. Evrard 2010, S. 279).

  12. 12.

    Eine Übersicht der Experteninterviews findet sich im Anhang.

  13. 13.

    Die damalige dänische sozialdemokratische Premierministerin Helle Thorning-Schmidt stimmte dem Verkauf an Goldman Sachs zu. Als Reaktion auf den Verkauf verließ die sozialistische Volkspartei, Dänemarks Grüne, die Regierungskoalition (vgl. Euractiv 2014).

  14. 14.

    Im Feld sind Incumbents im Quadranten unten links verortet, der für ein zentrales System, das auf fossilen Energieträgern beruht, steht. Challenger repräsentieren ein auf dezentralen erneuerbaren Energien basierendes, CO2 freies Energiesystem und werden im Quadranten oben rechts platziert. Zur Differenzierung zwischen den Akteuren sind Governance Units durch gestrichelte Kästen markiert. Die staatlichen Akteure und Regulierer befinden sich außerhalb des Feldes in grau.

Literatur

  • ADEME (2015). Vers un mix électrique 100% renouvelable en 2050? Analyses et optimisations: Un travail d’exploration des limites du développement des énergies renouvelables dans le mix électrique métropolitain à un horizon 2050. Online verfügbar unter: http://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations, zugegriffen 31. August 2016.

  • Araújo, K. (2014). The emerging field of energy transitions: Progress, challenges, and opportunities. Energy Research & Social Science, 1, 112–121.

    Google Scholar 

  • Arthur, W. B., Ermoliev, Y. M., & Kaniovski, Y. M. (1987). Path-dependent processes and the emergence of macro-structure. European Journal of Operational Research, 30 (3), 294–303.

    Google Scholar 

  • Association négaWatt (2013). Scénario négaWatt 2011: Dossier de synthèse. Mise à jour – juillet 2013. Online verfügbar unter: http://www.negawatt.org/scenario-negawatt-2011-p46.html. Zugegriffen 31. August 2016.

  • Aykut, S. C. (2012). Comment gouverner un ‚nouveau risque mondial‘? La construction du changement climatique comme problème public à l’échelle globale, européenne, en France et en Allemagne.

    Google Scholar 

  • Aykut, S. C. (2013). Ohne Aufwind: Erneuerbare Energien in Frankreich. DGAPanalyse, (5).

    Google Scholar 

  • BDEW (2013). Hildegard Müller: Die Energiewirtschaft steht hinter der Energiewende. Berlin. Online verfügbar unter: https://www.bdew.de/internet.nsf/id/20130311pi20130311-pi-hildegard-mueller-die-energiewirtschaft-steht-hinter-der-energiewende-de?open&ccm=900010020010, zugegriffen 31. August 2016.

  • BDI (2013). Grundlegende EEG-Reform ist unvermeidlich. Online verfügbar unter: http://bdi.eu/suche/?tx_solr%5Bfilter%5D%5B0%5D=tag_stringM:Erneuerbare-Energien-Gesetz%20(EEG)#, zugegriffen 31. August 2016.

  • BEE (2016). Bilanz zum EEG 2017: Deutliche Drosselung der Energiewende, leichte Verbesserungen im Detail. Berlin. http://www.bee-ev.de/home/presse/mitteilungen/detailansicht/bilanz-zum-eeg-2017-deutliche-drosselung-der-energiewende-leichte-verbesserungen-im-detail/, zugegriffen 31. August 2016.

  • Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37 (3), 407–429.

    Google Scholar 

  • Blanchet, T. (2015). Struggle over energy transition in Berlin: How do grassroots initiatives affect local energy policy-making? Energy Policy, 78, 246–254.

    Google Scholar 

  • Bode, A., Hauff, J., Neumann, D., & Haslauer, F. (2014). Globale Energiewenden. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64 (10), 23–26.

    Google Scholar 

  • Brand-Schock, R. (2010). Grüner Strom und Biokraftstoffe in Deutschland und Frankreich: Ein Vergleich der Policy-Netzwerke. Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesnetzagentur (2016). 3. Quartalsbericht 2015 zu Netz- und Systemsicherheitsmaßnahmen: Viertes Quartal 2015 sowie Gesamtjahresbetrachtung 2015. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bundesnetzagentur, & Bundeskartellamt (2016). Monitoringbericht 2015. Bonn.

    Google Scholar 

  • Campbell, J. L., & Hall, J. A. (2006). Introduction: The state of Denmark. In J. L. Campbell, J. A. Hall, & O. K. Pedersen (Hrsg.), Studies in nationalism and ethnic conflict: Vol. 4. National identity and the varieties of capitalism. The Danish experience (S. 3–49). Montreal: McGill-Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • CGT (2015). Transition énergétique: une loi à contresens. Online verfügbar unter: http://www.cgt.fr/Transition-energetique-une-loi-a.html, zugegriffen 31. August 2016.

  • Cosnard, D. (2016). EDF va vendre la moitié de RTE à la Caisse des dépôts. Le Monde fr. Online verfügbar unter: http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/07/28/edf-va-vendre-la-moitie-de-rte-a-la-caisse-des-depots_4975803_3234.html, zugegriffen 31. August 2016.

  • Danish Government (2011). Energy Strategy 2050 – from coal, oil and gas to green energy. Kopenhagen. Online verfügbar unter: http://www.ens.dk/sites/ens.dk/files/dokumenter/publikationer/downloads/energy_strategy_2050.pdf, zugegriffen 31. August 2016.

  • David, P. A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. The American Economic Review, 75 (2), 332–337.

    Google Scholar 

  • DONG Energy (2016). DONG Energy Annual Report 2015. Frederecia.

    Google Scholar 

  • EDF (2016). Rapport financier annuel 2015: Document de référence. Paris.

    Google Scholar 

  • Energinet.dk (2016). Annual report 2015. Fredericia. Online verfügbar unter: http://www.energinet.dk/SiteCollectionDocuments/Engelske%20dokumenter/Om%20os/Annual%20report%202015.pdf,

  • Euractiv (2014, January 14). Green party quits Danish coalition, but PM stays in power. Online verfügbar unter: http://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/green-party-quits-danish-coalition-but-pm-stays-in-power, zugegriffen 31. August 2016.

  • Evrard, A. (2010). L’intégration des énergies renouvelables aux politiques publiques de l’électricité en Europe. Paris.

    Google Scholar 

  • Evrard, A. (2013). Contre vents et marées: Politiques des énergies renouvelables en Europe. Domaine développement durable. Paris: Presses de Sciences Po.

    Google Scholar 

  • Fettke, U., & Fuchs, G. (2017). Incumbent-Challenger-Interaktionen und die Veränderungen im Markt für Stromerzeugung und -verteilung in Deutschland. In S. Giacovelli (Hrsg.), Die Energiewende aus wirtschaftssoziologischer Sicht. Theoretische Konzepte und empirische Zugänge (S. 15–43). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Fligstein, N. (2008). Theory and methods for the study of strategic action fields. Paper prepared for the “Institutional Development and Change” Conference, July 16–19, 2008, Chicago Il, from University of California, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Fligstein, N. (2013). Understanding stability and change in fields. Research in Organizational Behavior, 33, 39–51.

    Google Scholar 

  • Fligstein, N., & McAdam, D. (2011). Toward a general theory of strategic action fields. Sociological Theory, 29 (1), 1–26.

    Google Scholar 

  • Fligstein, N., & McAdam, D. (2012). A theory of fields. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Foin, M. (2013). En 2020, des compteurs doués de réseau. Libération. Online verfügbar unter: http://www.liberation.fr/futurs/2013/01/27/en-2020-des-compteurs-doues-de-reseau_877138, zugegriffen 29. August 2016.

  • Fuchs, G., & Hinderer, N. (2014). Sustainable electricity transitions in Germany in a spatial context: between localism and centralism. Urban, Planning and Transport Research, 2 (1), 354–368.

    Google Scholar 

  • Garud, R., & Karnøe, P. (2001). Path creation as a process of mindful deviation. In R. Garud & P. Karnøe (Hrsg.), LEA’s organization and management series. Path dependence and creation (S. 1–38). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2005). Processes and patterns in transitions and system innovations: Refining the co-evolutionary multi-level perspective. Technological Forecasting and Social Change, 72 (6), 681–696.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, 31 (8–9), 1257–1274.

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1 (1), 24–40.

    Google Scholar 

  • Guillaumat-Tailliet, F. (1987). La France et l’énergie nucléaire: Réflexions sur des choix. Observations et diagnostiques économoiques: Revue de l’OFCE, 19 (1), 189–227.

    Google Scholar 

  • Haas, T. (2017). Die politische Ökonomie der Energiewende: Deutschland und Spanien im Kontext multipler Krisendynamiken in Europa. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jacobsson, S., & Lauber, V. (2006). The politics and policy of energy system transformation – explaining the German diffusion of renewable energy technology. Energy Policy, 34 (3), 256–276.

    Google Scholar 

  • Kempf, U. (2009). Das politische System Frankreichs. In W. Ismayr (Hrsg.), Die politischen Systeme Westeuropas (4. Aufl., S. 349–404). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kitzing, L., Katz, J., Schröder, S. T., Morthorst, P. E., & Møller Andersen, F. (2016). The residential electricity sector in Denmark: A description of current conditions. Lyngby: Technical University of Denmark. Online verfügbar unter: http://orbit.dtu.dk/files/121099206/The_residential_electricity_sector_in_Denmark.pdf, zugegriffen 29. August 2016.

  • Krawinkel, H. (2000). Die dänische CO2-Steuer für Industrie und Gewerbe. In B. Göttger (Hrsg.), Globalisierung und Nachhaltigkeit: Wandel als Chance (S. 131–136). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (2. Aufl.). Juventa Paperback. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Kungl, G. (2015). Stewards or sticklers for change? Incumbent energy providers and the politics of the German energy transition. Energy Research & Social Science, 8, 13–23.

    Google Scholar 

  • Laes, E., Gorissen, L., & Nevens, F. (2014). A Comparison of Energy Transition Governance in Germany, The Netherlands and the United Kingdom. Sustainability, 6 (3), 1129–1152.

    Google Scholar 

  • Leipprand, A., Flachsland, C., & Pahle, M. (2017). Advocates or cartographers? Scientific advisors and the narratives of German energy transition. Energy Policy, 102, 222–236.

    Google Scholar 

  • Lockwood, M. (2015). The Danish system of electricity policy-making and regulation. EPG Working Paper: 1504. Online verfügbar unter: http://projects.exeter.ac.uk/igov/wp-content/uploads/2015/06/ML-Danish-model-of-regulation.pdf, zugegriffen 29. August 2016.

  • Lormes, I. (2016). Kommunalisierung der Energieversorgung: Eine explorative Untersuchung von Stadtwerke-Gründungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lund, H., & Hvelplund, F. (1997). Does environmental impact assessment really support technological change? Analyzing alternatives to coal-fired power stations in Denmark. Environmental Impact Assessment Review, 17 (5), 357–370.

    Google Scholar 

  • Lund, H., & Mathiesen, B. V. (2009). Energy system analysis of 100% renewable energy systems: The case of Denmark in years 2030 and 2050. Energy, 34 (5), 524–531.

    Google Scholar 

  • Maegaard, P. (2010). Denmark: Politically-induced paralysis in wind power’s homeland and industrial hub. In K. Abramsky (Hrsg.), Sparking a worldwide energy revolution. Social struggles in the transition to a post-petrol world (S. 489–494). Oakland, CA: AK Press.

    Google Scholar 

  • Mathiesen, B. V., Lund, H., Connolly, D., Wenzel, H., Østergaard, P. A., Möller, B., et al. (2015). Smart Energy Systems for coherent 100% renewable energy and transport solutions. Applied Energy, 145, 139–154.

    Google Scholar 

  • Messmer, P. (1995). Un premier ministre dans le premier choc pétrolier: (Octobre 1973 – Mars 1974). Mémoires de l’Académie nationale de Metz, 31–39. Online verfügbar unter: http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/33703, zugegriffen 31. August 2016.

  • Meuser, M., & Nagel, U. (1991). ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht: ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In D. Garz & K. Kraimer (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen (S. 441–471). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, N. I. (2007). Learning from wind energy policy in the EU: lessons from Denmark, Sweden and Spain. European Environment, 17(5), 347–362.

    Google Scholar 

  • Mez, L., Piening, A., & Traube, K. (1999). Was kann Deutschland hinsichtlich eines forcierten Ausbaus der Kraft-Wärme-Kopplung von anderen Ländern lernen? Edition der Hans-Böckler-Stiftung 22. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Mignon, H., & Signé, B. (2015). RTE se transforme pour accompagner la transition énergétique. Le journal de l’école de Paris du management, 111 (1), 23–30.

    Google Scholar 

  • Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie (2014). Projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte: Exposé des motifs. Online verfügbar unter: http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/0-_Expose_des_motifs.pdf, zugegriffen 31. August 2016.

  • Natura Sciences (2015). 100% d’ENR en France en 2050, l’Ademe répond! o.O. Online verfügbar unter: http://www.natura-sciences.com/energie/etude-ademe-mediapart-mix-electrique-2050.html, zugegriffen 26. August 2016.

  • Neukirch, M. (2014). Konflikte um den Ausbau der Stromnetze: Status und Entwicklung heterogener Protestkonstellationen. Stuttgarter Beiträge zur Organisations- und Innovationsforschung (SOI). SOI Discussion Paper, Online verfügbar unter: http://www.uni-stuttgart.de/soz/oi/publikationen/soi_2014_1_Neukirch_Konflikte_um_den_Ausbau_der_Stromnetze.pdf, zugegriffen 31. August 2016.

  • Neukirch, M. (2016). Protests against German electricity grid extension as a new social movement? A journey into the areas of conflict. Energy, Sustainability and Society, 6 (1), 13.

    Google Scholar 

  • Nordensvärd, J., & Urban, F. (2015). The stuttering energy transition in Germany: Wind energy policy and feed-in tariff lock-in. Energy Policy, 82, 156–165.

    Google Scholar 

  • North, D. C. (1990). Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Notenboom, J., & Boot, P. (2016). An essay on the colourful scene of Europe’s energy transition: Modernising the energy system under the pressures of supply and competitiveness concerns and the growing urgency to decarbonise (No. 2397). Den Haag. Online verfügbar unter: http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/pbl-2016-an-essay-on-the-colurful-scene-of-europes-energy-transition-2397.pdf, zugegriffen 29. August 2016.

  • Notenboom, J., Boot, P., Koelemeijer, R., & Ros, J. (2012). Climate and energy roadmaps towards 2050 in north-western Europe: A concise overview of long-term climate and energy policies in Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands and the United Kingdom. Policy studies. Den Haag. Online verfügbar unter: http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/PBL_2012_Climate-and-Energy-Roadmaps_500269001_0.pdf, zugegriffen 29. August 2016.

  • n-tv (2016). Verdi: Sozialer Kohleausstieg möglich: „Staat muss helfen“. Online verfügbar unter: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Verdi-Sozialer-Kohleausstieg-moeglich-article16893431.html, zugegriffen 29. August 2016.

  • Poupeau, F.-M. (2014). Central-Local Relations in French Energy Policy-Making: Towards a New Pattern of Territorial Governance. Environmental Policy and Governance, 24 (3), 155–168.

    Google Scholar 

  • Ratinen, M., & Lund, P. (2015). Policy inclusiveness and niche development: Examples from wind energy and photovoltaics in Denmark, Germany, Finland, and Spain. Energy Research & Social Science, 6, 136–145.

    Google Scholar 

  • Regeringen (2015). Regeringsgrundlag: Sammen for Fremtiden, o. O.

    Google Scholar 

  • Rüdinger, A. (2014). Die Energiewende in Frankreich: Aufbruch zu einem neuen Energiemodell? Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Rüdinger, A., & Poize, N. (2014). Projets citoyens pour la production d’énergie renouvelable: une comparaison France-Allemagne (Climat No. N°01/14 Januar 2014). Paris.

    Google Scholar 

  • Rudzio, W. (2015). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland (9. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmid, A. (2016). Rolle rückwärts: Erneuerbaren-Branche kritisiert EEG-Entwurf heftig. Wirtschaftswoche online.

    Google Scholar 

  • Schmid, E., Knopf, B., & Pechan, A. (2016). Putting an energy system transformation into practice: The case of the German Energiewende. Energy Research & Social Science, 11, 263–275.

    Google Scholar 

  • Secrétariat général du débat national sur la transition énergétique (2013). Le dossier du débat national sur la transition énergétique: Imaginons ensemble notre énergie de demain. Les cahiers d’acteurs. Paris.

    Google Scholar 

  • Søgaard Jørgensen, M., & Hessellund Andersen, B. (2012). The controversies over bioenergy in Denmark: “bio” is not the same as “sustainable”. Environmental Engineering and Management Journal, 11 (11), 2101–2119.

    Google Scholar 

  • Solorio, I., Öller, E., & Jörgens, H. (2014). The German Energy Transition in the Context of the EU-Renewable Energy Policy. A Reality Check! In A. Brunnengräber & M. R. Di Nucci (Hrsg.), Im Hürdenlauf zur Energiewende. Von Transformationen, Reformen und Innovationen (S. 189–200). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sovacool, B. K. (2013). Energy policymaking in Denmark: Implications for global energy security and sustainability. Energy Policy, 61, 829–839.

    Google Scholar 

  • Sperling, K., Hvelplund, F., & Mathiesen, B. V. (2011). Centralisation and decentralisation in strategic municipal energy planning in Denmark. Energy Policy, 39 (3), 1338–1351.

    Google Scholar 

  • Stefes, C. H. (2014). Energiewende: Critical Junctures and Path Dependencies Since 1990. In F. W. Rüb (Hrsg.), Rapide Politikwechsel in der Bundesrepublik. Theoretischer Rahmen und empirische Befunde (S. 47–70). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Strunz, S. (2014). The German energy transition as a regime shift. Ecological Economics, 100, 150–158.

    Google Scholar 

  • Trend:Research (2011). Marktakteure: Erneuerbare-Energien-Anlagen in der Stromerzeugung. Köln.

    Google Scholar 

  • Uterwedde, H. (2012). Zwischen Staat und Markt: Frankreichs Wirtschaftsmodell im Wandel. In A. Kimmel (Hrsg.), Länderbericht Frankreich (S. 172–190). Bonn: BpB.

    Google Scholar 

  • VKU (2016). Stellungnahme: zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung von Ausschreibungen für Strom aus erneuerbaren Energien und zu weiteren Änderungen des Rechts der erneuerbaren Energien vom 14.04.2016. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wassermann, S., Reeg, M., & Nienhaus, K. (2015). Current challenges of Germany’s energy transition project and competing strategies of challengers and incumbents: The case of direct marketing of electricity from renewable energy sources. Energy Policy, 76, 66–75.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Meike Löhr

Authors
  1. Meike Löhr
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Meike Löhr .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Seminar für Politikwissenschaft, Universität Siegen, Siegen, Germany

    Jörg Radtke

  2. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Univ Münster, Münster, Germany

    Norbert Kersting

Anhang

Anhang

1.1 Interviews

  1. 1.

    Dänische Energieagentur, Kopenhagen, 12.04.2016

  2. 2.

    Dänischer Energieverband, Kopenhagen, 21.04.2016

  3. 3.

    Dänischer Fernwärmeverband, Kolding, 03.05.2016

  4. 4.

    Dänischer Industrieverband, Kopenhagen, 13.04.2016

  5. 5.

    Dänischer Verband für Nachhaltige Energie, Kopenhagen, 06.04.2016

  6. 6.

    Dänischer Windindustrieverband, Kopenhagen, 08.04.2016

  7. 7.

    Energieministerium, Kopenhagen, 19.04.2016

  8. 8.

    Energinet, Erritso, 03.05.2016

  9. 9.

    Französische Energieagentur (ADEME), Paris, 11.07.2016

  10. 10.

    Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), Paris, 08.07.2016

  11. 11.

    Confédération Générale du Travail (CGT), Paris, 07.07.2016

  12. 12.

    Commission de régulation de l’énergie (CRE), Paris, 24.06.2016

  13. 13.

    Ministère de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer, Direction Générale de l’Energie et du Climat, (DGEC) Paris, 18.07.2016

  14. 14.

    Electricité de France (EDF), Paris, 21.06.2016

  15. 15.

    France Energie Eolienne (FEE), Paris, 08.07.2016

  16. 16.

    Internationale Energieagentur (IEA), Paris, 15.06.2016

  17. 17.

    Réseau de Transport d’Electricité (RTE), Paris, 20.06.2016

  18. 18.

    Shift Project, Paris, 13.07.2016

  19. 19.

    Société Française de l’Energie Nucléaire (SFEN), Paris, 05.07.2016

  20. 20.

    Union Française de l’Électricité (UFE), Paris, 28.06.2016

  21. 21.

    Bundesnetzagentur, Bonn, 09.03.2016

  22. 22.

    Bündnis Bürgerenergie e. V. (BBen), Berlin, 17.03.2016

  23. 23.

    Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft e. V. (VIK), Essen, 09.03.2016

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Löhr, M. (2018). Grüne Umstellung, Energiewandel und Energiewende – Akteure in den Energiesystemtransformationsprozessen in Dänemark, Frankreich und Deutschland. In: Radtke, J., Kersting, N. (eds) Energiewende. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21560-6

  • Online ISBN: 978-3-658-21561-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation