Zusammenfassung
Die Energiewende betrifft zahlreiche politikwissenschaftliche Fragestellungen, wovon in diesem Beitrag einige aufgegriffen werden, welche die Beiträge des Bandes widerspiegeln. Neben einem Überblick über den Verlauf und die aktuellen Dynamiken der Energiewende werden Einstiege in die Themenfelder Governance im Mehrebenensystem speziell in Deutschland und Europa sowie Partizipation dargestellt. Der Beitrag schließt mit Impulsen für die zukünftige politikwissenschaftliche Energiewende-Forschung. Die zusammenfassende Darstellung zeigt, dass insbesondere reflexive Bezüge zu Nachbardisziplinen fehlen und eine weitere Theoretisierung und Konzeptualisierung vornehmlich empirischer Erkenntnisse bezogen auf das politikwissenschaftliche Forschungsfundament noch in Anschlag zu bringen ist. Für die Politikwissenschaft und die weitere Energiewende-Forschung ist diese Fundierung und Aufbereitung zahlreicher Einzelerkenntnisse von erheblicher Bedeutung, um eine solide Konsolidierung des Forschungsfeldes zu erreichen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wenn wie hier oder im Folgenden nur in der männlichen Form formuliert wird, ist das lediglich einer besseren Lesbarkeit geschuldet. Gemeint sind selbstverständlich alle Geschlechter.
- 2.
Vgl. Bericht „Each Country’s Share of CO2 Emissions“ vom 20.11.2017, online verfügbar unter: https://www.ucsusa.org/global-warming/science-and-impacts/science/each-countrys-share-of-co2.html#.Won3ua2ZPBI.
- 3.
Vgl. Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 2017: Integrierter Klimaschutzplan Hessen 2025. Online verfügbar unter: https://umwelt.hessen.de/sites/default/files/media/hmuelv/integrierter_klimaschutzplan_web_barrierefrei.pdf.
- 4.
Vgl. Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz: Ziele und Grundlagen der Klimaschutzpolitik in Berlin. Online verfügbar unter: http://www.berlin.de/senuvk/klimaschutz/politik/de/ziele.shtml.
- 5.
Vgl. Freie und Hansestadt Hamburg, 2011: Das Hamburger Klimaschutz Konzept. Online verfügbar unter: http://www.hamburg.de/contentblob/3155868/1b576a6f0b04dc919c2e8afae1726628/data/download-klimaschutzkonzept-fortschreibung.pdf.
- 6.
Neben dem Wegfallen der besonderen Begründungsklausel für ein Aktivwerden des Bundes ist unter anderem der Bereich „Erzeugung und Nutzung der Kernenergie zu friedlichen Zwecken“ in die ausschließliche Gesetzgebung des Bundes übergegangen.
- 7.
In keinem Mitgliedsland der Europäischen Union wurden die rechtlichen Schutzräume der kommunalen Stadtwerke (Gebietsmonopole) im Rahmen der Liberalisierung der Energiemärkte Ende der 1990er Jahre so stark beschnitten wie in Deutschland (Hennicke und Müller 2005, S. 131). Neben einem damit einhergehenden Verlust an Regulierungsmöglichkeiten führte auch der Trend, sich aus kurzfristigen finanziellen Erwägungen von eigenen Stadtwerken zu trennen, zu einem zwischenzeitlichen Bedeutungsverlust der Kommunen.
- 8.
Zu den bis November 2017 unterzeichneten Staaten gehören viele europäische Länder: Österreich, Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Luxemburg, die Niederlande, Portugal, die Schweiz und Großbritannien. Vgl. Powering Past Coal Alliance: Erklärung vom 16. November 2017. Online verfügbar unter: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/660041/powering-past-coal-alliance.pdf.
- 9.
Vgl. Sachverständigenrat für Umweltfragen: Umweltgutachten 2016. Impulse für eine integrative Umweltpolitik: „Kapitel 1: Vorreiterpolitik für eine ökologische Transformation“. Online verfügbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/01_Umweltgutachten/2016_Umweltgutachten_HD.pdf.
Literatur
100-prozent-erneuerbar-stiftung (2014). Dezentrale Strukturen in der Energiewende. Ein White Paper der 100 prozent erneuerbar stiftung. Online verfügbar unter: http://100-prozent-erneuerbar.de/wp-content/uploads/2014/05/White-Paper-Dezentrale-Strukturen-in-der-Energiewende_100pes.pdf (letzter Zugriff am 23.02.18).
Agentur für Erneuerbare Energien (2016). Umfrage zur Akzeptanz der Erneuerbaren Energien. Online verfügbar unter: https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/akzeptanz-erneuerbarer/akzeptanz-umfrage/repraesentative-umfrage-weiterhin-rueckenwind-fuer-erneuerbare-energien (letzter Zugriff am 23.02.18).
Agora Verkehrswende (2017). Mit der Verkehrswende die Mobilität von morgen sichern, Berlin. Online verfügbar unter: https://www.agora-verkehrswende.de/fileadmin/Projekte/ /12_Thesen/Agora-Verkehrswende-12-Thesen_WEB.pdf (letzter Zugriff am 23.02.18).
Alcántara, S., Bach, N., Kuhn, R., & Ullrich, P. (2016). Demokratietheorie und Partizipationspraxis. Analyse und Anwendungspotentiale deliberativer Verfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Beckmann, K. J., Gailing, L., Hülz, M., Kemming, H., Leibenath, M., Libbe, J., & Stefansky, A. (2013). Räumliche Implikationen der Energiewende. Positionspapier (Difu-Papers). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
Blazejczak, J., Diekmann, J., Edler, D., Kemfert, C., Neuhoff, K., & Schill, W.-P. (2013): Energiewende erfordert hohe Investitionen. DIW-Wochenbericht, 26, 19–30.
BMWi (2017): Zeitreihen zur Entwicklung der erneuerbaren Energien in Deutschland unter Verwendung von Daten der Arbeitsgruppe Erneuerbare Energien-Statistik (AGEE-Stat) (Stand: Februar). Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi).
Brunnengräber, A., Di Nucci, M. R., Isidoro Losada, A. M., Mez, L., & Schreurs, M. (Hrsg.). (2015). Nuclear waste governance: an international comparison. Wiesbaden: Springer VS.
Bundesnetzagentur & Bundeskartellamt (2016). Monitoringbericht 2016, Bonn, online verfügbar unter: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/DatenaustauschUndMonitoring/Monitoring/Monitoringbericht2016.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (letzter Zugriff am 25.2.2018).
Canzler, W., & Knie, A. (2013). Schlaue Netze. Wie sie Energie- und Verkehrswende gelingt. München: Oekom.
Canzler, W., & Knie, A. (2016). Mobility in the age of digital modernity: why the private car is losing its significance, intermodal transport is winning and why digitalisation is the key. Applied Mobilities, 1 (1), 56–67.
Canzler, W., Gailing, L., Grundmann, P., Schill, W.-P., Uhrlandt, D., & Rave, T. (2016). Auf dem Weg zum (de-)zentralen Energiesystem? Ein interdisziplinärer Beitrag zu wesentlichen Debatte. Vierteljahrshefte für Wirtschaftsforschung, 85 (4), 127–160.
Cullmann, A., Nieswand, M. Seifert, S., & Stiel, C. (2016). Trend zur (Re-)Kommunalisierung in der Energieversorgung: ein Mythos? DIW Wochenbericht, 20, 441–447.
Dagger, S. B. (2009). Energiepolitik & Lobbying. Die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Stuttgart: ibidem-Verlag.
DLR, FhG ISE, IFHT-RWTH, & FGH (2012). Perspektiven von Elektro-/Hybridfahrzeugen in einem Versorgungssystem mit hohem Anteil dezentraler und erneuerbarer Energien. Schlussbericht Stuttgart. Online verfügbar unter: http://www.dlr.de/fk/Portaldata/40/Resources/dokumente/publikationen/Perspektiven_von_Elektro-_und_Hybridfahrzeugen_in_einem_Versorgungssystem_mit_hohem_Anteil_dezentraler_und_erneuerbarer_Energiequellen.pdf (zuletzt abgerufen am 25.2.2018).
Eichelbrönner, M., & Henssen, H. (1997). Kriterien für die Bewertung zukünftiger Energiesysteme. In H. G. Brauch (Hrsg.), Energiepolitik Technische Entwicklung, politische Strategien, Handlungskonzepte zu erneuerbaren Energien und zur rationellen Energienutzung (S. 461–470). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
Gailing, L., & Röhring, A. (2015). Was ist dezentral an der Energiewende? Infrastrukturen erneuerbarer Energien als Herausforderungen und Chancen für ländliche Räume. Raumforschung und Raumordnung, 73 (1), 31–43.
Gawel, E., Lehmann, P., Korte, K., Strunz, S., Bovet, J., Köck, W., Massier, P., Löschel, A., Schöber, D., & Ohlhorst, D. (2014). Die Zukunft der Energiewende in Deutschland. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 64 (4), 37–44.
Gawel, E., & Strunz, S. (2016). Importabhängigkeit und Energiewende – ein neues Risikofeld der Versorgungssicherheit? UFZ Discussion Papers (Bd. 5/2016). Leipzig: UFZ.
Hennicke, P., & Müller, M. (2005). Weltmacht Energie: Herausforderung für Demokratie und Wohlstand Unter Mitarbeit von: Wolf-Dieter Glatzel, Nikolaus Supersberger, Manfred Fischedick. Stuttgart: Hirzel Verlag.
Hirschl, B., Aretz, A., Prahl, A., Böther, T., Heinbach, K., Pick, D., & Funcke, S. (2010). Kommunale Wertschöpfung durch Erneuerbare Energien. Schriftenreihe des IÖW, 196 (10). Online verfügbar unter: www.ioew.de/uploads/tx_ukioewdb/IOEW_SR_196_Kommunale_Wertsch%C3%B6pfung_durch_ Erneuerbare_Energien.pdf (letzter Zugriff am 23.02.18).
Holstenkamp, L., & Degenhart, H. (2013). Bürgerbeteiligungsmodelle für erneuerbare Energien: Eine Begriffsbestimmung aus finanzwirtschaftlicher Perspektive. Arbeitspapierreihe Wirtschaft & Recht Nr. 13. Lüneburg: Leuphana Univ.
Holstenkamp, L., & Radtke, J. (Hrsg.). (2018). Handbuch Energiewende und Partizipation. Wiesbaden: Springer VS.
Jochum, G., & Pfaffenberger, W. (2006). Die Zukunft der Stromerzeugung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 13(2006), 19–26.
Kästner, T., & Kießling, A. (2009). Energie in 60 Minuten. Ein Reiseführer durch die Stromwirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kemmerzell, J., & Knodt, M. (Hrsg.). (2016). Städte und Energiepolitik im europäischen Mehrebenensystem: zwischen Energiesicherheit, Nachhaltigkeit und Wettbewerb. Baden-Baden: Nomos.
Knodt, M., & Hüttmann, M.G. (2005). Der Multi-Level Governance-Ansatz. In H. J. Bieling & M. Lerch (Hrsg.), Theorien der Europäischen Integration (S. 223–247). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kutter, E. (2007). Raum und Verkehr. In O. Schöller, W. Canzler & A. Knie (Hrsg.), Handbuch Verkehrspolitik (S. 252–278). Wiesbaden: Springer VS.
Messinger-Zimmer, S., & Zilles, J. (2016). (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte: Regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls. Vierteljahrshefte für Wirtschaftsforschung, 85 (4), 41–52.
Morris, C., & Jungjohann, A. (2016). Energy democracy: Germanys Energiewende to renewables. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Moss, T., Becker, S., & Naumann, M. (2014). Whose energy transition is it, anyway? Organisation and ownership of the Energiewende in villages, cities and regions. Local Environment, 20 (12), 1547–1563.
Ohlhorst, D. (2015). Germany’s energy transition policy between national targets and decentralized responsibilities. Journal of Integrative Environmental Sciences, 12 (4), 303–322.
Rayner, T., & Jordan, A. (2016). Climate Change Policy in the European Union. Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. Online verfügbar unter: http://climatescience.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228620.001.0001/acrefore-9780190228620-e-47?print=pdf (letzter Zugriff am 23.02.18).
Radtke, J. (2016a). Bürgerenergie in Deutschland. Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Schriftenreihe Energiepolitik und Klimaschutz. Wiesbaden: Springer VS.
Radtke, J. (2016b). Energiewende in der Verflechtungsfalle. Chancen und Grenzen von Partizipation und bürgerschaftlichem Engagement in der Energiewende. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 85 (4), 75–88.
Radtke, J. (2018). Die Mehrebenen-Architektur der Energiewende. Drei Modelle im Vergleich. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 793–814). Wiesbaden: Springer VS.
Radtke, J., Holstenkamp, L., Barnes, J., & Renn, O. (2018). Concepts, Formats, and Methods of Participation: Theory and Practice. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 21–42). Wiesbaden: Springer VS.
Rave, T. (2016). Der Ausbau Erneuerbarer Energien im Föderalismus und Mehrebenensystem – Neoklassische und neoinstitutionalistische Perspektiven. ifo Forschungsberichte 75. München: ifo Institut für Wirtschaftsforschung.
Reusswig, F., Braun, F., Heger, I., Ludewig, T., Eichenauer, E., & Lass, W. (2016). Against the wind: Local opposition to the German Energiewende. Utilities Policy, 41, 214–227.
Scheiner, S. (2017). Interessen der Bundesländer in der deutschen Klimapolitik. Föderale Konfliktverarbeitung in drei Handlungsfeldern. Baden-Baden: Nomos.
Schill, W.-P., Niemeyer, M., Zerrahn, A., & Diekmann, J. (2016). Bereitstellung von Regelleistung durch Elektrofahrzeuge: Modellrechnungen für Deutschland im Jahr 2035. Zeitschrift für Energiewirtschaft, 40 (2), 73–87.
Schill, W.-P., Zerrahn, A., & Kunz, F. (2017). Prosumage of Solar Electricity: Pros, Cons, and the System Perspective. DIW Berlin Discussion Paper No. 1637.
Schomaker, R. (Hrsg.). (2017). Die europäische Energiewende. Oldenbourg: De Gruyter.
Schreurs, M. (2013). The International Reaction to the Fukushima Nuclear Accident and Implications for Japan. In M. A. Schreurs & F. Yoshida (Hrsg.), Fukushima. A Political Economic Analysis of a Nuclear Disaster (S. 1–20). Sapporo: Hokkaido University Press.
Schreurs, M. A., & Steuwer, S. (2015). Der Koordinierungsbedarf zwischen Bund und Ländern bei der Umsetzung der Energiewende aus politikwissenschaftlicher Sicht. In T. Müller & H. Kahl (Hrsg.), Energiewende im Föderalismus (S. 45–67). Baden-Baden: Nomos.
Tews, K. (2017). Die Europäisierung der Energie- und Klimapolitik im Spannungsfeld konkurrierender Konzepte zur Koordination dr Transformation der Energiesysteme. In J. Schippl, A. Grunwald, & O. Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen – orientieren – gestalten (S. 371–400). Baden-Baden: Nomos.
Warren, C. R., & McFadyen, M. (2010). Does community ownership affect public attitudes to wind energy? A case study from south-west Scotland. Land Use Policy, 27 (2), 204–213.
Wurster, S. (2010). Zukunftsvorsorge in Deutschland – Ein Vergleich der Bildungs-, Forschungs-, Umwelt-, und Energiepolitik. Baden-Baden: Nomos.
Wurster, S. (2013). Zielkonflikte in der Energiepolitik. Ein OECD-Ländervergleich. In K. Armingeon (Hrsg.), Staatstätigkeit, Parteien und Demokratie, Festschrift für Manfred G. Schmidt (S. 353–376). Wiesbaden: Springer VS.
Wurster, S. (2017). Energiewende in Baden-Württemberg: Ausmaß und Folgen. In F. Hörisch & S. Wurster (Hrsg.), Das grün-rote Experiment. Eine Bilanz der Landesregierung Kretschmann 2011–2016 (S. 251–278). Wiesbaden: Springer VS.
Wurster, S., & Köhler, C. (2016). Die Energiepolitik der Bundesländer Scheitert die Energiewende am deutschen Föderalismus? In A. Hildebrandt & F. Wolf (Hrsg.), Die Politik der Bundesländer Zwischen Föderalismusreform und Schuldenbremse (S. 283–314). Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Radtke, J., Canzler, W., Schreurs, M., Wurster, S. (2018). Die Energiewende in Deutschland – zwischen Partizipationschancen und Verflechtungsfalle. In: Radtke, J., Kersting, N. (eds) Energiewende. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21561-3_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21560-6
Online ISBN: 978-3-658-21561-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)