Advertisement

Integration ökologischer Parameter in das Reverse Network Design

  • Axel Tuma
  • Lukas Meßmann
Chapter

Zusammenfassung

Gegenstand der Arbeit ist die Analyse länderübergreifender Rücknahmenetzwerke für Elektroaltgeräte (EAG) unter Berücksichtigung ökonomischer und ökologischer Zieldimensionen. Hierzu wird das Netzwerkmodell eines europäischen IT-OEMs um ökologische Parameter erweitert, die auf der LCIA-Methode ReCiPe basieren. Die Analyse umfasst aus der WEEE-Richtlinie und der Abfallverbringungsverordnung abgeleitete legislative Szenarien sowie unterschiedliche Aufkommensmengen. Die resultierenden Forschungsfragen werden anhand vier zentraler Erkenntnisse beantwortet, die sich auf die Aufkommensmenge, den Grad rechtlicher Einschränkungen sowie die Abwägung zwischen Transport- und Baukosten bzw. -umweltauswirkungen beziehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ansari ZN & Kant R (2017) A state-of-art literature review reflecting 15 years of focus on sustainable supply chain management. Journal of Cleaner Production, 142(4): 2524-2543.Google Scholar
  2. Azapagic A, Clift R (1999) Life cycle assessment and multiobjective optimization. Journal of Cleaner Production 7(2): 135-143.Google Scholar
  3. Bing X, Bloemhof-Ruwaard JM, van der Vorst, Jack GAJ (2014) Sustainable reverse logistics network design for household plastic waste. Flexible Service Manufacturing Journal 26(1-2): 119-142.Google Scholar
  4. Brandenburg M, Govindan K, Sarkis J, Seuring S (2014) Quantitative models for sustainable supply chain management: developments and directions. European Journal of Operational Research 233(2): 299-312.Google Scholar
  5. Cambero C, Sowlati T, Pavel M (2016) Economic and life cycle environmental optimization of forest-based biorefinery supply chains for bioenergy and biofuel production. Chemical Engineering Research and Design 107: 218-235.Google Scholar
  6. Capitanescu F, Rege S, Marvuglia A, Benetto E, Ahmadi A, Navarrete Gutiérrez T, Tiruta-Barna L (2016) Cost versus life cycle assessment-based environmental impact optimization of drinking water production plants. Journal of Environmental Management 177: 278-287.Google Scholar
  7. Chen Y, Wang L, Wang A, Chen T (2017) A particle swarm approach for optimizing a multi-stage closed loop supply chain for the solar cell industry. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 43: 111-123.Google Scholar
  8. Europäische Kommission (2010) International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook - General guide for Life Cycle Assessment - Detailed guidance. Publications Office, LuxembourgGoogle Scholar
  9. Europäische Union (2006) Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2006 über die Verbringung von Abfällen. ABl. L 190 vom 12.07.2006.Google Scholar
  10. Europäische Union (2008) Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. November 2008 über Abfälle und zur Aufhebung bestimmter Richtlinien., OJ L 312 vom 22.11.2008, 3-30.Google Scholar
  11. Europäische Union (2012) Richtlinie 2012/19/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über Elektro- und Elektronik-Altgeräte. ABl. L 197 vom 24.07.2012, 38-71.Google Scholar
  12. Eurostat (2014) Grenzüberschreitende Abfallverbringung. http://ec.europa.eu/eurostat/de/web/waste/transboundary-waste-shipments. Zugriff: 15. Dezember 2017.
  13. Eurostat (2017) Waste statistics - electrical and electronic equipment. http://ec.europa.eu/eurostat/sta-tistics-explained/index.php/Waste_statistics_-_electrical_and_electronic_equipment. Zugriff: 15. Dezember 2017.
  14. Gan VJL, Cheng JCP, Lo IMC (2016) Integrating life cycle assessment and multi-objective optimiza-tion for economical and environmentally sustainable supply of aggregate. Journal of Cleaner Production 113: 76-85.Google Scholar
  15. Hugo A, Pistikopoulos EN (2005) Environmentally conscious long-range planning and design of supply chain networks. Journal of Cleaner Production 13(15): 1471-1491.Google Scholar
  16. Murillo-Alvarado PE, Guillén-Gosálbez G, Ponce-Ortega JM, Castro-Montoya AJ, Serna-González M, Jiménez L (2015) Multi-objective optimization of the supply chain of biofuels from residues of the tequila industry in Mexico. Journal of Cleaner Production 108(A): 422-441.Google Scholar
  17. Nurjanni KP, Carvalho MS, Costa L (2017) Green supply chain design: A mathematical modeling approach based on a multi-objective optimization model. International Journal of Production Economics 183: 421-432.Google Scholar
  18. Nuss C, Stindt D, Sahamie R, Tuma A (2016) Eine quantitative Analyse europäischer Richtlinien und Verordnungen zur Abfall- und Kreislaufwirtschaft am Beispiel der Elektro- und Elektronikindustrie: Implikationen und Empfehlungen für eine transnationale Umweltpolitik. Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht 39(1): 37-69.Google Scholar
  19. Park SY, Egilmez G, Kucukvar M (2016) Emergy and end-point impact assessment of agricultural and food production in the United States: A supply chain-linked Ecologically-based Life Cycle Assessment. Ecological Indicators 62: 117-137.Google Scholar
  20. Quariguasi Frota Neto J, Walther G, Bloemhof J, van Nunen J, Spengler T (2009) A methodology for assessing eco-efficiency in logistics networks. European Journal of Operational Research 193(3): 670-682.Google Scholar
  21. Quariguasi Frota Neto J, Walther G, Bloemhof J, van Nunen J, Spengler T (2010) From closed-loop to sustainable supply chains: the WEEE case. International Journal of Production Research 48(15): 4463-4481.Google Scholar
  22. Ren J, An D, Liang H, Dong L, Gao Z, Geng Y, Zhu G, Song S, Zhoa W (2016) Life cycle energy and CO2 emission optimization for biofuel supply chain planning under uncertainties. Energy 103: 151-166.Google Scholar
  23. Santibañez-Aguilara JE, González-Campos JB, Ponce-Ortega, JM, Serna-González M, El-Halwagi MM (2014) Optimal planning and site selection for distributed multiproduct biorefineries involving economic, environmental and social objectives. Journal of Cleaner Production 65: 270-294.Google Scholar
  24. Stindt D (2017) A generic planning approach for sustainable supply chain management-How to integrate concepts and methods to address the issues of sustainability? Journal of Cleaner Production 153: 146-163.Google Scholar
  25. Taskhiri MS, Garbs M, Geldermann J (2016) Sustainable logistics network for wood flow considering cascade utilization. Journal of Cleaner Production 110: 25-39.Google Scholar
  26. Zhang Q, Shah, N, Wassick J, Helling R, van Egerschot, P (2014) Sustainable supply chain optimization: An industrial case study. Computers & Industrial Engineering 74: 68-83.Google Scholar
  27. Zohal M, Soleimani H (2016) Developing an ant colony approach for green closed-loop supply chain network design: a case study in gold industry. Journal of Cleaner Production 133: 314-337.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.AugsburgDeutschland

Personalised recommendations