Skip to main content
SpringerLink
Log in

Fördern und Fordern

Regelungsformen zur Anreizgestaltung für einen wirksameren Schutz von Privatheit und informationeller Selbstbestimmung

  • Chapter
  • First Online:
Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt

Part of the book series: DuD-Fachbeiträge ((DUDGABLER))

Zusammenfassung

Die Digitalisierung bewirkt tiefgreifende Veränderungen in allen Teilen der Gesellschaft. Die durch sie bedingte vielfältige Verarbeitung personenbezogener Daten erschwert einen effektiven Schutz von Privatheit und informationeller Selbstbestimmung mit der Folge, dass der Staat seinem Schutzauftrag nicht mehr vollständig und umfassend nachkommen kann. Die Durchsetzung eines effektiven Schutzes von Privatheit und Selbstbestimmung allein mittels imperativer Regulierung ist nicht mehr effektiv. Daraus erwächst die Notwendigkeit, neben der Festlegung hoheitlicher Ge- und Verbote durch alternative Regelungsformen zum Schutz von Privatheit und informationeller Selbstbestimmung beizutragen. Die extensive Datenverarbeitung liegt in der Regel im Interesse der datenverarbeitenden Unternehmen. Dies macht es notwendig, geeignete Regelungsformen zu finden, die die beteiligten Akteure durch Anreize zu möglichst rechtskonformer Technikentwicklung und -gestaltung, Datenverarbeitung sowie datenschutzfördernder Nutzung verleiten. Dies wird nur dann möglich sein, wenn für die beteiligten Akteure daraus Vorteile erwachsen, die mit den Vorteilen der Betroffenen kombiniert werden können, woraus ein Nutzen für alle Beteiligten gezogen werden könnte.

Der Beitrag untersucht, welche Regelungsformen geeignet und bereits im geltenden Recht angelegt sind, um Anreize für einen wirksameren Schutz von Privatheit und Selbstbestimmung für verschiedene Akteursgruppen zu setzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Article 29 Data Protection Working Party. Opinion 01/2016 on the EU - U.S. Privacy Shield draft adequacy decision. Working Paper 16/EN WP 238. 13. Apr. 2016. URL: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2016/wp238_en.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Belitz, Heike. Steuerliche Förderung von Forschung und Entwicklung – Erfahrungen aus dem Ausland. DIW Roundup 85. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), 23. Nov. 2015. URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.520406.de/diw_roundup_85_de.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Bergmann, Jan, Hrsg. Handlexikon der Europäischen Union. 4. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 2015.

    Google Scholar 

  • Bergt, Matthias. »Die Bedeutung von Verhaltensregeln und Zertifizierungen nach der Datenschutz-Grundverordnung«. In: Smart World - Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung (Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2016). Hrsg. von Jürgen Taeger. Edewecht: OlWIR Verlag für Wirtschaft, 2016, S. 483–499.

    Google Scholar 

  • Beyer, Horst-Tilo. Personallexikon. München: Oldenbourg, 1991.

    Google Scholar 

  • Bieker, Felix, Marit Hansen und Michael Friedewald. »Die grundrechtskonforme Ausgestaltung der Datenschutz-Folgenabschätzung nach der neuen europäischen Datenschutz-Grundverordnung«. In: Recht der Datenverarbeitung (RDV) 32.4 (2016), S. 188–197.

    Google Scholar 

  • Bizer, Johann. »Technikfolgenabschätzung und Technikgestaltung im Datenschutzrecht «. In: Der neue Datenschutz - Datenschutz in der Informationsgesellschaft von morgen. Hrsg. von Heinz W. Arens und Helmut Bäumler. Neuwied, Kriftel: Luchterhand, 1998, S. 45–64.

    Google Scholar 

  • Bodden, Eric u. a. »Schutzmaßnahmen gegen datenschutz-unfreundliche Smartphone-Apps«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 37.11 (2013), S. 720–725.

    Google Scholar 

  • Braunmühl, Patrick von. Regulierte Selbstregulierung im Datenschutz – Chancen und Voraussetzungen. Berliner Datenschutzrunde. 15. Jan. 2015. URL: http://www.berliner-datenschutzrunde.de/node/145 (besucht am 25. 09. 2017).

  • Büllesbach, Achim. Transnationalität und Datenschutz – Die Verbindlichkeit von Unternehmensregelungen. Baden-Baden: Nomos, 2008.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). Bundesbericht Forschung und Innovation 2016. Berlin, 2016. URL: https://www.bmbf.de/pub/Bufi_2016_Hauptband.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • »Bundesrat schlägt Forschungsprämie für KMU vor«. In: beck-aktuell (20. Juni 2016). 2003625. URL: https://rsw.beck.de/aktuell/meldung/bundesrat-schlaegtforschungspraemie-fuer-kmu-vor (besucht am 21. 04. 2017).

  • Calliess, Christian und Matthias Ruffertmerus, Hrsg. EUV/AEUV. Kommentar. 5.Aufl. München: C.H. Beck, 2016.

    Google Scholar 

  • Caspar, Johannes. »Soziale Netzwerke – Endstation informationelle Selbstbestimmung «. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 37.12 (2013), S. 767–771.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste. Ausgewählte Fragen zu einer steuerlichen Förderung von Forschung und Entwicklung (FuE): Internationaler Vergleich, Abgrenzungsfragen, Administration. Az. WD 4 - 3000 - 059/15. Berlin, 8. Mai 2015. URL: https://www.bundestag.de/blob/408034/8d53abf5583ec23147bcc86e7dde53c9/wd-4-059-15-pdf-data.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Engel, Martin und Johanna Stark. »Verbraucherrecht ohne Verbraucher?« In: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 23.1 (2015), S. 32–51.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). Gutachten 2016. Berlin, 2016. Kap. Der Beitrag von KMU zu Forschung und Innovation in Deutschland 2016, S. 32–48. URL: https://www.bmbf.de/files/EFI%5C_Gutachten%5C_2016.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Friedewald, Michael. »Datenschutz-Folgenabschätzung: Chancen, Grenzen, Umsetzung «. In: TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 26.1-2 (2017), S. 66–71. https://doi.org/10.14512/tatup.26.1-2.66.

  • Friedewald, Michael u. a. Datenschutz-Folgenabschätzung: Ein Werkzeug für einen besseren Datenschutz. White Paper. Karlsruhe: Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt, Nov. 2017. URL: http://www.forumprivatheit.de (besucht am 15. 01. 2018).

  • Geminn, Christian L. »Demokratie zwischen Öffentlichkeit und Privatheit«. In: Verwaltungsarchiv (VerwArch) 107.4 (2016), S. 601–630.

    Google Scholar 

  • Geminn, Christian L. und Maxi Nebel. »Internationalisierung vs. Nationalisierung im Zeitalter der digitalen Gesellschaft«. In: Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel. Hrsg. von Michael Friedewald, Jörn Lamla und Alexander Roßnagel. Wiesbaden: Springer Vieweg, 2017, S. 287–318.

    Google Scholar 

  • Geminn, Christian L. und Alexander Roßnagel. »Privatheit und Privatsphäre aus der Perspektive des Rechts – ein Überblick«. In: JuristenZeitung (JZ) 70.14 (2015), S. 703–708.

    Google Scholar 

  • Gola, Peter und Rudolf Schomerus, Hrsg. Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar. 12. Aufl. München: C.H. Beck, 2015.

    Google Scholar 

  • Grigorjew, Olga. Die Beweiseignung fortgeschrittener elektronischer Signaturen. Kassel: Kassel University Press, 2015.

    Google Scholar 

  • Grimm, Rüdiger und Alexander Roßnagel. »Datenschutz für das Internet in den USA«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 24.8 (2000), S. 446–453.

    Google Scholar 

  • Hahn, Tobias, Michael Herfert und Benjamin Lange. Pro Privacy. Abschlussbericht. Darmstadt: Fraunhofer SIT, 2015. URL: http://www.sit.fraunhofer.de/fileadmin/dokumente/studien_und_technical_reports/Abschlussbericht-Pro-Privacy.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Hansen, Marit. »Datenschutz-Folgenabschätzung – gerüstet für Datenschutzvorsorge? « In: DuD - Datenschutz und Datensicherheit 40.9 (2016), S. 587–591. ISSN: 1614-0702.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, Jutta und Heinz Heckhausen. »Motivation und Handeln: Einführung und Überblick«. In: Motivation und Handeln. Hrsg. von Jutta Heckhausen und Heinz Heckhausen. Berlin und Heidelberg: Springer, 2010, S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang. »Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft «. In: Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 123.4 (1998), S. 513–540.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang. Innovation und Recht – Recht und Innovation. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Johanna. »Zertifizierungen nach der DS-GVO«. In: Zeitschrift für Datenschutz Aktuell (ZD-Aktuell) 17 (2016). 05324.

    Google Scholar 

  • Hölzle, Katharina. Die Projektlaufbahn: Organisatorische Voraussetzungen und Instrumente für die Motivation und Bindung von Projektleitern. Wiesbaden: Gabler, 2009.

    Google Scholar 

  • Hornig, Marcus. »Steuerliche Förderung von Forschung und Entwicklung in Deutschland«. In: Betriebs-Berater (BB) 27.5 (2010), S. 215–221.

    Google Scholar 

  • Hornung, Gerrit und Korbinian Hartl. »Datenschutz durch Marktanreize - auch in Europa? Stand der Diskussion zu Datenschutzzertifizierung und Datenschutzaudit «. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 4.5 (2014), S. 219–225.

    Google Scholar 

  • Immenga, Ulrich und Ernst-Joachim Mestmäcker, Hrsg. Wettbewerbsrecht. Kommentar. 5. Aufl. 2 Bände. München: C.H. Beck, 2014.

    Google Scholar 

  • Isensee, Josef. Das Grundrecht auf Sicherheit. Berlin: de Gruyter, 1983.

    Google Scholar 

  • Jaeger, Thomas. »Fehlstellungen im Verhältnis von Steuer- und Beihilferecht«. In: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 23.3 (2012), S. 92–99.

    Google Scholar 

  • Johannes, Paul C. und Alexander Roßnagel, Hrsg. Der Rechtsrahmen für einen Selbstschutz der Grundrechte in der Digitalen Welt. Kassel: Kassel University Press, 2016.

    Google Scholar 

  • Karaboga, Murat u. a. Selbstdatenschutz. Whitepaper. Karlsruhe: Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt, Nov. 2014. URL: http://www.forum-privatheit.de.

  • Kinast, Karsten und Markus Schröder. »Audit & Rating: Vorsprung durch Selbstregulierung - Datenschutz als Chance für den Wettbewerb«. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2.5 (2012), S. 207–210.

    Google Scholar 

  • Köhler, Helmut und Joachim Bornkamm. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Kommentar. 33. Aufl. München: C.H. Beck, 2015.

    Google Scholar 

  • Kranig, Thomas und Stefan Peintinger. »Selbstregulierung im Datenschutzrecht - Rechtslage in Deutschland, Europa und den USA unter Berücksichtigung des Vorschlags zur DS-GVO«. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 4.1 (2014), S. 3–9.

    Google Scholar 

  • Krempl, Stefan. »Grünes Licht für schärferes Wettbewerbsrecht für Internetfirmen«. In: Heise Online (4. Apr. 2017). URL: www.heise.de/-3674368.html (besucht am 13. 04. 2017).

  • Krempl, Stefan. »IT-Gipfel: Gabriel plädiert für Datensouveränität statt Datenschutz«. In: Heise Online (19. Nov. 2015). URL: www.heise.de/-2966141.html (besucht am 13. 04. 2017).

  • Krempl, Stefan. »Merkel mahnt, es mit dem Datenschutz nicht zu übertreiben«. In: Heise Online (14. Sep. 2015). URL: www.heise.de/-2812931.html (besucht am 13. 04. 2017).

  • Krohm, Niclas. »Anreize für Selbstregulierung nach der Datenschutz-Grundverordnung«. In: Privacy in Germany (PinG) 4.6 (2016), S. 205–210.

    Google Scholar 

  • London Economics. Study on the economic benefits of privacy-enhancing technologies (PETs). Final Report to the European Commission DG Justice, Freedom and Security. 16. Juli 2010. URL: http://ec.europa.eu/justice/policies/privacy/docs/studies/final_report_pets_16_07_10_en.pdf (besucht am 26. 09. 2017).

  • Margraf, Marian und Stefan Pfeiffer. »Benutzerzentrierte Entwicklung für das Internet der Dinge«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 39.4 (2015), S. 246–249.

    Google Scholar 

  • Martini, Mario. »Do it yourself im Datenschutzrecht«. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Extra (NVwZ-Extra) 35.6 (2016), S. 1–13.

    Google Scholar 

  • Nebel, Maxi. »Schutz der Persönlichkeit – Privatheit oder Selbstbestimmung? Verfassungsrechtliche Zielsetzungen im deutschen und europäischen Recht«. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 5.11 (2015), S. 517–522.

    Google Scholar 

  • Office of the Australian Information Commissioner (OAIC). Guide to undertaking privacy impact assessments. Sydney, 2014. URL: https://www.oaic.gov.au/resources/agencies-and-organisations/guides/guide-to-undertaking-privacyimpact-assessments.pdf (besucht am 27. 09. 2017).

  • Paal, Baris und Daniel Pauly, Hrsg. Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar. 1. Aufl. München: C.H. Beck, 2017.

    Google Scholar 

  • Posch, Michael. »Ein Bonus für Innovationen«. In: welt.de (8. Nov. 2016). URL: http://www.welt.de/sonderthemen/mittelstand/finanzierung/article159297871/Ein-Bonus-fuer-Innovationen.html (besucht am 01. 06. 2016).

  • Preim, Bernhard und Raimund Dachselt. Interaktive Systeme. Band 2: User Interface Engineering, 3D-Interaktion, Natural User Interfaces. 2. Aufl. Berlin und Heidelberg: Springer, 2015.

    Google Scholar 

  • Purnhagen, Kai und Lucia Reisch. »›Nudging Germany?‹ Herausforderungen für eine verhaltensbasierte Regulierung in Deutschland«. In: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 24.3 (2016), S. 629–655.

    Google Scholar 

  • Richter, Philipp. »Instrumente zwischen rechtlicher Steuerung und technischer Entwicklung«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 40.2 (2016), S. 89–93.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Bedroht die Kernenergie unsere Freiheit. München: C.H. Beck, 1983.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Das Neue regeln, bevor es Wirklichkeit geworden ist - Rechtliche Regelungen als Voraussetzung technischer Innovation«. In: Paradoxien der Innovation. Hrsg. von Dieter Sauer und Christa Lang. Frankfurt und New York: Campus, 1999, S. 193–209.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Datenschutz in einem informatisierten Alltag. Gutachten für die Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2007. URL: http://library.fes.de/pdffiles/stabsabteilung/04548.pdf (besucht am 22. 09. 2017).

  • Roßnagel, Alexander. »Datenschutz-Audit«. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 21.9 (1997), S. 505–515.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Datenschutzaudit. Braunschweig und Wiesbaden: Vieweg+Teubner, 2000.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Datenschutzaudit – ein modernes Steuerungsinstrument«. In: Sichtbarkeitsregime Überwachung, Sicherheit und Privatheit im 21. Jahrhundert (=Leviathan Sonderheft 25). Hrsg. von Leon Hempel, Susanne Krasmann und Ulrich Bröckling. Wiesbaden: VS-Verlag, 2011, S. 263–280.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Die Datenschutzaufsicht nach der Datenschutz-Grundverordnung. Wiesbaden: Springer Vieweg, 2017.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Die parlamentarische Verantwortung für den technischen Fortschritt«. In: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 25.2 (1992), S. 55–60.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Hrsg. Europäische Datenschutz-Grundverordnung: Vorrang des Unionsrechts - Anwendbarkeit des nationalen Rechts. Baden-Baden: Nomos, 2017.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Globale Datennetze: Ohnmacht des Staates - Selbstschutz der Bürger«. In: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 30.1 (1997), S. 26–30.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Hrsg. Handbuch Datenschutzrecht. München: C.H. Beck, 2003.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Marktwirtschaftlicher Datenschutz - eine Regulierungsperspektive«. In: Umbruch von Regelungssystemen in der Informationsgesellschaft. Freundesgabe für Alfred Büllesbach. Hrsg. von Johann Bizer, Bernd Lutterbeck und Joachim Rieß. Stuttgart: Steinkopf, 2002, S. 131–150.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Marktwirtschaftlicher Datenschutz im Datenschutzrecht der Zukunft«. In: Datenschutz als Wettbewerbsvorteil. Hrsg. von Helmut Bäumler und Albert von Mutius. Braunschweig und Wiesbaden: Vieweg, 2002, S. 115–124.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Modernisierung des Datenschutzrechts für eine Welt allgegenwärtiger Datenverarbeitung «. In: Multimedia und Recht (MMR) 8.2 (2005), S. 71–75.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung. Baden-Baden: Nomos, 1993.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Selbstregulierung im Datenschutz«. In: Medien, Ordnung und Innovation. Hrsg. von Dieter Klumpp u. a. Berlin: Springer, 2006, S. 299–306.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. »Wie zukunftsfähig ist die Datenschutz-Grundverordnung? Welche Antworten bietet sie für die neuen Herausforderungen des Datenschutzrechts?« In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 40.9 (2016), S. 561–565.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander, Christian L. Geminn u. a. Datenschutzrecht 2016. Smart genug für die Zukunft?, Ubiquitous Computing und Big Data als Herausforderungen des Datenschutzrechts. Bd. 4. ITeG – Interdisciplinary Research on Information System Design. Kassel: Kassel University Press, 2016.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander und Maxi Nebel. »(Verlorene) Selbstbestimmung im Datenmeer «. In: Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 39.7 (2015), S. 455–459.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander, Maxi Nebel und Philipp Richter. »Was bleibt vom Europäischen Datenschutzrecht? Überlegungen zum Ratsentwurf der DS-GVO«. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 5.10 (2015), S. 455–460.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander und Andreas Pfitzmann. »Datenschutz im Internet: Welche Standards informationeller Selbstbestimmung braucht das Internet?« In: Deutschland online: Standortwettbewerb im Informationszeitalter Projekte und Strategien für den Sprung an die Spitze. Hrsg. von Erwin Staudt. Berlin und Heidelberg: Springer, 2002, S. 89–98.

    Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander, Andreas Pfitzmann und Hansjürgen Garstka. Modernisierung des Datenschutzrechts. Gutachten. Berlin: Bundesministerium des Innern, 2001.URL: http://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/VortraegeUndArbeitspapiere/2001GutachtenModernisierungDSRecht.pdf?__blob=publicationFile (besucht am 22. 09. 2017).

  • Roßnagel, Alexander und Philipp Richter. »Big Data and Informational Self-Determination. Regulative Approaches in Germany: The Case of Police and Intelligence Agencies«. In: Exploring the Boundaries of Big Data. Hrsg. von Bart van der Sloot, Dennis Broeders und Eric Schrijvers. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2016, S. 261–281. URL: https://www.ivir.nl/publicaties/download/1764 (besucht am 28. 09. 2017).

  • Saretzki, Thomas. »Entstehung und Status der Technikfolgenabschätzung«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 64.6-7 (2014), S. 11–16.

    Google Scholar 

  • Schanz, Günther, Hrsg. Handbuch Anreizsysteme. Stuttgart: Poeschel, 1991.

    Google Scholar 

  • Schliesky, Utz u. a., Hrsg. Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter. Baden-Baden: Nomos, 2014.

    Google Scholar 

  • Schreiber, Kristina und Simon Kohm. »Rechtssicherer Datentransfer unter dem EU-US-Privacy-Shield? - Der transatlantische Datentransfer in der Unternehmenspraxis «. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 6.6 (2016), S. 255–260.

    Google Scholar 

  • Schulz, Wolfgang und Thorsten Held. Regulierte Selbstregulierung als Form modernen Regierens. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts 10. Hamburg: Hans-Bredow-Institut, 2002. URL: www.hans-bredow-institut.de (besucht am 15. 01. 2018).

  • Simitis, Spiros, Hrsg. Bundesdatenschutzgesetz. Kommentar. 8. Aufl. Baden-Baden: Nomos, 2014.

    Google Scholar 

  • Spengel, Christoph, Hrsg. Steuerliche Förderung von Forschung und Entwicklung (FuE) in Deutschland. Berlin und Heidelberg: Springer, 2009.

    Google Scholar 

  • Strohmaier, Thomas. »Vom zertifiziert richtigen Verhalten«. In: Datenschutz-Grundverordnung. Hrsg. von Rainer Knyrim. Wien: Manz, 2016, S. 243–252.

    Google Scholar 

  • Thaler, Richard H. und Cass R. Sunstein. Nudge: Wie man kluge Entscheidungen anstößt. 5. Aufl. Berlin: Ullstein, 2015.

    Google Scholar 

  • Thomale, Philipp-Christian. Die Privilegierung der Medien im deutschen Datenschutzrecht. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, 2006.

    Google Scholar 

  • Trute, Hans-Heinrich. »Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft «. In: JuristenZeitung (JZ) 53.17 (1998), S. 822–831.

    Google Scholar 

  • Voskamp, Friederike. Transnationaler Datenschutz, Globale Datenschutzstandards durch Selbstregulierung. Baden-Baden: Nomos, 2015.

    Google Scholar 

  • Weichert, Thilo. »EU-US-Privacy-Shield – Ist der transatlantische Datentransfer nun grundrechtskonform? Eine erste Bestandsaufnahme«. In: Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 6.5 (2016), S. 209–217.

    Google Scholar 

  • Wilke, Daniel. Die rechtssichere Transformation von Dokumenten. Baden-Baden: Nomos, 2011.

    Google Scholar 

  • Wolff, Heinrich Amadeus und Stefan Brink, Hrsg. Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht. 19. Aufl. München: C.H. Beck, 1. Feb. 2017. URL: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%5Ckomm%5CBeckOKDatenS_19%5Ccont%5CBECKOKDATENS.htm (besucht am 24. 09. 2017).

  • Wright, David und Paul De Hert. »Introduction to Privacy Impact Assessment«. In: Privacy Impact Assessment. Hrsg. von David Wright und Paul De Hert. Bd. 6. Law, Governance, and Technology. Dordrecht u. a.: Springer, 2012, S. 3–32.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung - provet -, Universität Kassel, Fachgebiet Öffentliches Recht, insb. Umwelt- und Technikrecht, Kassel, Deutschland

    Tamer Bile, Christian Geminn, Olga Grigorjew, Charlotte Husemann, Maxi Nebel & Alexander Roßnagel

Authors
  1. Tamer Bile
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Geminn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Olga Grigorjew
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Charlotte Husemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Maxi Nebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Alexander Roßnagel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tamer Bile .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung, Karlsruhe, Baden-Württemberg, Germany

    Michael Friedewald

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bile, T., Geminn, C., Grigorjew, O., Husemann, C., Nebel, M., Roßnagel, A. (2018). Fördern und Fordern. In: Friedewald, M. (eds) Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt. DuD-Fachbeiträge. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21384-8_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation