Advertisement

Stereotype Threat und Politisches Wissen

Chapter
Part of the Wahlen und politische Einstellungen book series (WAPOEIN)

Zusammenfassung

Männer verfügen über ein größeres politisches Wissen als Frauen. Dieser geschlechtsspezifische Unterschied gehört zu den am besten gesicherten Erkenntnissen der empirischen Politikwissenschaft. Als Erklärung für das gender gap im politischen Wissen lassen sich mit dem sozialisationstheoretischen, dem strukturellen und dem biologischen Ansatz drei traditionelle Erklärungsansätze unterscheiden. In diesem Beitrag testen wir einen weiteren Erklärungsansatz, der situative Faktoren der Testsituation als erklärende Größe betont und als Stereotype Threat bezeichnet wird. Auf Basis einer Online-Befragung (N = 603) und eines Online-Experiments (N = 377) mit Studierenden der FernUniversität in Hagen können wir erstens die Existenz eines Stereotyps belegen, welches Frauen ein geringeres politisches Wissen zuschreibt als Männern, und zweitens den Einfluss des Stereotyps auf die Leistungsfähigkeit bei einem politischen Wissenstest nachweisen. Bei der experimentellen Aktivierung des Stereotyps schneiden Frauen bei einem politischen Wissenstest signifikant schlechter ab als Männer. In der Bedingung ohne Stereotype Threat lassen sich keine geschlechtsspezifischen Unterschiede im politischen Wissen nachweisen.

Schlüsselwörter

Politisches Wissen Gender gap Stereotype Threat 

Literatur

  1. Abendschön, S., & Tausendpfund, M. (2017). Political Knowledge of Children and the Role of Sociostructural Factors. American Behavioral Scientist, 61(2), 204–221.  https://doi.org/10.1177/0002764216689122CrossRefGoogle Scholar
  2. Alford, J. R., Funk, C. L., & Hibbing, J. R. (2005). Are Political Orientations Genetically Transmitted? American Political Science Review, 99(2), 153–167.  https://doi.org/10.1017/S0003055405051579CrossRefGoogle Scholar
  3. Arceneaux, K., Johnson, M., & Maes, H. H. (2012). The Genetic Basis of Political Sophistication. Twin Research and Human Genetics, 15(1), 34–41.  https://doi.org/10.1375/twin.15.1.34CrossRefGoogle Scholar
  4. Barabas, J., Jerit, J., Pollock, W., & Rainey, C. (2014). The Question(s) of Political Knowledge. American Political Science Review, 108(4), 840–855.  https://doi.org/10.1017/S0003055414000392CrossRefGoogle Scholar
  5. Bargh, J. A., Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of Personality and Social Psychology, 71(2), 230–244.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.2.230CrossRefGoogle Scholar
  6. Bathelt, S., Jedinger, A., & Maier, J. (2016). Politische Kenntnisse in Deutschland: Entwicklung und Determinanten, 1949–2009. In S. Roßteutscher, T. Faas, & U. Rosar (Hrsg.), Bürgerinnen und Bürger im Wandel der Zeit. 25 Jahre Wahl- und Einstellungsforschung in Deutschland (pp. 181–207). Wiesbaden: Springer VSCrossRefGoogle Scholar
  7. Bieber, I. E. (2011). Der weibliche Blick: Verhalten sich Frauen in der Politik anders? In E. Bytzek & S. Roßteutscher (Hrsg.), Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen (pp. 253–272). Frankfurt: CampusGoogle Scholar
  8. Bosson, J. K., Haymovitz, E. L., & Pinel, E. C. (2004). When saying and doing diverge: The effects of stereotype threat on self-reported versus non-verbal anxiety. Journal of Experimental Social Psychology, 40(2), 247–255.  https://doi.org/10.1016/S0022-1031(03)00099-4CrossRefGoogle Scholar
  9. Breen, R., Luijkx, R., Müller, W., & Pollak, R. (2010). Long-term Trends in Educational Inequality in Europe: Class Inequalities and Gender Differences. European Sociological Review, 26(1), 31–48.  https://doi.org/10.1093/esr/jcp001CrossRefGoogle Scholar
  10. Brodish, A. B., & Devine, P. G. (2009). The role of performance avoidance goals and worry in mediating the relationship between stereotype threat and performance. Journal of Experimental Social Psychology, 45(1), 180–185.  https://doi.org/10.1016/j.jesp.2008.08.005CrossRefGoogle Scholar
  11. Burns, N., Schlozman, K. L., & Verba, S. (2001). The Private Roots of Public Action. Gender, Equality, and Political Participation. Cambridge: Harvard University PressGoogle Scholar
  12. Converse, P. E. (1990). Popular Representation and the Distribution of Political Information. In J. A. Ferejohn & J. H. Kuklinski (Hrsg.), Information and Democratic Process (pp. 369–388). Urbana: University of Illinois PressGoogle Scholar
  13. Dahl, R. A. (2000). On Democracy. New Haven: Yale University PressGoogle Scholar
  14. Dahrendorf, R. (1965). Bildung ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Hamburg: NannenGoogle Scholar
  15. Dalton, R. J. (2000). Citizen Attitudes and Political Behavior. Comparative Political Studies, 33(6–7), 912–940.  https://doi.org/10.1177/001041400003300609CrossRefGoogle Scholar
  16. Davies, P. G., & Spencer, S. J. (2005). The Gender-Gap Artifact: Women’s Underperformance in Quantitative Domains Through the Lens of Stereotype Threat. In A. M. Gallagher & J. C. Kaufman (Hrsg.), Gender Differences in Mathematics. An Integrative Psychological Approach (pp. 172–188)Google Scholar
  17. Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (1996). What Americans know about politics and why it matters. New Haven: Yale University PressGoogle Scholar
  18. Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (2005). Gender and Political Knowledge. In S. Tolleson-Rinehart & J. J. Josephson (Hrsg.), Gender and American Politics. Women, Men, and the Political Process (2 ed., pp. 21–47). Armonk: SharpeGoogle Scholar
  19. Désert, M., Préaux, M., & Jund, R. (2009). So young and already victims of stereotype threat: Socio-economic status and performance of 6 to 9 years old children on Raven’s progressive matrices. European Journal of Psychology of Education, 24(2), 207–218.  https://doi.org/10.1007/bf03173012CrossRefGoogle Scholar
  20. Dolan, K. (2011). Do Women and Men Know Different Things? Measuring Gender Differences in Political Knowledge. The Journal of Politics, 73(1), 97–107.  https://doi.org/10.1017/S0022381610000897CrossRefGoogle Scholar
  21. Dow, J. K. (2009). Gender Differences in Political Knowledge: Distinguishing Characteristics-Based and Returns-Based Differences. Political Behavior, 31(1), 117–136.  https://doi.org/10.1007/s11109-008-9059-8CrossRefGoogle Scholar
  22. Easton, D., & Dennis, J. (1969). Children in the Political System. Origins of Political Legitimacy. New York: McGraw-HillGoogle Scholar
  23. Elo, K., & Rapeli, L. (2010). Determinants of Political Knowledge: The Effects of the Media on Knowledge and Information. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 20(1), 133–146.  https://doi.org/10.1080/17457280903450799CrossRefGoogle Scholar
  24. Flore, P. C., & Wicherts, J. M. (2015). Does stereotype threat influence performance of girls in stereotyped domains? A meta-analysis. Journal of School Psychology, 53(1), 25–44.  https://doi.org/10.1016/j.jsp.2014.10.002CrossRefGoogle Scholar
  25. Fortin-Rittberger, J. (2016). Cross-National Gender Gaps in Political Knowledge: How Much Is Due to Context? Political Research Quarterly, 69(3), 391–402.  https://doi.org/10.1177/1065912916642867CrossRefGoogle Scholar
  26. Fraile, M. (2013). Do information-rich contexts reduce knowledge inequalities? The contextual determinants of political knowledge in Europe. Acta Politica, 48(2), 119–143.  https://doi.org/10.1057/ap.2012.34CrossRefGoogle Scholar
  27. Fraile, M. (2014). Do Women Know Less About Politics Than Men? The Gender Gap in Political Knowledge in Europe. Social Politics, 21(2), 261–289.  https://doi.org/10.1093/sp/jxu006CrossRefGoogle Scholar
  28. Frazer, E., & Macdonald, K. (2003). Sex Differences in Political Knowledge in Britain. Political Studies, 51(1), 67–83.  https://doi.org/10.1111/1467-9248.00413CrossRefGoogle Scholar
  29. Galston, W. A. (2001). Political knowledge, political engagement, and civic education. Annual Review of Political Science, 4, 217–234.  https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.217CrossRefGoogle Scholar
  30. Götzmann, A. (2015). Entwicklung politischen Wissens in der Grundschule. Wiesbaden: Springer VSGoogle Scholar
  31. Greenstein, F. I. (1961). Sex-Related Political Differences in Childhood. The Journal of Politics, 23(2), 353–371.  https://doi.org/10.2307/2126710CrossRefGoogle Scholar
  32. Grönlund, K., & Milner, H. (2006). The Determinants of Political Knowledge in Comparative Perspective. Scandinavian Political Studies, 29(4), 386–406.  https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2006.00157.xCrossRefGoogle Scholar
  33. Halpern, D. F. (2012). Sex Differences in Cognitive Abilities. New York: Taylor & FrancisGoogle Scholar
  34. Hannagan, R. J., Littvay, L., & Popa, S. A. (2014). Theorizing Sex Differences in Political Knowledge: Insights from a Twin Study. Politics & Gender, 10(1), 89–114.  https://doi.org/10.1017/S1743923x1300055xCrossRefGoogle Scholar
  35. Hatemi, P. K., Medland, S. E., & Eaves, L. J. (2009). Do Genes Contribute to the ,Gender Gapʻ? The Journal of Politics, 71(1), 262–276.  https://doi.org/10.1017/S0022381608090178CrossRefGoogle Scholar
  36. Hausmann, M. (2014). Arts versus science – Academic background implicitly activates gender stereotypes on cognitive abilities with threat raising men’s (but lowering women’s) performance. Intelligence, 46, 235–245.  https://doi.org/10.1016/j.intell.2014.07.004CrossRefGoogle Scholar
  37. Huguet, P., & Régner, I. (2007). Stereotype Threat Among Schoolgirls in Quasi-Ordinary Classroom Circumstances. Journal of Educational Psychology, 99(3), 545–560.  https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.545CrossRefGoogle Scholar
  38. Ihme, T. A., & Mauch, M. (2007). Werbung als implizite Aktivierungsquelle von Geschlechterstereotypen und ihr Einfluss auf Mathematikleistungen sowie auf das Computerwissen bei Mädchen und Jungen. Empirische Pädagogik, 21(3), 291–305Google Scholar
  39. Joseph, J. (2010). The Genetics of Political Attitudes and Behavior: Claims and Refutations. Ethical Human Psychology and Psychiatry, 12(3), 200–217.  https://doi.org/10.1891/1559-4343.12.3.200CrossRefGoogle Scholar
  40. Keller, J. (2007). Stereotype threat in classroom settings: The interactive effect of domain identification, task difficulty and stereotype threat on female students’ maths performance. British Journal of Educational Psychology, 77(2), 323–338.  https://doi.org/10.1348/000709906x113662CrossRefGoogle Scholar
  41. Lamont, R. A., Swift, H. J., & Abrams, D. (2015). A review and meta-analysis of age-based stereotype threat: Negative stereotypes, not facts, do the damage. Psychology and Aging, 30(1), 180–193.  https://doi.org/10.1037/a0038586CrossRefGoogle Scholar
  42. Latsch, M., & Hannover, B. (2014). Smart Girls, Dumb Boys!? Social Psychology, 45(2), 112–126.  https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000167CrossRefGoogle Scholar
  43. Laurin, R. (2013). Stereotype Threat and Lift Effects in Motor Task Performance: The Mediating Role of Somatic and Cognitive Anxiety. Journal of Social Psychology, 153(6), 687–699.  https://doi.org/10.1080/00224545.2013.821098
  44. Lizotte, M.-K., & Sidman, A. H. (2009). Explaining the Gender Gap in Political Knowledge. Politics & Gender, 5(2), 127–151.  https://doi.org/10.1017/S1743923x09000130CrossRefGoogle Scholar
  45. Luskin, R. C. (1990). Explaining political sophistication. Political Behavior, 12(4), 331–361.  https://doi.org/10.1007/bf00992793CrossRefGoogle Scholar
  46. Luskin, R. C., & Bullock, J. G. (2011). Don’t Know Means Don’t Know: DK Responses and the Public’s Level of Political Knowledge. The Journal of Politics, 73(2), 547–557.  https://doi.org/10.1017/S0022381611000132CrossRefGoogle Scholar
  47. Maier, J., Glantz, A., & Bathelt, S. (2009). Was wissen die Bürger über Politik? Zur Erforschung der politischen Kenntnisse in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 2008. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 40(3), 561–579.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2009-3-561CrossRefGoogle Scholar
  48. McGlone, M. S., Aronson, J., & Kobrynowicz, D. (2006). Stereotype threat and the gender gap in political knowledge. Psychology of Women Quarterly, 30(4), 392–398.  https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2006.00314.xCrossRefGoogle Scholar
  49. Milner, H. (2002). Civic Literacy. How Informed Citizens Make Democracy Work. Hanover: University Press of New EnglandGoogle Scholar
  50. Mondak, J. J. (2001). Developing Valid Knowledge Scales. American Journal of Political Science, 45(1), 224–238.  https://doi.org/10.2307/2669369CrossRefGoogle Scholar
  51. Mondak, J. J., & Anderson, M. R. (2004). The Knowledge Gap: A Reexamination of Gender-Based Differences in Political Knowledge. The Journal of Politics, 66(2), 492–512.  https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2004.00161.xCrossRefGoogle Scholar
  52. Nguyen, H.-H. D., & Ryan, A. M. (2008). Does stereotype threat affect test performance of minorities and women? A meta-analysis of experimental evidence. Journal of Applied Psychology, 93(6), 1314–1334.  https://doi.org/10.1037/a0012702CrossRefGoogle Scholar
  53. Orum, A. M., Cohen, R. S., Grassmuch, S., & Orum, A. (1974). Sex, Socialization and Politics. American Sociological Review, 39(2), 197–209CrossRefGoogle Scholar
  54. Osborne, J. W., & Walker, C. (2006). Stereotype threat, identification with academics, and withdrawal from school: Why the most successful students of colour might be the most likely to withdraw. Educational Psychology, 26(4), 563–577.  https://doi.org/10.1080/01443410500342518CrossRefGoogle Scholar
  55. Otto, L., & Bacherle, P. (2011). Politisches Interesse Kurzskala (PIKS) – Entwicklung und Validierung. Politische Psychologie, 1(1), 19–35Google Scholar
  56. Pruysers, S., & Blais, J. (2014). Anything women can do men can do better: An experiment examining the effects of stereotype threat on political knowledge and efficacy. The Social Science Journal, 51(3), 341–349.  https://doi.org/10.1016/j.soscij.2014.05.005CrossRefGoogle Scholar
  57. Reips, U.-D. (2002). Standards for Internet-Based Experimenting. Experimental Psychology, 49(4), 243–256.  https://doi.org/10.1026//1618-3169.49.4.243CrossRefGoogle Scholar
  58. Rydell, R. J., Rydell, M. T., & Boucher, K. L. (2010a). The effect of negative performance stereotypes on learning. Journal of Personality and Social Psychology, 99(6), 883–896.  https://doi.org/10.1037/a0021139CrossRefGoogle Scholar
  59. Rydell, R. J., Shiffrin, R. M., Boucher, K. L., Van Loo, K., & Rydell, M. T. (2010b). Stereotype threat prevents perceptual learning. Psychological and Cognitive Sciences, 107(32), 14042–14047.  https://doi.org/10.1073/pnas.1002815107CrossRefGoogle Scholar
  60. Sanbonmatsu, K. (2003). Political Knowledge and Gender Stereotypes. American Politics Research, 31(6), 575–594.  https://doi.org/10.1177/1532673x03255167CrossRefGoogle Scholar
  61. Schmader, T., & Johns, M. (2003). Converging Evidence That Stereotype Threat Reduces Working Memory Capacity. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 440–452.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.3.440CrossRefGoogle Scholar
  62. Schmader, T., Johns, M., & Forbes, C. (2008). An Integrated Process Model of Stereotype Threat Effects on Performance. Psychological Review, 115(2), 336–356.  https://doi.org/10.1037/0033-295x.115.2.336CrossRefGoogle Scholar
  63. Schneider, M. C., & Bos, A. L. (2014). Measuring Stereotypes of Female Politicians. Political Psychology, 35(2), 245–266.  https://doi.org/10.1111/pops.12040CrossRefGoogle Scholar
  64. Seibt, B., & Förster, J. (2004). Stereotype Threat and Performance: How Self-Stereotypes Influence Processing by Inducing Regulatory Foci. Journal of Personality and Social Psychology, 87(1), 38–56.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.1.38CrossRefGoogle Scholar
  65. Shaker, L. (2009). Citizens‘ Local Political Knowledge and the Role of Media Access. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86(4), 809–826.  https://doi.org/10.1177/107769900908600406CrossRefGoogle Scholar
  66. Simon, A. (2017). How Can We Explain the Gender Gap in Children’s Political Knowledge? American Behavioral Scientist, 61(2), 222–237.  https://doi.org/10.1177/0002764216689123CrossRefGoogle Scholar
  67. Smith, K. B., Oxley, D. R., Hibbing, M. V., Alford, J. R., & Hibbing, J. R. (2011). Linking Genetics and Political Attitudes: Reconceptualizing Political Ideology. Political Psychology, 32(3), 369–397.  https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00821.xCrossRefGoogle Scholar
  68. Spencer, S. J., Steele, C. M., & Quinn, D. M. (1999). Stereotype threat and womens math performance. Journal of Experimental Social Psychology, 35, 4–28.  https://doi.org/10.1006/jesp.1998.1373CrossRefGoogle Scholar
  69. Steele, C. M. (1997). A threat in the air. How stereotypes shape intellectual identity and performance. American Psychologist, 52(6), 613–629.  https://doi.org/10.1037/0003-066x.52.6.613CrossRefGoogle Scholar
  70. Steele, C. M. (2010). Whistling Vivaldi and other clues to how stereotypes affect us. New York: W. W. Norton & CompanyGoogle Scholar
  71. Steele, C. M., & Aronson, J. (1995). Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 797–811.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.797CrossRefGoogle Scholar
  72. Stoessel, K., Ihme, T. A., Barbarino, M.-L., Fisseler, B., & Stürmer, S. (2015). Sociodemographic diversity and distance education: Who drops out from academic programs and why? Research in Higher Education, 59(3), 228–246.  https://doi.org/10.1007/s11162-014-9343-xCrossRefGoogle Scholar
  73. Stolle, D., & Gidengil, E. (2010). What do Women Really Know? A Gendered Analysis of Varieties of Political Knowledge. Perspectives on Politics, 8(1), 93–109.  https://doi.org/10.1017/S1537592709992684CrossRefGoogle Scholar
  74. van Deth, J. W. (1990). Interest in Politics. In M. K. Jennings & J. W. van Deth et al. (Hrsg.), Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies (pp. 275–312). Berlin: de GruyterGoogle Scholar
  75. van Deth, J. W., Abendschön, S., & Vollmar, M. (2011). Children and Politics: An Empirical Reassessment of Early Political Socialization. Political Psychology, 32(1), 147–174.  https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00798.xCrossRefGoogle Scholar
  76. Vetter, A., & Maier, J. (2005). Mittendrin statt nur dabei? Politisches Wissen, politisches Interesse und politisches Kompetenzgefühl in Deutschland, 1994–2002. In O. W. Gabriel, J. Falter, & H. Rattinger (Hrsg.), Wächst zusammen, was zusammen gehört? Stabilität und Wandel politischer Einstellungen im wiedervereinigten Deutschland (pp. 51–90). Baden-Baden: NomosGoogle Scholar
  77. Vollmar, M. (2012). König, Bürgermeister, Bundeskanzler? Politisches Wissen von Grundschülern und die Relevanz familiärer und schulischer Ressourcen. Wiesbaden: Springer VSCrossRefGoogle Scholar
  78. Walton, G. M., & Cohen, G. L. (2003). Stereotype Lift. Journal of Experimental Social Psychology, 39(5), 456–467.  https://doi.org/10.1016/S0022-1031(03)00019-2CrossRefGoogle Scholar
  79. Wasmer, M., Scholz, E., & Blohm, M. (2010). Konzeption und Durchführung der „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 2008. Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für SozialwissenschaftenGoogle Scholar
  80. Westle, B. (2009a). Die unpolitische Frau – ein Methodenartefakt der Umfrageforschung? In H. Kaspar, H. Schoen, S. Schumann, & J. R. Winkler (Hrsg.), Politik – Wissenschaft – Medien. Festschrift für Jürgen W. Falter zum 65. Geburtstag (pp. 179–201). Wiesbaden: VS Verlag für SozialwissenschaftenCrossRefGoogle Scholar
  81. Westle, B. (2009b). Immer noch in der Steinzeit? Gesellschaftliche und politische Gender-Orientierungen. In S. Kühnel, O. Niedermayer, & B. Westle (Hrsg.), Wähler in Deutschland. Sozialer und politischer Wandel, Gender und Wahlverhalten (pp. 137–165). Wiesbaden: VS Verlag für SozialwissenschaftenCrossRefGoogle Scholar
  82. Westle, B. (2011). Politisches Wissen in Deutschland. Ein Vergleich von Bürgern mit türkischem Migrationshintergrund und einheimischen Deutschen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 42(4), 835–850.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2011-4-835CrossRefGoogle Scholar
  83. Westle, B. (2012). Souveräne Teilhabe unter Unsicherheit und Halbwissen: Politisches Wissen und politische Partizipation. In S. Braun & A. Geisler (Hrsg.), Die verstimmte Demokratie. Moderne Volksherrschaft zwischen Aufbruch und Frustration (pp. 51–68). Wiesbaden: Springer VSCrossRefGoogle Scholar
  84. Westle, B., Begemann, C., & Rütter, A. (2014). Effects of measurement-variants on the record of political knowledge. Paper presented for the European Consortium for Political Research, April 10 – 15, SalamancaGoogle Scholar
  85. Westle, B., & Johann, D. (2010). Das Wissen der Europäer/innen über die Europäische Union. In T. Faas, K. Arzheimer, & S. Roßteutscher (Hrsg.), Information – Wahrnehmung – Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung (pp. 353–374). Wiesbaden: VS Verlag für SozialwissenschaftenCrossRefGoogle Scholar
  86. Westle, B., & Schoen, H. (2002). Ein neues Argument in einer alten Diskussion:,Politikverdrossenheit‘ als Ursache des gender gap im politischen Interesse? In F. Brettschneider, J. v. Deth, & E. Roller (Hrsg.), Das Ende der politisierten Sozialstruktur? (pp. 215–244). Opladen: Leske+BudrichGoogle Scholar
  87. Woodcock, A., Hernandez, P. R., Estrada, M., & Schultz, P. W. (2012). The consequences of chronic stereotype threat: Domain disidentification and abandonment. Journal of Personality and Social Psychology, 103(4), 635–646.  https://doi.org/10.1037/a0029120CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.FernUniversität in HagenHagenDeutschland

Personalised recommendations