Advertisement

Geld und Vergütung im Zeitalter der Digitalisierung: Wie sieht das Performance Management von morgen aus?

  • Fabian Kienbaum
  • Markus GunneschEmail author
  • Sebastian Pacher
Chapter
  • 9.2k Downloads

Zusammenfassung

Geld regiert die Welt – auch in der zukünftigen, post-kapitalistischen Digitalgesellschaft? In diesem Beitrag gehen wir dem Ursprung des Faktors „Geld“ nach, um in einem Diskurs thematisch die streitbare Hypothese aufzuladen, dass „Geld“ als sinnstiftendes und handlungsleitendes Element an Bedeutung verlieren wird. Diese Grundannahme reichern wir in der Folge mit aktuellen empirischen Beobachtungen an. Tatsächlich ist es aktuell so, dass die Löhne und Gehälter – auch in der Digitalwirtschaft – trotzdem weiter steigen. Hypothese also verworfen? Mitnichten! Denn auch die HR-Landschaft wird von dem Megatrend „Digitalisierung“ erfasst und Unternehmen bedienen sich heute schon verschiedener Instrumente, um das Performance Management den Anforderungen der Arbeitswelt 4.0 anzupassen. Doch wie sieht die Arbeit von morgen (NewWork) aus und welchen Überzeugungen und Karrierepfaden folgt zukünftig die Belegschaft (NewWorkforce)? Wir schildern diese Herausforderungen und zeigen dabei gleichermaßen auf, wie Unternehmen mithilfe von beispielsweise Stellenbewertungsmaßnahmen (Grading) ihre Funktionslandschaft systematisch entlang der strategischen Grundorientierung ausrichten und in der Folge auch die Mechanik des eigenen Performance Managements hieran anpassen können. Diesbezüglich lässt sich heute schon der Trend erkennen, dass die Grundvergütung einen höheren Stellenwert – und zwar explizit im Verhältnis zu den Boni – einnehmen wird. „Geld“ verliert damit zwar auch im digitalen Zeitalter nicht an Bedeutung; es scheint, allerdings, zumindest an Reiz!

Keywords

Geld Vergütung Performance Management Digitalisierung NewWork Arbeitswelt 4.0 Stellenbewertung (Grading) Job Design Agile Organisation 

Literatur

  1. Al-Ani, A. (2017). Widerstand in Organisationen. Organisationen im Widerstand (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  2. Fruchtmann, J. (2017). Das neoliberale Geldverständnis und der Mythos der Rationalisierung. In S. Peters (Hrsg.), Geld: Interdisziplinäre Sichtweisen (S. 11–48). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  3. Gischer, H. (2017). Was ist Geld? In S. Peters (Hrsg.), Geld: Interdisziplinäre Sichtweisen (S. 1–10). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  4. Gunnesch, M. (2017). „NewWorkforce“. BOARD, 2(2017), 96–97.Google Scholar
  5. Gunnesch, M., & Hochgürtel, A. (2017). Der New Worker – Freies Radikal zwischen agilen Strukturen und flexiblen Arbeitsprozessen. Betrieb und Personal, 6(2017), 375–377.Google Scholar
  6. Hansen, S., & Gunnesch, M. (2017). „Bridging the diversity gap“: Wie Vielfalt im Aufsichtsrat gelebt und aktiv für den Kulturwandel in Unternehmen gemanagt werden kann. BOARD 1(2017), 24–29.Google Scholar
  7. Harari, Y. N. (2011). Sapiens. A brief history of humankind. London: Harper.Google Scholar
  8. Harari, Y. N. (2016). Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. London: Harvill Secker.Google Scholar
  9. Helmedag, F. (1994). Warenproduktion mittels Arbeit. Zur Rehabilitation des Wertgesetzes (2. Aufl.). Marburg: Metropolis.Google Scholar
  10. Hetzel, A. (2017). Von Mitteln, Medien und Gaben: Moderne Philosophien des Geldes. In: S. Peters (Hrsg.), Geld: Interdisziplinäre Sichtweisen (S. 139–158). Wiesbaden: Springer. CrossRefGoogle Scholar
  11. Keese, C. (2016). Silicon Germany: Wie wir die digitale Transformation schaffen. München: Knaus.Google Scholar
  12. Kienbaum-Studie. (2015). Wer ist für die Digitalisierung in Unternehmen verantwortlich?Google Scholar
  13. Kienbaum-Studie. (2016a). Arbeiten in der Digitalen Wirtschaft 2016. Gehaltsreport.Google Scholar
  14. Kienbaum-Studie. (2016b). Gehaltsentwicklungsprognose 2017.Google Scholar
  15. Kienbaum-Studie. (2017a). Stellenbewertung in der Arbeitswelt 4.0.Google Scholar
  16. Kienbaum-Studie. (2017b). Gehaltsentwicklungsprognose 2018 (Im Druck).Google Scholar
  17. Kienbaum-Studie. (2017c). Geld verteilen oder Performance entwickeln? Trendstudie Performance Management 4.0 (Im Druck).Google Scholar
  18. Kollmann, T., & Schmidt, H. (2016). Deutschland 4.0: Wie die Digitale Transformation gelingt. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  19. Meck, G. (2015). Boni für Manager. Bosch-Chef: „Geld kann demotivierend wirken“. FAZ (online) vom 19.09.2015. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bosch-chef-volkmar-denner-schafft-boni-ab-13812475.html.
  20. Meckel, M. (2017). Das künftige Digitalprekariat wird sich rächen. Wirtschaftswoche (online) vom 07.07.2017. http://www.wiwo.de/politik/deutschland/schlusswort-das-kuenftige-digitalprekariat-wird-sich-raechen/20024682.html?social=twitter.
  21. Meffert, J., & Meffert, H. (2017). Eins oder Null: Wie Sie Ihr Unternehmen mit Digital@Scale in die digitale Zukunft führen. Berlin: Econ.Google Scholar
  22. Ostrom, E. (2012). The future of the commons. Beyond market failure and government regulation. London: The Institute of Economic Affairs.CrossRefGoogle Scholar
  23. Plickert, P. (2017). 150 Jahre „Das Kapital“. Der falsche Prophet. FAZ (online) vom 08.07.2017. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/marx-lag-mit-das-kapital-komplett-daneben-15083275.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2.
  24. Quante, M. (2016). Das Kapital: Entfremdung im Kapitalismus. Interview im Deutschlandfunk. http://www.deutschlandfunk.de/re-das-kapital-3-6-entfremdung-im-kapitalismus.1184.de.html?dram:article_id=370361.
  25. Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society. The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. New York: Macmillan.Google Scholar
  26. Rosa, H. (2016). Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  27. Schrader, H. (2017). „Und es stinkt doch!“ Eine verstehende Analyse von Geld in der Alltagsökonomie. In S. Peters (Hrsg.), Geld: Interdisziplinäre Sichtweisen (S. 49–74). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  28. Simmel, G. (1989). Philosophie des Geldes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  29. Simmel, G. (2009). Philosophie des Geldes. Nachdr. [der Ausg.] Leipzig, Duncker & Humblot, 1907, (2., verm. Aufl.). Köln: Anaconda.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Fabian Kienbaum
    • 1
  • Markus Gunnesch
    • 1
    Email author
  • Sebastian Pacher
    • 1
  1. 1.Kienbaum Consultants International GmbHKölnDeutschland

Personalised recommendations