Zusammenfassung
Der folgende Beitrag geht von einer grundsätzlichen Skepsis gegenüber moralischer oder ethischer beziehungsweise religiöser Fundierung politischen Handelns aus. Politik lässt sich meines Erachtens nicht aus moralischen Prinzipien deduzieren. Versuche, dies zu tun, enden meistens unerfreulich.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Allan, Pierre und Alexis Keller. 2006. Introduction: Rethinking Peace and Justice Conceptually. In What is a Just Peace?, hrsg. von Pierre Allan und Alexis Keller, 1-11. Oxford: Oxford University Press.
Boltanski, Luc und Laurent Thévenot. 2007. Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Burton, John (Hrsg). 1990. Conflict: Human Needs Theory. Basingstoke, U. K.: Macmillan.
Celikates, Robin. 2006. From Critical Social Theory to a Social Theory of Critique: On the Critique of Ideology after the Pragmatic Turn. Constellations 13 (1): 21-40.
Daase, Christopher und Christoph Humrich. 2015. Just Peace Governance. Forschungsprogramm des Leibniz-Instituts Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, Frankfurt. HSFK-Arbeitspapier 25. https://www.hsfk.de/fileadmin/HSFK/hsfk_publikationen/PRIF_WP_01.pdf. Zugegriffen: 20. November 2017.
Den Hartogh, Govert. 1999. The Architectonic of Michael Walzer’s Theory of Justice. Political Theory 27 (4): 491-522.
Diaz-Bone, Rainer. 2011. Ein neuer pragmatischer Institutionalismus. Symposiumsbeitrag zu: Luc Boltanski und Laurent Thévenot, 2007. Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition. Soziologische Revue 34 (3): 263-269.
EKD. 2007. Aus Gottes Frieden leben – für gerechten Frieden sorgen. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.
García González, Dora. 2013. Konzeptionen von der Universalität der Gerechtigkeit in der mexikanischen politischen Philosophie. In Auf dem Weg zu einer gerechten Universalität. Philosophische Grundlagen und politische Perspektiven, hrsg. von Raúl Fornet-Betancourt, Hans Schelkshorn und Franz Gmainer-Pranzl, 111-126. Aachen: Wissenschaftsverlag Mainz.
Geis, Anna, Lothar Brock und Harald Müller. 2007. Demokratische Kriege als Antinomien des Demokratischen Friedens: Eine komplementäre Forschungsagenda. In Schattenseiten des Demokratischen Friedens – Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, hrsg. von Anna Geis, Harald Müller und Wolfgang Wagner, 69-91. Frankfurt a. M.: Campus.
Haspel, Michael. 2017. Die Renaissance der Lehre vom gerechten Krieg in der anglo-amerikanischen Debatte: Michael Walzer. In Handbuch Friedensethik, hrsg. von Ines-Jacqueline Werkner und Klaus Ebeling, 315-325. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Hirschman, Albert. 1994. Wie viel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? – Über „teilbare“ und „unteilbare Konflikte“. Leviathan 22 (2): 293–304.
Höffe, Otfried. 2008. Gerechtigkeit in Zeiten der Globalisierung. In Was eint uns? Verständigung der Gesellschaft über gemeinsame Grundlagen, hrsg. von Bernhard Vogel, 158-172. Freiburg: Herder.
Hoffmann, Stanley. 2006. Peace and Justice: A Prologue. In What is a Just Peace?, hrsg. von Pierre Allan und Alexis Keller, 12-18. Oxford: Oxford University Press.
Luhmann, Niklas. 1990. Paradigm lost: über die ethische Reflexion der Moral. Rede anlässlich der Verleihung des Hegel-Preises 1989. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mac Ginty, Roger und Pamina Firchow. 2016. Top-down and bottom-up narratives of peace and conflict. Politics 36 (3): 308–323.
Ramsbotham, Oliver. 2010. Transforming Violent Conflict: Radical Disagreement, Dialogue and Survival. New York: Routledge.
Schmidt, Volker. 1992. Lokale Gerechtigkeit. Perspektiven soziologischer Gerechtigkeitsanalyse. Zeitschrift für Soziologie 21 (1): 3-15.
Sen, Amartya und Christa Krüger. 2010. Die Idee der Gerechtigkeit. München: Beck.
Senghaas-Knobloch, Eva. 2009. „…für gerechten Frieden sorgen“. Zur Einführung in die neue Friedens-Denkschrift des Rats der EKD. In Gerechter Krieg – gerechter Frieden. Religionen und friedensethische Legitimationen in aktuellen militärischen Konflikten, hrsg. von Ines-Jacqueline Werkner und Antonius Liedhegener, 135-148. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sriram, Chandra Lekha. 2004. Confronting Past Human Rights Violations: Justice vs. Peace in Times of Transition. London: Cass.
Walzer, Michael. 1977. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books.
Walzer, Michael. 1992. Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.
Walzer, Michael. 1994. Thick and Thin: Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bonacker, T. (2018). Gerechter Frieden als moralischer Maximalismus. In: Jäger, S., Scheffler, H. (eds) Frieden und Gerechtigkeit in der Bibel und in kirchlichen Traditionen. Gerechter Frieden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20888-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20888-2_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20887-5
Online ISBN: 978-3-658-20888-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)