Zusammenfassung
Trotz der mannigfaltigen Möglichkeiten, die soziale Online-Netzwerke und klassische Massenmedien zur Wähleransprache bieten, greifen jüngste Kampagnen auf ein Wahlkampfinstrument zurück, das vor allem in vormodernen Wahlkämpfen zum Einsatz kam und auf den direkten interpersonellen Dialog mit den Bürgern setzt: den Tür-zu-Tür-Wahlkampf. Als Symbiose aus datengestützter Targeting-Technik, technologischer Infrastruktur und direkter interpersoneller Wähleransprache lässt sich die ‚Renaissance‘ dieses scheinbar antiquierten Wahlkampfinstruments durch gesellschaftliche Wandlungsprozesse und durch Entwicklungen im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologien erklären. Auf Basis der internationalen Forschungsliteratur erklärt der vorliegende Beitrag die Relevanz des datengestützten TzT-Wahlkampfs für eine politische Kampagnenkommunikation in Zeiten elektoraler Fragmentierung. Er zeigt, wie dieses Wahlkampfinstrument auf Grundlage von Wähler- und Wahldaten organisiert und ausgeführt wird, um spezifische Wahlbotschaften durch singuläre Wählerkontakte an der Haustür einer (wahl)politisch immer weniger interessierten und in ihrer Mediennutzung fragmentierten Bürgerschaft ohne Streuverluste und mediale Filter zu vermitteln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
In diesem Kapitel werden zur Personenbezeichnung vor allem generische Maskulina (z. B. ‚die Nutzer‘) verwendet. Im Sinne der Ambiguitätstoleranz sind selbstverständlich immer beide Geschlechter gemeint.
- 2.
Für Ausnahmen vgl. Faas und Hohmann (2014) zur Wirkung des Haustürwahlkampfs auf die Wahlbeteiligung bei einer Kommunalwahl in Mainz und Kruschinski (2017) bzw. Kruschinski und Haller (i. E.) zu Grenzen des (Micro-)Targetings durch TzT-Wahlkämpfe im deutschen Gesellschafts-, Rechts-, Medien- und Politiksystem.
Literatur- und Quellenverzeichnis
Altendorfer, O. (2003). Wahlparteitage, Veranstaltungsmanagement und Parteitagsregie. In O. Altendorfer, J. Hollerith, & G. Müller (Hrsg.), Die Inszenierung der Parteien am Beispiel der Wahlparteitage 2002 (S. 151–169). Eichstätt: Media Plus.
Anstead, N. (2017). Data-driven campaigning in the 2015 United Kingdom general election. The International Journal of Press/Politics, 22(3), 294–313. https://doi.org/10.1177/1940161217706163 .
Arceneaux, K., & Nickerson, D. W. (2010). Comparing negative and positive campaign messages evidence from two field experiments. American Politics Research, 38(1), 54–83. https://doi.org/10.1177/1532673x09331613 .
Bennett, C. J. (2016). Voter databases, micro-targeting, and data protection law: Can political parties campaign in Europe as they do in North America? International Data Privacy Law, 6(4), 261–275. https://doi.org/10.1093/idpl/ipw021 .
Bentele, G., & Beck, K. (1994). Information – Kommunikation – Massenkommunikation. Grundbegriffe und Modelle der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. In O. Jarren (Hrsg.), Medien und Journalismus 1. Eine Einführung (S. 15–50). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Burleson, B. (2009). The nature of interpersonal communication: A message-centered approach. In C. R. Berger, M. E. Roloff, & D. R. Roskos-Ewoldson (Hrsg.), The handbook of communication science (S. 145–163). Thousand Oaks: Sage.
Chrisafis, A. (2017). The grassroots ‚guerilla army‘ powering Macron’s French election battle. https://www.theguardian.com/world/2017/apr/03/emmanuel-macron-french-presidential-candidate-grassroots-movement . Zugegriffen: 21. Nov. 2017.
Cornfield, M. (2005). Commentary on the impact of the internet on the 2004 election. http://www.pewinternet.org/2005/03/06/commentary-on-the-impact-of-the-internet-on-the-2004-election/ . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Eldersveld, S. J. (1956). Experimental propaganda techniques and voting behaviour. American Political Science Review, 50(1), 154–165.
Faas, T., & Hohmann, D. (2014). Mobilisierung bei Nebenwahlen: Ein Feldexperiment zu Mobilisierungspotenzialen von Wahlkämpfen anlässlich der Kommunalwahl 2014 in Rheinland-Pfalz. https://methoden.politik.uni-mainz.de/files/2014/12/Kommunalwahlen_Projektbericht.pdf . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Fisher, D. R., & McInerney, P.-B. (2005). Civic engagement and the canvass. https://civicyouth.org/PopUps/WorkingPapers/WP26Fisherpdf.pdf . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Flaticon. (2017). Free vectors icons for download and icon font. http://www.flaticon.com/ . Zugegriffen: 14. Dez. 2017.
Gerber, A. S., & Green, D. P. (2000). The effects of canvassing, telephone calls, and direct mail on voter turnout: A field experiment. The American Political Science Review, 94(3), 653–663.
Gosnell, H. F. (1927). Getting-out-the-vote. An experiment in the stimulation of voting. Chicago: University of Chicago Press.
Green, D. P., & Gerber, A. S. (2008). Get out the vote: How to increase voter turnout. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Green, D. P., & Gerber, A. S. (2010). Introduction to social pressure and voting. New experimental evidence. Political Behavior, 32(3), 331–336. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9120-2 .
Green, D. P., & Gerber, A. S. (2016). Field experiments on voter mobilization: An overview of a burgeoning literature. https://www.povertyactionlab.org/sites/default/files/publications/Gerber%20Green%20Handbook.pdf . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Güldenzopf, R. (2017). Arbeit mit Freiwilligen – Führen und nicht nur managen! http://www.adenauercampus.de/-/arbeit-mit-freiwilligen-fuhren-und-nicht-nur-managen . Zugegriffen: 18. Dez. 2017.
Güldenzopf, R., & Voigt, M. (2005). Im Dialog mit dem Wähler. In K. Plehwe (Hrsg.), Mit Dialogmarketing zum Wahlerfolg: Fachbeiträge namhafter Experten (S. 181–204). Berlin: Helios Media.
Gurevitch, M., & Blumler, J. G. (1977). Linkages between the mass media and politics: A model for the analysis of political communication systems. In J. Curran, M. Gurevitch, & J. Woollacott (Hrsg.), Mass communication and society (S. 270–290). London: Edward Arnold.
Heinrich, R. (2013). Vorwärts zu den Wurzeln! Grünes Grassroots Campaigning im Bundestagswahlkampf 2009. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots campaigning (S. 171–182). Wiesbaden: Springer VS.
Hennewig, S. (2013). Die Graswurzel-Aktivitäten der CDU. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots campaigning (S. 159–170). Wiesbaden: Springer VS.
Hersh, E. (2015). Hacking the electorate: How campaigns perceive voters. New York: Cambridge University Press.
Hirst, D. (2005). The representative of the people? Voters and voting in England under the early stuarts. Cambridge: University Press.
Issenberg, S. (2013). Victory lab: The secret science of winning campaigns. New York: Broadway Books.
John, P., & Brannan, T. (2008). How different are telephoning and canvassing? Results from a ‚Get Out the Vote‘ field experiment in the British 2005 general election. British Journal of Political Science, 38(3), 565–574. https://doi.org/10.1017/s0007123408000288 .
Jungherr, A. (2017). Datengestützte Verfahren im Wahlkampf. http://andreasjungherr.net/wp-content/uploads/2017/03/Jungherr-2017-Datengestützte-Verfahren-im-Wahlkampf-Preprint.pdf . Zugegriffen: 15. Dez. 2017.
Kamps, K. (2007). Politisches Kommunikationsmanagement: Grundlagen und Professionalisierung moderner Politikvermittlung. Wiesbaden: Springer VS.
Kepplinger, H. M., & Maurer, M. (2005). Abschied vom rationalen Wähler. Warum Wahlen im Fernsehen entschieden werden. Freiburg i. B.: Alber.
Kepplinger, H. M., Brosius, H., & Dahlem, S. (1994). Wie das Fernsehen die Wahlen beeinflusst. Theoretische Modelle und empirische Analysen. München: Fischer.
Kerl, C., & Sanches, M. (2017). SPD und CDU wollen im Wahlkampf cleverer Klinken putzen. https://www.morgenpost.de/politik/inland/article210391769/SPD-und-CDU-wollen-im-Wahlkampf-cleverer-Klinken-putzen.html . Zugegriffen: 17. Dez. 2017.
Klingemann, H. D., & Voltmer, K. (1998). Politische Kommunikation als Wahlkampfkommunikation. In O. Jarren, U. Sarcinelli, & U. Saxer (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft (S. 396–405). Wiesbaden: Springer VS.
Kreiss, D. (2012). Taking our country back: The crafting of networked politics from Howard Dean to Barack Obama. New York: Oxford University Press.
Kreiss, D. (2016). Prototype politics: Technology-intensive campaigning and the data of democracy. New York: Oxford University Press.
Krewel, M. (2014). Der Wahlkampf. Die Wahlkampagnen der Parteien und ihr Kontext. In R. Schmitt-Beck, H. Rattinger, S. Roßteutscher, B. Weßels, & C. Wolf (Hrsg.), Zwischen Fragmentierung und Konzentration: die Bundestagswahl 2013 (S. 35–46). Baden-Baden: Nomos.
Kruschinski, S. (2017). Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf bei der Bundestagswahl 2017. Mit Daten, Technologien und Wahlkampfhelfern im direkten Wählerkontakt. In M. Voigt, R. Güldenzopf, & J. Böttger (Hrsg.), Wahlanalyse 2017. Strategien. Kampagne. Bedeutung (S. 102–110). Berlin: epubli.
Kruschinski, S., & Haller, A. (i. E.). “What is predictive modelling?” Restrictions for data-driven political micro-targeting in Germany using the example of door-to-door campaigning. In C. de Vreese, N. Helberger, & B. Balázs (Hrsg.), Internet Policy Review, Special Issue ‚Political micro-targeting‘.
Lazarsfeld, P. F., Berelsen, B., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.
Lemke, C., & Brenner, W. (2015). Einführung in die Wirtschaftsinformatik. Verstehen des digitalen Zeitalters. Berlin: Springer Gabler.
Lobenstein, C. (2013). Die Klingelstrategie. http://www.zeit.de/2013/33/wahlkampf-spd-niederrhein-klingelstrategie . Zugegriffen: 15. Dez. 2017.
Magin, M., Podschuweit, N., Haßler, J., & Rußmann, U. (2017). Campaigning in the fourth age of political communication. A multi-method study on the use of Facebook by German and Austrian parties in the 2013 national election campaigns. Information, Communication & Society, 20(11), 1698–1719. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/1369118x.2016.1254269 .
Maurer, M. (2016). Nonverbale politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.
McKenna, E., & Han, H. (2014). Groundbreakers: How Obama’s 2.2 million volunteers transformed campaigning in America. New York: Oxford University Press.
Melchert, F., Magerl, F., & Voigt, M. (2006). In der Mitte der Kampagne. Grassroots und Mobilisierung im Bundestagswahlkampf 2005. Berlin: polisphere.
Michelson, & Nickerson, D. (2011). Voter mobilization. In J. Druckman, D. P. Green, J. H. Kuklinski, & A. Lupia (Hrsg.), Cambridge handbook of experimental political science (S. 228–242). Cambridge: Cambridge University Press.
Mühlberger, D. (2004). Hitler’s voice: The Völkischer Beobachter, 1920–1933. Oxford: Lang.
Neumann, A. (2013). Grassroots Campaigning und die Wiederentdeckung der Parteimitglieder. In R. Speth (Hrsg.), Grassroots campaigning (S. 113–129). Wiesbaden: Springer VS.
Nickerson, D. W., & Rogers, T. (2014). Political campaigns and big data. The Journal of Economic Perspectives, 28(2), 51–74. https://doi.org/10.1257/jep.28.2.51 .
Niedermayer, O. (2013). Parteimitgliedschaften. In O. Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung (S. 147–177). Wiesbaden: Springer VS.
Nielsen, R. K. (2012). Ground wars. Princeton: University Press.
O’Hagan, E. M. (2017). Labour needs a smart doorstep army – and we could all play our part. https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/21/labour-needs-smart-doostep-army-smart-canvassing . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Panagopoulos, C. (2009). Partisan and nonpartisan message content and voter mobilization. Political Research Quarterly, 62(1), 70–76. https://doi.org/10.1177/1065912908316805 .
Panagopoulos, C. (2010). Affect, social pressure and prosocial motivation. Field experimental evidence of the mobilizing effects of pride, shame and publicizing voting behavior. Political Behavior, 32(3), 369–386. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9114-0 .
Podschuweit, N., & Geise, S. (2015). Wirkungspotenziale interpersonaler Wahlkampfkommunikation. Eine Analyse der Strategien direkter und medienvermittelter Wähleransprache im Thüringer Landtagswahlkampf 2014. Zeitschrift für Politik, 62(4), 400–420. https://doi.org/10.5771/0044-3360-2015-4-400 .
Poguntke, T. (2000). Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.
Pons, V. (2013). Does door-to-door canvassing affect vote shares? Evidence from a countrywide field experiment in France. http://economics.mit.edu/files/9873 . Zugegriffen: 10. Dez. 2017.
Ramiro, L., Morales, L., & Jiménez-Buedo, M. (2012). The effects of party mobilization on electoral results. An experimental study of the 2011 Spanish local elections. http://people.bu.edu/tboas/ramiro.pdf . Zugegriffen: 15. Dez. 2017.
Reichard, D. (2013). Die Wiederentdeckung der Parteibasis als Wahlkampfressource? Beobachtungen und erste Einordnung zum Tür-zu-Tür-Wahlkampf der SPD. http://rgf.kr8.me/wpcontent/uploads/2014/05/200913regierungsforschung.de_reichard_parteibasis_als_wahlkampfressource.pdf . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Reinemann, C., Maurer, M., Zerback, T., & Jandura, O. (2013). Die Spätentscheider: Medieneinflüsse auf kurzfristige Wahlentscheidungen. Wiesbaden: Springer VS.
Römmele, A. (2002). Direkte Kommunikation zwischen Parteien und Wählern: Professionalisierte Wahlkampftechnologien in den USA und in der BRD. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Sailer, M., Hense, J. U., Mayr, S. K., & Mandl, H. (2017). How gamification motivates: An experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Computers in Human Behavior, 69(C), 371–380. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.033 .
Sarcinelli, U. (1987). Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Sartori, G. (1976). Parties and party systems: A framework for analysis. Cambridge: University Press.
Schmitt-Beck, R. (2000). Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Schudson, M. (2011). The good citizen: A history of American civic life. New York: The Free Press.
Schwalm, T. (2013). Wahlkampfführung 2.0. Wie das Social Web die innerparteiliche Wahlkampforganisation verändert. In N. Podschuweit & T. Roessing (Hrsg.), Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels (S. 47–69). Berlin: De Gruyter.
Tenscher, J., Mykkänen, J., & Moring, T. (2012). Modes of professional campaigning: A four-country comparison in the European parliamentary elections 2009. International Journal of Press/Politics, 17(2), 145–168. https://doi.org/10.1177/1940161211433839 .
Thompson, J. B. (1990). Ideology and modern culture. Cambridge: Polity.
Tufekci, Z. (2014). Engineering the public: Big data, surveillance and computational politics. First Monday 19(7). http://firstmonday.org/article/view/4901/4097 . Zugegriffen: 15. Dez. 2017.
Vetter, A., & Remer-Bollow, U. (2017). Bürger und Beteiligung in der Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.
Voigt, M. (2018). Digital Trump-Card? Digitale Transformation in der Wähleransprache. In C. Gärtner & C. Heinrich (Hrsg.), Fallstudien zur Digitalen Transformation (S. 151–174). Wiesbaden: Springer Gabler.
Voigt, M., & Hahn, A. (2008). Mobilisierung und moderne Kampagnentechniken die US-amerikanischen Präsidentschaftswahlkämpfe. In K. Grabow & P. Köllner (Hrsg.), Parteien und ihre Wähler. Gesellschaftliche Konfliktlinien und Wählermobilisierung im internationalen Vergleich (S. 206–229). Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Vowe, G., & Wolling, J. (2000). Amerikanisierung des Wahlkampfs oder Politisches Marketing? Zur Entwicklung der politischen Kommunikation. In K. Kamps (Hrsg.), Trans-Atlantik – trans-portabel? Die Amerikanisierungsthese in der politischen Kommunikation (S. 57–92). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Walter, F. (2009). Baustelle Deutschland. Politik ohne Lagerbildung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Wiesendahl, E. (2012). Partizipation und Engagementbereitschaft in Parteien. In T. Mörschel & C. Krell (Hrsg.), Demokratie in Deutschland. Zustand – Herausforderungen – Perspektiven (S. 121–157). Wiesbaden: Springer VS.
Yougov. (2017). Haustürwahlkampf bietet Parteien Chancen. https://yougov.de/news/2017/05/22/hausturwahlkampf-bietet-parteien-chancen/ . Zugegriffen: 16. Dez. 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kruschinski, S., Haller, A. (2018). Back to the roots?! Der datengestützte Tür-zu-Tür-Wahlkampf in politischen Wahlkampagnen. In: Oswald, M., Johann, M. (eds) Strategische Politische Kommunikation im digitalen Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20860-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20860-8_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20859-2
Online ISBN: 978-3-658-20860-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)