Advertisement

„Harmony, not discord“. Kooperation im Büro der Larkin Company um 1900

  • Christine SchnaithmannEmail author
Chapter
Part of the Medien der Kooperation – Media of Cooperation book series (MEKOO)

Zusammenfassung

1924, im Herbst. Der deutsche Architekt Erich Mendelsohn befindet sich auf einer Studienreise durch den Nordosten der Vereinigten Staaten von Amerika. Der Besuch des Verwaltungsgebäudes der Larkin Company in Buffalo, 1906 fertiggestellt unter der Leitung des amerikanischen Architekten Frank Lloyd Wright, ist für den deutschen Architekten „ein großes Erlebnis“ (Mendelsohn 1991b, S. 64). Er bewundert den „fast völligen Verzicht auf äußerliche Schmuckformen“ und den sorgfältigen Umgang mit Farbe, Licht und Material, die „übersichtliche Organisation der Bauteile“ und „das räumliche Ineinandergreifen der einzelnen Trakte, ihren Zusammenfluß“ (Mendelsohn 1991a [1926], S. 65).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams-Webber, Margot. 1997. Soap Slingers, Drummers and Agents. Larkin Company Merchandising 1875–1885. Marketing History Knows No Bounds. Proceedings of the 8th Conference on Historical Research in Marketing and Marketing Thought: 123-132.Google Scholar
  2. Alexander, Jennifer K. 2008. The Mantra of Efficiency. From Waterwheel to Social Control. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  3. Anonymus. 1900. Office Manual. Buffalo, hrsg. von der Larkin Company, NY: J.W. Clement. C11-03, Box 2.17, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  4. Anonymus. 1903. Office Items. Ourselves, 1 (13): 3. Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  5. Anonymus. 1907. The Inscriptions on the Court of the Administration Building. The Larkin Idea 7 (3): 1-2. Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  6. Anonymus. 1909. Filling a Larkin Order. The Larkin Family Magazine, Januar 1909, 7. Vertical File, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  7. Anonymus 1927. Trip Thru Larkin Plant, Typoskript vom 25. Mai 1927, C85-1, Box 5, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  8. Beniger, James R. 1986. The Control Revolution. Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  9. Böhme, Hartmut. 1998. Das Büro als Welt – Die Welt im Büro. In Work & Culture. Büro. Inszenierung von Arbeit, hrsg. von Herbert Lachmeyer und Eleonora Louis, 95-103. Klagenfurt: Ritter Verlag.Google Scholar
  10. Bradley, Dale A. 2004. Dimensions Vary. Technology, Space and Power in the 20th Century Office. TOPIA 11: 67-82.Google Scholar
  11. Brandes, Stuart D. 1974. American Welfare Capitalism. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  12. Braverman, Harry. 1998 [1974]. Labor and Monopoly Capital. New York: Monthly Review Press.Google Scholar
  13. Certeau, Michel de. 1988 [1980]. Kunst des Handelns. Berlin: Merve.Google Scholar
  14. Chandler, Alfred D. 1993 [1962]. Strategy and Structure. Chapters in the History of the American Enterprise. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  15. Chandler, Alfred D. 1977. The Visible Hand. The Managerial Revolution in Business. Cambridge: Belknap Press.Google Scholar
  16. Duffy, Francis. 1980. Office Buildings and Organisational Change. In Buildings and Society. Essays on the Social Development of the Built Environment, hrsg. von Francis Duffy, 255-280. London: Routledge.Google Scholar
  17. Etzemüller, Thomas. 2009. Social engineering als Verhaltenslehre des kühlen Kopfes. In Die Ordnung der Moderne. Social Engineering im 20. Jahrhundert, hrsg. von Thomas Etzemüller, 11-39. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  18. Foucault, Michel. 1994a [1975]. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  19. Foucault, Michel. 1994b [1982]. Subjekt und Macht. In Analytik der Macht, hrsg. von Daniel Defert und Francois Ewald, 240-263. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Fritz, Hans Joachim. 1982. Menschen in Büroarbeitsräumen. Über langfristige Strukturwandlungen büroräumlicher Arbeitsbedingungen mit einem Vergleich von Klein- und Großraumbüros. München: Heinz Moos Verlag.Google Scholar
  21. Galloway, Lee. 1919. Office Management. Its Principles and Practice. New York: The Ronald Press Company.Google Scholar
  22. Gardey, Delphine. 2008. Écrire, calculer, classer. Comment une révolution de papier a transformé les sociétés contemporaines (1800–1940). Paris: La Découverte.Google Scholar
  23. Giedion, Sigfried. 1994 [1948]. Die Herrschaft der Mechanisierung. Ein Beitrag zur anonymen Geschichte. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.Google Scholar
  24. Gilbreth, Frank B. und Lillian M. Gilbreth. 1916. The Effect of Motion Study Upon the Workers. Annals of the American Academy of Political and Social Science 65: 272-276.CrossRefGoogle Scholar
  25. Gilbreth, Frank B. und Lillian M. Gilbreth. 1921. Process Charts. First Steps in Finding the One Best Way to Do Work. Transactions of the American Society of Mechanical Engineers 43 (1818): 1029-1050.Google Scholar
  26. Griffith, James B. 1910. Correspondence and Filing. In Cyclopedia of Commerce, Accountancy, Business Administration, Bd. 1, hrsg. von der American Technical Society, 231-285. Chicago: American School of Correspondence.Google Scholar
  27. Gropius, Walter. 1987 [1911]. Monumentale Kunst und Industriebau. In Walter Gropius. Ausgewählte Schriften, Bd. 3, hrsg. von Helmut Probst und Christian Schädlich, 28-51. Berlin: VEB Verlag für Bauwesen.Google Scholar
  28. Harland, Marion. 1913. My Trip Thru the Larkin Factories. Buffalo: Larkin Company.Google Scholar
  29. Heath, William R. 1914. Memorandum an John D. Larkin, 9. Mai 1914, C 85-1, Box 41/1, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  30. Hoof, Florian. 2015. Engel der Effizienz. Eine Mediengeschichte der Unternehmensberatung. Konstanz: Konstanz University Press.Google Scholar
  31. Hubbard, Elbart. 1914. A Little Journey to Buffalo. East Aurora: The Roycrofters.Google Scholar
  32. Latour, Bruno. 2006 [1986]. Drawing Things Together. Die Macht der unveränderlichen mobilen Elemente. In ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur- Netzwerk-Theorie, hrsg. von Andréa Belliger und David J. Krieger, 259-307. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  33. Latour, Bruno. 2002 [1999]. Zirkulierende Referenz. Bodenstichproben aus dem Urwald am Amazonas. In ders., Die Hoffnung der Pandora, 36-95. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  34. Leffingwell, William Henry. 1927 [1925]. Office Management. Principles and Practices. 3. Aufl., Chicago: A. W. Shaw Co.Google Scholar
  35. Lipman, Jonathan. 2005 [1991]. Consecrated Space. Wright’s Public Buildings. In On and by Frank Lloyd Wright. A Primer on Architectural Principles, hrsg. von Robert McCarter, 264-285. London: Princeton Architectural Press.Google Scholar
  36. Litterer, Joseph A. 1986 [1959]. The Emergence of Systematic Management as Shown by the Literature of Management from 1870–1900. New York: Garland.Google Scholar
  37. Lowe, Graham S. 1987. Women in the Administrative Revolution. The Feminization of Clerical Work. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  38. Martin, Darwin D. 1925. Fifty Golden Years. Buffalo: J. W. Clement, University of Buffalo Archives.Google Scholar
  39. Marx, Karl. 1998 [1890]. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band. In Karl Marx, Friedrich Engels. Werke, Bd. 23. Berlin: Dietz.Google Scholar
  40. Mendelsohn, Erich. 2000 [1919]. Die neue Zeit, VIII. Vortrag im Salon von Molly Philippson, 1919. In Erich Mendelsohn. Gedankenwelten. Unbekannte Texte zu Architektur, Kulturgeschichte und Politik, hrsg. von Ita Heinze-Greenberg und Regina Stephan, 38-44. Ostfildern-Ruit: Hatje Cantz.Google Scholar
  41. Mendelsohn, Erich. 1991a [1926]. Amerika. Bilderbuch eines Architekten, mit 77 photographischen Aufnahmen des Verfassers, Nachdruck. Berlin: Rudolf Mosse Buchverlag.Google Scholar
  42. Mendelsohn, Erich. 1991b. Briefe eines Architekten, hrsg. von Oscar Beyer. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
  43. Mills, C. Wright. 1953 [1951]. White Collar. The American Middle Classes. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  44. Mumford, Lewis. 1938. The Culture of Cities. London: Secker & Warburg.Google Scholar
  45. Noble, David. 1977. America by Design. Science, Technology, and the Rise of Corporate Capitalism. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  46. Pai, Hyungmin. 2002. The Portfolio and the Diagram. Architecture, Discourse, and Modernity in America. Cambridge, London: The MIT Press.Google Scholar
  47. Prinz, Sophia. 2012. Büros zwischen Disziplin und Design. Postfordistische Ästhetisierungen der Arbeitswelt. In Das Design der Gesellschaft. Zur Kultursoziologie des Designs, hrsg. von Stephan Moebius und Sophia Prinz, 245-271. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  48. Puffer, H. E. 1914. Memorandum an W. N. Whitney, 11. März 1914, C 85-1 Box 41/1, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  49. Quinan, Jack. 2006 [1987]. Frank Lloyd Wright’s Larkin Building. Myth and Fact. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  50. Rabinbach, Anson. 2001 [1990]. Motor Mensch. Kraft, Ermüdung und die Urspünge der Moderne. Wien: Turia und Kant.Google Scholar
  51. Rotella, Elyce J. 1981. The Transformation of the American Office. Changes in Employment and Technology. The Journal of Economic History 41 (1): 51-57.CrossRefGoogle Scholar
  52. Smith, Adam. 1922 [1776]. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: Methuen.Google Scholar
  53. Schnaithmann, Christine. 2012. Das Schreibtischproblem. Amerikanische Büroorganisation um 1920. In Kontrollierte Arbeit – disziplinierte Körper? Zur Sozial- und Kulturgeschichte der Industriearbeit im 19. und 20. Jahrhundert, hrsg. von Lars Bluma und Karsten Uhl, 323-357. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  54. Schnaithmann, Christine. 2013a. Factory-to-Family. Synchronisation im Produktmarketing der Larkin Soap Manufacturing Company, 1890–1941. In Kulturtechniken der Synchronisation, hrsg. von Thomas Macho und Christian Kassung, 101-128. München: Fink.CrossRefGoogle Scholar
  55. Schnaithmann, Christine. 2013b. Fifty Ways To Cut Expenses. Praktiken der Effizienzsteigerung in amerikanischen Managementhandbüchern, 1910–1920. In ilinx. Berliner Beiträge zur Kulturwissenschaft 3 (Ökonomische Praktiken): 39-57.Google Scholar
  56. Schnaithmann, Christine. 2015. Der Weg einer Bestellung. Schriftstücke im Büro um 1900. In Wie Bilder Dokumente wurden. Zur Genealogie dokumentarischer Darstellungspraktiken, hrsg. von Renate Wöhrer, 249-266. Berlin: Kadmos.Google Scholar
  57. Schnaithmann, Christine. 2019. Maschine, Kirche, Organismus. Die Gestaltung von Büroarbeit in Wrights Larkin Administration Building. In Büro. Zur Rationalisierung des Interieurs, 18801960, hrsg. von Gianenrico Bernasconi und Stefan Nellen. Bielefeld: transcript (im Druck).Google Scholar
  58. Sivulka, Juliann. 2001. Stronger Than Dirt. A Cultural History of Advertising Personal Hygiene in America, 1875 to 1940. Amherst: Humanity Books.Google Scholar
  59. Stanger, Howard R. 2000. From Factory To Family. The Creation of a Corporate Culture. The Business History Review 74 (3): 407-433.CrossRefGoogle Scholar
  60. Stanger, Howard R. 2005. Welfare Capitalism in the Larkin Company, 1900–1925. New York History 86 (2): 211-258.Google Scholar
  61. Stanger, Howard R. 2008. The Larkin Clubs of Ten. Consumer Buying Clubs and Mail- Order Commerce, 1890–1940. Enterprise & Society, 9 (1): 125-164.Google Scholar
  62. Taylor, Frederick Winslow. 1913 [1911]. The Principles of Scientific Management. New York: Harper & Brothers.Google Scholar
  63. Tone, Andrea. 1997. The Business of Benevolence. Industrial Paternalism in Progressive America. Ithaka: Cornell University Press.Google Scholar
  64. Twitmyer, George E. 1907. A Model Administration Building. The Business Man’s Magazine 19: 43-49.Google Scholar
  65. Uhl, Karsten. 2014. Humane Rationalisierung? Die Raumordnung der Fabrik im fordistischen Jahrhundert. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  66. Vismann, Cornelia. 2000. Akten. Medientechnik und Recht. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  67. Weber, Max. 1976. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss einer verstehenden Soziologie. 5. Aufl., Tübingen: Mohr.Google Scholar
  68. Whitney, W. N. 1914. Memorandum an William R. Heath, 26. Februar 1914, C 85-1 Box 41/1, Archiv der Buffalo and Erie County Historical Society.Google Scholar
  69. Wright, Frank L. 1911. Ausgeführte Bauten. Berlin: Wasmuth.Google Scholar
  70. Wright, Frank Lloyd. 1975. In the Cause of Architecture. The Logic of the Plan. In In the Cause of Architecture. Essays by Frank Lloyd Wright for Architectural Record, 1908–1952, hrsg. von Frederick Gutheim, 153-161. New York: Architectural Record.Google Scholar
  71. Yates, JoAnne. 1993 [1989]. Control Through Communication. The Rise of System in American Management. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Humboldt-Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations