Advertisement

Ökologien medialer Praktiken

  • Petra Löffler
Chapter
Part of the Medien der Kooperation – Media of Cooperation book series (MEKOO)

Zusammenfassung

Den Begriff einer ‚Ökologie der Praktiken‘ hat die feministische Wissenschaftstheoretikerin Isabelle Stengers geprägt und seit mehr als zwanzig Jahren kontinuierlich weiterentwickelt. Bereits in ihrer 1997 erschienenen siebenbändigen Studie Cosmopolitiques hat sie ihn verwendet, um die Emergenz und Koexistenz von handelnden Entitäten in wissenschaftlichen Experimentalkulturen zu umreißen. Diese heterogenen Aktanten erlangen für sie Identität und Stabilität nur in einem Netzwerk von Relationen, das heterogene Existenzweisen und Praktiken entstehen lässt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bard, Perry. 2011. When Film and Database Collide. In Video Vortex Reader II: Moving Images Beyond YouTube, hrsg. von Geert Lovink und Rachel Somers Miles, 322-329. Amsterdam: Institute of Network Cultures.Google Scholar
  2. Castells, Manuel. 2009. Communication Power. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  3. Conradi, Tobias, Gisela Ecker, Norbert Otto Eke und Florian Muhle, Hrsg. 2012. Schemata und Praktiken. Paderborn: Fink.Google Scholar
  4. Couldry, Nick. 2004. Theorizing Media as Practice. In Social Semiotics, 14 (2): 115-132.CrossRefGoogle Scholar
  5. Cruz, Edgar Goméz, Elisenda Ardèvol. 2013. Some Ethnographic Notes on a Flickr Group. In Photographies 6 (1): 35-44.Google Scholar
  6. Deleuze, Gilles. 1987. Foucault. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  7. van Dijck, José. 2013. The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Edwards, Elizabeth. 2011. Photographs: Material Form and the Dynamic Archive. In Photo Archives and the Photographic Memory of Art History, hrsg. von Constanza Caraffa, 47-56. Berlin: Deutscher Kunstverlag 2011.Google Scholar
  9. Fuller, Matthew. 2005. Media Ecologies. Materialist Energies in Art and Technology. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  10. Gerling, Winfried, Susanne Holschbach und Petra Löffler, Hrsg. 2018. Bilder verteilen. Fotografische Praktiken in der digitalen Kultur. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  11. Ghanbari, Nacim, Isabell Otto, Samantha Schramm und Tristan Thielmann, Hrsg. 2018. Kollaboration. Beiträge zur Medientheorie und Kulturgeschichte der Zusammenarbeit. Paderborn: Fink.Google Scholar
  12. Guattari, Félix. 1989. Les trois écologies. Paris: Éditions Galilée.Google Scholar
  13. Guattari, Félix. 2012. Die drei Ökologien. Wien: Passagen.Google Scholar
  14. Guertin, Carolyn. 2012. Digital Prohibition. Piracy and Authorship in Digital Art. London: Continuum.Google Scholar
  15. Haraway, Donna. 1998. Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14 (3): 575-599.CrossRefGoogle Scholar
  16. Harrasser, Karin und Katrin Solhdju. 2016. Wirksamkeit verpflichtet. Herausforderungen einer Ökologie der Praktiken. Zeitschrift für Medienwissenschaft, 14: 72-86.Google Scholar
  17. Hoskins, Andrew. 2009. The Mediatisation of Memory. In Save as… Digital Memories, hrsg. von Joanne Garde-Hansen, Andrew Hoskins und Anna Reading, 27-43, Basingstoke: Palgrave MacMillan.CrossRefGoogle Scholar
  18. Hoskins, Andrew und John Tulloch. 2016. Risk and Hyperconnectivity: Media and Memories of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  19. Hoskins, Andrew. 2017. Digital Memory Studies. Media Pasts in Transition. New York: Routledge.Google Scholar
  20. van House, Nancy A. und Elisabeth Churchill. 2008. Technologies of Memory: Key Issues and Critical Perspectives. Memory Studies, 1 (3): 295-310.CrossRefGoogle Scholar
  21. Latour, Bruno. 2012. Enquête sur les modes d’existence. Paris: La découverte.Google Scholar
  22. Löffler, Petra und Florian Sprenger. 2016. Medienökologien. Einleitung in den Schwerpunkt. Zeitschrift für Medienwissenschaft 14: 10-18.Google Scholar
  23. Lovink, Geert. 2017. Im Bann der Plattformen. Die nächste Runde der Netzkritik. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  24. Manovich, Lev. 2001. The Language of New Media. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  25. Melone, Mirco. 2018: Zwischen Bilderlast und Bilderschatz: Pressefotografie und Bildarchive im Zeitalter der Digitalisierung. Paderborn: Fink.Google Scholar
  26. Murray, Susan. 2008. Digital Images, Photo Sharing, and our Shifting Notations of Everyday Aesthtics. Journal of Visual Culture 7 (147): 147-163.CrossRefGoogle Scholar
  27. O’Reilly, Tim. 2005. ‚What is Web 2.0?‘ Design Patterns and Business Models For The Next Generation of Software. https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html. Letzter Zugriff am 12. Juni 2018.
  28. Reckwitz, Andreas. 2003. Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32 (4): 282-301.CrossRefGoogle Scholar
  29. Schüttpelz, Erhard und Sebastian Gießmann. 2015. Medien der Kooperation. Überlegungen zum Forschungsstand. Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaft, 15 (1): 7-55.Google Scholar
  30. Schüttpelz, Erhard und Christian Meyer. 2017. Ein Glossar zur Praxistheorie. Siegener Version (Frühjahr 2017). Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaft 17 (1): 155-164.Google Scholar
  31. Stalder, Felix. 2013. Digital Solidarity. Lüneburg: Mute books/PML books.Google Scholar
  32. Stengers, Isabelle. 2005. Introductionary Notes on an Ecology of Practices. Cultural Studies Review 11 (1): 183-196.Google Scholar
  33. Stengers, Isabelle. 2008. Der kosmopolitische Vorschlag. In Spekulativer Konstruktivismus, 153-185. Berlin: Merve Verlag.Google Scholar
  34. Stengers, Isabelle. 2010. Cosmopolitics I. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  35. Uricchio, William. 2009. Moving Beyond the Artifact. Lessons From Participatory Culture. In Digital Material. Tracing New Media in Everyday Life and Technology, hrsg. von Marianne van den Boomen, Sybille Lammers, Ann-Sophie Lehmann, Joost Raessens und Mirko Tobias Schäfer, 136-146, Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  36. Vestberg, Nina Lager. 2016. The Ecology of the Photographic Image: Archives, Power, and Materiality. In (Post)Fotografisches Archivieren. Wandel, Macht, Geschiche, hrsg. von Victoria von Fleming, Daniel Berndt und Yvonne Bialek, 83-95. Marburg: Jonas Verlag.Google Scholar
  37. Williams, Alex und Nick Smicek. 2013. ‚Accelerate Manifesto‘. Critical Legal Thinking. Law and the Political. http://criticallegalthinking.com/2013/05/14/accelerate-manifestofor-an-accelerationist-politics. Letzter Zugriff am 12. Juni 2018.
  38. Wimmer, Mario. 2012. Archivkörper. Eine Geschichte historischer Einbildungskraft. Konstanz: Konstanz University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Petra Löffler
    • 1
  1. 1.Kultur-, Sozial- und Bildungswissenschaftliche Fakultät, Institut für KulturwissenschaftHumboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations