Zusammenfassung
Der Terminus der Weltgesellschaft hat sich in der sozialwissenschaftlichen Debatte der letzten Jahrzehnte von einem eher diffusen Gegenbild zur Staatenwelt zu einem in Soziologie, Politikwissenschaft und den Internationalen Beziehungen etablierten Begriff entwickelt. Maßgebliche Protagonisten sind zum einen die neoinstitutionalistische Stanford School und zum anderen die auf die Systemtheorie Niklas Luhmanns zurückgehende Schule der Weltgesellschaftstheorie. Ihre zentrale Gemeinsamkeit liegt darin, dass sie Staatlichkeit lediglich als ein funktionsspezifisches Element weltumspannender sozialer Makrostrukturen auffassen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Albert, Mathias. 2008. Conflict in World Society Theory. Distinktion: Journal of Social Theory 9 (2): 57 – 75.
Albert, Mathias. 2016. A Theory of World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Albert, Mathias, Lothar Brock, Hilmar Schmidt, Christoph Weller und Klaus Dieter Wolf. 1996. Weltgesellschaft: Identifizierung eines „Phantoms“. Politische Vierteljahresschrift 37 (1): 5 – 26.
Burton, John W. 1972. World Society. London: Cambridge University Press.
Buzan, Barry. 2014. An Introduction to the English School of International Relations: The Societal Approach. Cambridge: Polity Press.
Czerwick, Edwin. 2008. Systemtheorie der Demokratie: Begriffe und Strukturen im Werk Luhmanns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Goodman, Elliot Raymond. 1961. Die apokalyptische Vision des staatenlosen Weltkommunismus. Osteuropa 11 (11/12): 796 – 813.
Greve, Jens und Bettina Heintz. 2005. Die „Entdeckung“ der Weltgesellschaft: Entstehung und Grenzen der Weltgesellschaftstheorie. Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft „Weltgesellschaft“: 89 – 119.
Heintz, Peter. 1982. Die Weltgesellschaft im Spiegel von Ereignissen. Diessenhofen: Rüegger.
Holzer, Boris. 2007. Wie „modern“ ist die Weltgesellschaft? Funktionale Differenzierung und ihre Alternativen. Soziale Systeme 13 (1/2): 357 – 368.
Holzer, Boris, Fatima Kastner und Tobias Werron. Hrsg. 2015. From Globalization to World Society: Neo-Institutional and Systems-Theoretical Perspectives. New York: Routledge.
Kneer, Georg und Gerd Nollmann. 1997. Funktional differenzierte Gesellschaft. In Soziologische Gesellschaftsbegriffe: Konzepte moderner Zeitdiagnosen, Hrsg. Georg Kneer, Armin Nassehi und Markus Schroer, 76 – 100. München: Fink.
Kratochwil, Friedrich. 2014. The Status of Law in World Society: Meditations on the Role and Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Luhmann, Niklas. 1971. Die Weltgesellschaft. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 57: 1 – 35.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1990. Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? 3. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2000. Die Politik der Gesellschaft. Hrsg. André Kieserling, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2008. Die Moral der Gesellschaft. Hrsg. Detlef Horster, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Møller, Jørgen. 2014. Why Europe Avoided Hegemony: A Historical Perspective on the Balance of Power. International Studies Quarterly 58 (4): 660 – 670.
Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas und Francisco O. Ramirez. 1997. World Society and the Nation-State. American Journal of Sociology 103 (1): 144 – 181.
Meyer, John W., Gili S. Drori und Hokyu Hwang. 2006. World Society and the Proliferation of Formal Organization. In Globalization and Organization: World Society and Organizational Change, Hrsg. John W. Meyer, Gili S. Drori und Hokyu Hwang, 25 – 49. Oxford: Oxford University Press.
Nassehi, Armin. 2004. Die Theorie funktionaler Differenzierung im Horizont ihrer Kritik. Zeitschrift für Soziologie 33 (2): 98 – 118.
Neves, Marcelo. 2012. Komplexitätssteigerung unter mangelhafter funktionaler Differenzierung: Das Paradox der sozialen Entwicklung Lateinamerikas. In Durch Luhmanns Brille: Herausforderungen an Politik und Recht in Lateinamerika und in der Weltgesellschaft, Hrsg. Peter Birle, Matias Dewey und Aldo Mascareño, 17 – 27. Wiesbaden: Springer VS.
Neves, Marcelo und Rüdiger Voigt. Hrsg. 2007. Die Staaten der Weltgesellschaft. Niklas Luhmanns Staatsverständnis. Baden-Baden: Nomos.
Pollack, Detlef. 1990. Das Ende einer Organisationsgesellschaft: Systemtheoretische Überlegungen zum gesellschaftlichen Umbruch in der DDR. Zeitschrift für Soziologie 19 (4): 292 – 307.
Stetter, Stephan. 2008. World Society and the Middle East: Reconstructions in Regional Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Stichweh, Rudolf. 2000. Die Weltgesellschaft: Soziologische Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Thornhill, Chris. 2011. The Future of the State. In The Financial Crisis in Constitutional Perspective: The Dark Side of Functional Differentiation, Hrsg. Poul F. Kjaer, Gunther Teubner und Alberto Febbrajo, 357 – 393. Oxford: Hart.
Tudyka, Kurt. 1989. „Weltgesellschaft“ – Unbegriff und Phantom. Politische Vierteljahresschrift 30 (3): 503 – 508.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kleinschmidt, J. (2018). Weltgesellschaft. In: Voigt, R. (eds) Handbuch Staat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_177
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_177
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20743-4
Online ISBN: 978-3-658-20744-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)