Zusammenfassung
Die Digitalisierung hat die politische Kommunikation voll erfasst: Insbesondere der Siegeszug Sozialer Medien in den letzten Jahren hat die Bedingungen, unter denen öffentliche Kommunikation stattfindet, stark verändert, mit dramatischen Folgen für die gesellschaftlichen Informationsflüsse, die Machtbalance zwischen den Akteuren in der politischen Öffentlichkeit und auch politische Kommunikationsstrategien. Dies betrifft auch den Bereich der Regierungskommunikation und staatlichen Öffentlichkeitsarbeit. Es entstehen völlig neue Formen von kommunikationsrelevanten Daten, die einer Analyse zur Verfügung stehen: Medieninhalte, Nutzerinformationen, Meta- und Kontextdaten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bortz, J. (2005). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (6 Aufl.). Heidelberg: Springer Medizin Verlag.
Boyd, D. (2011). Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications. In Z. Papacharissi (Hrsg.), Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites (S. 39-58). New York: Routledge.
Boyd, D., & Crawford, K. (2011). Critical Questions for Big Data. Information Communication & Society, 15(5), 662-679.
Bürger, T., & Dang-Anh, M. (2014). Twitter Analytics. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob (Hrsg.), Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 284-302). Köln: Halem.
Emmer, M., & Strippel, C. (2015). Stichprobenziehung für Online-Inhaltsanalysen: Suchmaschinen und Filter Bubbles. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann, & M. Taddicken (Hrsg.), Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 275-300). Berlin.
Google. (2011). An update to Google Social Search. Retrieved from http://googleblog.blogspot.de/2011/02/update-to-google-social-search.html [23.05.2017]
Google. (2014). Über das Google-Webprotokoll. Retrieved from https://support.google.com/accounts/answer/54068?rd=1
Hegelich, S., & Janetzko, D. (2016). Are Social Bots on Twitter Political Actors? Empirical Evidence from a Ukrainian Social Botnet. Proceedings of the 10th International AAAI Conference on Web and Social Media (ICWSM 2016), 579-582.
Heise, N., & Schmidt, J.-H. (2014). Ethik der Online-Forschung. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob (Hrsg.), Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Daten-gewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 519-539). Köln: Halem.
Ioannidis, J. P. A. (2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med, 2(8), e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
Jones, S. (2014). People, things, memory and human-machine communication. International Journal of Media & Cultural Politics, 10(3), 245-258. https://doi.org/10.1386/macp.10.3.245
Karnowski, V. (2013). Befragung in situ: Die Mobile Experience Sampling Method (MESM). In W. Möhring & D. Schlütz (Hrsg.), Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 235-247). Wiesbaden: Springer.
Lazer, D. (2015). The Rise of the Social Algorithm. Science, 348(6239), 1090-1091. https://doi.org/10.1126/science.aab1422
Lazer, D., Pentland, A., Adamic, L., Aral, S., Barabási, A.-L. & Brewer, D., Alstyne, M. V. (2009). Computational Social Science. Science, 323, 721-723.
Leibniz, G. W. (1697). Brief an den Herzog von Braunschweig-Wolfenbüttel Rudolph August, 2. Januar 1697.
Lyon, T. P., & Maxwell, J. W. (2004). Astroturf: Interest Group Lobbying and Corporate Strategy. Journal of Economics & Management Strategy, 13(4), 561-597. https://doi.org/10.1111/j.1430-9134.2004.00023.x
Maireder, A., Ausserhofer, J., Schumann, C., & Taddicken, M. (2015). Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft. In A. Maireder, J. Ausserhofer, C. Schumann, & M. Taddicken (Hrsg.), Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft: Ansätze zur Analyse öffentlicher Kommunikation im Internet (S. 9-19). Berlin.
Moore, G. E. (1965). Cramming More Components Onto Integrated Circuits. Electronics, 38(8), 114-117.
Müller von Blumencron, M. (2017). „Wir wollen die Persönlichkeit dechiffrieren“. Frankfurter Allgemeine Zeitung am 13.03.2017. Retrieved from http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wie-cambridge-analytica-den-wahlkampf-beeinflusst-14921616.html [13.03.2017]
Nuernbergk, C., & Neubarth, J. (2014). Netzwerkanalysen in der sozialwissenschaftlichen Online-Forschung. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob (Hrsg.), Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 255-283). Köln: Halem.
Pasquinelli, M. (2009). Googles PageRank. Diagramm des kognitiven Kapitalismus und Rentier des gemeinsamen Wissens. In K. Becker & F. Stalder (Hrsg.), Deep Search. Politik des Suchens jenseits von Google (S. 171-181). Innsbruck: Studienverlag.
Ruths, D., & Pfeffer, J. (2014). Social Media for Large Studies of Behavior. Science, 346(6213), 1063-1064. https://doi.org/10.1126/science.346.6213.1063
Scharkow, M. (2012). Automatische Inhaltsanalyse und maschinelles Lernen. Berlin: epubli.
Schmidt, J. (2009). Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.
Strippel, C., & Emmer, M. (2015). Proxy-Logfile-Analyse: Möglichkeiten und Grenzen der automatisierten Messung individueller Online-Nutzung. In O. Hahn, R. Hohlfeld, & T. Knieper (Hrsg.), Digitale Öffentlichkeit(en) (S. 85-103). Konstanz: UVK.
Wagner, C., Mitter, S., Strohmaier, M., & Körner, C. (2012). When Social Bots Attack: Modeling Susceptibility of Users in Online Social Networks. Proceedings of the 2nd Workshop on Making Sense of Microposts (MSM’2012), 41-48.
Wagner, K. M., & Gainous, J. (2013). Digital Uprising: The Internet Revolution in the Middle East. Journal of Information Technology & Politics, 10(3), 261-275. https://doi.org/10.1080/19331681.2013.778802
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Emmer, M. (2018). Methodische Herausforderungen der Untersuchung digitaler politischer Kommunikation. In: Raupp, J., Kocks, J., Murphy, K. (eds) Regierungskommunikation und staatliche Öffentlichkeitsarbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20589-8_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20588-1
Online ISBN: 978-3-658-20589-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)