Grundlagen

Chapter

Zusammenfassung

Im 2. Kapitel werden die verschiedenen Teil‐Aufgaben bei Untersuchungen der Marktforschung überblicksartig dargestellt. Dazu werden einerseits der typische Ablauf einer Marktforschungsstudie in der Praxis und andererseits ein Modell der zentralen Aspekte theorieorientierter Marketingforschung erläutert. Es folgt ein erster Blick auf die zentralen Gütekriterien von Untersuchungen (Reliabilität, Validität und Generalisierbarkeit), die in den folgenden Kapiteln eine wesentliche Rolle spielen. Am Ende des Kapitels werden die wichtigsten Untersuchungsarten der Marktforschung vorgestellt.

Literatur

  1. Assael, H., & Keon, J. (1982). Nonsampling vs. sampling errors in survey research. Journal of Marketing, 46, 114–123.CrossRefGoogle Scholar
  2. Borenstein, M., Hedges, L., Higgins, J., & Rothstein, H. (2009). Introduction to meta-analysis. Chichester: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  3. Burns, A., & Bush, R. (2006). Marketing research (5. Aufl.). Upper Saddle River: Prentice Hall.Google Scholar
  4. Chang, H., & Cartwright, N. (2008). Measurement. In S. Psillos & M. Curd (Hrsg.), The Routledge companion to philosophy of science (S. 367–375). London: Routledge.Google Scholar
  5. Chintagunta, P., Hanssens, D., & Hauser, J. (2016). Marketing und Data Science: Gemeinsam für die Zukunft gerüstet. GfK Marketing Intelligence Review, 8, 18–23.CrossRefGoogle Scholar
  6. Churchill, G. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16, 64–73.CrossRefGoogle Scholar
  7. Churchill, G., & Iacobucci, D. (2005). Marketing research – methodological foundations (9. Aufl.). Mason: Thomson South West.Google Scholar
  8. Eisend, M. (2009). Metaanalyse. In C. Baumgarth & M. H. Eisend Evanschitzky (Hrsg.), Empirische Mastertechniken (S. 433–456). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  9. Eisend, M. (2014). Metaanalyse. München, Mering: Hampp.Google Scholar
  10. Eisend, M., & Kuß, A. (2017). Grundlagen empirischer Forschung – Zur Methodologie in der Betriebswirtschaftslehre. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  11. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior. Reading: Addison-Wesley.Google Scholar
  12. Franke, N. (2002). Realtheorie des Marketing. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  13. Günther, M., Vossebein, U., & Wildner, R. (2006). Marktforschung mit Panels (2. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  14. Hildebrandt, L. (2008). Hypothesenbildung und empirische Überprüfung. In A. Herrmann, C. Homburg & M. Klarmann (Hrsg.), Handbuch Marktforschung (3. Aufl. S. 81–105). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  15. Homburg, C. (Hrsg.). (2008). Kundenzufriedenheit (7. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  16. Hunt, S. (2002). Foundations of marketing theory. Armonk: M. E. Sharpe.Google Scholar
  17. Hunt, S. (2010). Marketing theory – foundations, controversy, strategy, resource-advantage theory. Armonk: M. E. Sharpe.Google Scholar
  18. Hunter, J. (2001). The desparate need for replications. Journal of Consumer Research, 28, 149–158.CrossRefGoogle Scholar
  19. Iacobucci, D., & Churchill, G. (2010). Marketing research – methodological foundations (10. Aufl.). Mason (Ohio): Cengage.Google Scholar
  20. Jaccard, J., & Becker, M. (2002). Statistics for the behavioral sciences (4. Aufl.). Belmont: Wadsworth.Google Scholar
  21. Jaccard, J., & Jacoby, J. (2010). Theory construction and model-building skills – a practical guide for social scientists. New York: Guilford.Google Scholar
  22. Jacoby, J. (2013). Designing, implementing, and evaluating surveys. Trademark surveys, Bd. 1. Chicago: American Bar Association.Google Scholar
  23. Kent, R. (2007). Marketing research – approaches, methods and applications in Europe. London: Thomson Learning.Google Scholar
  24. Kerlinger, F., & Lee, H. (2000). Foundations of behavioral research (4. Aufl.). Melbourne: Wadsworth.Google Scholar
  25. Lehmann, D., Gupta, S., & Steckel, J. (1998). Marketing research. Reading: Addison Wesley.Google Scholar
  26. MacInnis, D. (2011). A framework for conceptual contributions in marketing. Journal of Marketing, 75(4), 136–154.CrossRefGoogle Scholar
  27. Nunnally, J., & Bernstein, I. (1994). Psychometric theory (3. Aufl.). New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  28. Rudner, R. (1966). Philosophy of social science. Englewood: Prentice-Hall.Google Scholar
  29. Schanz, G. (1988). Methodologie für Betriebswirte (2. Aufl.). Stuttgart: Poeschel.Google Scholar
  30. de Vaus, D. (2001). Research design in social research. London: SAGE.Google Scholar
  31. de Vaus, D. (2002). Analyzing social science data. London: SAGE.Google Scholar
  32. Yin, R. (2011). Qualitative research from start to finish. New York: Guilford.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Freie Universität BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.GfK-VereinNürnbergDeutschland
  3. 3.design akademie berlinSRH Hochschule für Kommunikation und DesignBerlinDeutschland

Personalised recommendations