Advertisement

Gewohnheiten der Fernsehnutzung

  • Anna Schnauber-Stockmann
Chapter
Part of the Forschung und Praxis an der FHWien der WKW book series (FPGHW)

Zusammenfassung

Gewohnheiten – definiert als automatisch auslösbare Skripte – sind im Alltag wichtige Selektionsdeterminanten und sagen Fernsehnutzungshäufigkeit zuverlässig voraus. Sie sind im Langzeitgedächtnis einer Person abgelegt und zumindest mittelfristig stabil. Ihre Auslösung hingegen ist situationsabhängig – Zuschauer können den Fernseher in einer Situation habituell, in einer anderen intentional einschalten. Der vorliegende Beitrag untersucht die Rolle situativer Kontextfaktoren für die Auslösung von Fernsehgewohnheiten. Die Ergebnisse einer quantitativen Tagebuchstudie zeigen, dass Fernsehgewohnheiten in verschiedenen und nicht nur in spezifischen Kontexten den Selektionsprozess mitbestimmen. Sie beeinflussen Fernsehselektion im Alltag also umfassend.

Schlüsselwörter

Gewohnheiten Selektionsprozess Skripte Automatismus Quantitative Tagebuchstudie Mehrebenenanalyse 

Literatur

  1. Abelson, R. P. (1981). Psychological status of the script concept. American Psychologist, 36(7), 715–729.  https://doi.org/10.1037/0003-066x.36.7.715.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bargh, J. A. (1989). Conditional automaticity: Varieties of automatic influence in social perception and cognition. In J. S. Uleman & J. A. Bargh (Hrsg.), Unintended thought (S. 3–51). New York: Guilford.Google Scholar
  3. Bargh, J. A. (1994). The four horsemen of automaticity: Awareness, intention, efficiency and control in social cognition. In R. S. Wyer & T. K. Srull (Hrsg.), Handbook of social cognition (S. 1–40). Hillsdale, NJ: Erlbaum.Google Scholar
  4. Bayer, J. B., & Campbell, S. W. (2012). Texting while driving on automatic: Considering the frequency-independent side of habit. Computers in Human Behavior, 28(6), 2083–2090.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.06.012.CrossRefGoogle Scholar
  5. Berelson, B. (1949). What ‘Missing the newspaper’ means. In P. F. Lazarsfeld & F. N. Stanton (Hrsg.), Communications research 1948–1949 (S. 111–129). New York: Harper.Google Scholar
  6. Breunig, C., & Engel, B. (2015). Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, 2015(7–8), 323–341.Google Scholar
  7. Engel, B., & Breunig, C. (2015). Massenkommunikation 2015: Mediennutzung im Intermediavergleich: Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, 2015(7–8), 310–322.Google Scholar
  8. Gardner, B. (2015). A review and analysis of the use of ‘habit’ in understanding, predicting and influencing health-related behaviour. Health Psychology Review, 9(3), 277–295.  https://doi.org/10.1080/17437199.2013.876238.CrossRefGoogle Scholar
  9. Greenberg, B. S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlates for British children. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (S. 71–92). Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  10. Hox, J. J. (2010). Multilevel analysis: Techniques and applications. New York: Routledge.Google Scholar
  11. Koch, T. (2010). Macht der Gewohnheit? Der Einfluss der Habitualisierung auf die Fernsehnutzung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  12. Lally, P., Jaarsveld, C. H. M. van, Potts, H. W. W., & Wardle, J. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998–1009.  https://doi.org/10.1002/ejsp.674.CrossRefGoogle Scholar
  13. LaRose, R. (2010). The problem of media habits. Communication Theory, 20(2), 194–222.  https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01360.x.CrossRefGoogle Scholar
  14. Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung: Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  15. Naab, T. K., & Schnauber, A. (2016). Habitual initiation of media use and a response-frequency measure for its examination. Media Psychology, 19(1), 126–155.  https://doi.org/10.1080/15213269.2014.951055.CrossRefGoogle Scholar
  16. Newell, J. (2003). The role of habit in the selection of electronic media. Unveröffentlichte Dissertation. Michigan State University.Google Scholar
  17. Ouellette, J. A., & Wood, W. (1998). Habit and intention in everyday life: The multiple processes by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin, 124(1), 54–74.  https://doi.org/10.1037/0033-2909.124.1.54.CrossRefGoogle Scholar
  18. Peters, O. (2007). Social psychological determinants of mobile communication technology use and adoption. Univ. of Twente, Enschede. http://doc.utwente.nl/58107/1/thesis_Peters.pdf. Zugegriffen: 22. Dez. 2016.
  19. Rubin, A. M. (1984). Ritualized and instrumental television viewing. Journal of Communication, 34(3), 67–77.  https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1984.tb02174.x.CrossRefGoogle Scholar
  20. Saling, L., & Phillips, J. (2007). Automatic behaviour: Efficient not mindless. Brain Research Bulletin, 73(1–3), 1–20.  https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2007.02.009.CrossRefGoogle Scholar
  21. Schnauber, A. (2017). Medienselektion im Alltag: Die Rolle von Gewohnheiten im Selektionsprozess. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  22. Schnauber, A., & Wolf, C. (2016). Media habits and their impact on media channel selection for information use. Studies in Communication | Media (SCM), 5, 105–127.  https://doi.org/10.5771/2192-4007-2016-1-105.
  23. Schwarz, N. (1985). Theorien konzeptgesteuerter Informationsverarbeitung in der Sozialpsychologie. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Motivations- und Informationsverarbeitungstheorien (S. 269–291). Bern: H. Huber.Google Scholar
  24. Verplanken, B., & Aarts, H. (1999). Habit, attitude, and planned behaviour: Is habit an empty construct or an interesting case of goal-directed automaticity? European Review of Social Psychology, 10(1), 101–134.  https://doi.org/10.1080/14792779943000035.CrossRefGoogle Scholar
  25. Verplanken, B., Aarts, H., Knippenberg, A. van, & Knippenberg, C. van. (1994). Attitude versus general habit: Antecedents of travel mode choice. Journal of Applied Social Psychology, 24(4), 285–300.  https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1994.tb00583.x.CrossRefGoogle Scholar
  26. Webster, J. G. (2009). The role of structure in media choice. In T. Hartmann (Hrsg.), Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 221–233). New York: Routledge.Google Scholar
  27. Webster, J. G., & Wakshlag, J. J. (1983). A theory of television program choice. Communication Research, 10(4), 430–446.  https://doi.org/10.1177/009365083010004002.CrossRefGoogle Scholar
  28. Wood, W., & Neal, D. T. (2007). A new look at habits and the habit-goal interface. Psychological Review, 114(4), 843–863.  https://doi.org/10.1037/0033-295x.114.4.843.CrossRefGoogle Scholar
  29. Wood, W., Tam, L., & Witt, M. G. (2005). Changing circumstances, disrupting habits. Journal of Personality and Social Psychology, 88(6), 918–933.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.88.6.918.CrossRefGoogle Scholar
  30. Zubayr, C., & Gerhard, H. (2014). Tendenzen im Zuschauerverhalten: Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2013. Media Perspektiven, 2014(3), 145–158.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für PublizistikJohannes Gutenberg-Universität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations