Zusammenfassung
Social media wie Facebook oder Twitter wurde in den letzten Jahren im Kontext urbaner (Protest-)Bewegungen viel Potential zugesprochen – die Rede von vermeintlichen „Twitter-Revolutionen“ suggerierte gar, dass sie manche urbanen Bewegungen überhaupt erst ermöglichten oder diese entscheidend veränderten. Der Beitrag befasst sich kritisch mit der Rolle von social media bei der Mobilisierung und Koordinierung urbaner politischer Bewegungen. Die kommunikative Konstruktion von Kollektivität ist dabei vor dem Hintergrund eines Medienwandels zu sehen, der maßgeblich von zunehmender Hybridität und Permanenz gekennzeichnet ist. Die neu entstandenen Strukturen, Medienlogiken und Geschäftsmodelle verändern Vorstellungen von „Öffentlichkeit“ und führen zu einer neuen Vielfalt öffentlicher und semiöffentlicher Kommunikationsbeziehungen. Im Kontext von Medienwandel und semiöffentlichen Kommunikationsbeziehungen wird argumentiert, dass (1) urbane Bewegungen vor allem transmedial öffentlich breit mobilisieren können, dass (2) social media als Kanäle strategischer Kommunikation keineswegs neutral sind und auch nicht-demokratisches Potential bergen und dass (3) social media die Stadt als Ort und Symbol keineswegs überflüssig gemacht haben.
Schlüsselwörter
- Social Media
- soziale Netzwerke
- Mobilisierung
- Protest
- Öffentlichkeit
- relationale Soziologie
- Stadt
- urbane Bewegung
This is a preview of subscription content, access via your institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Baptista, Rui. 2001. Geographical clusters and innovation diffusion. Technological Forecasting and Social Change 66 (1): 31-46.
Bennett, W. Lance und Alexandra Segerberg, A. 2012. The logic of connective action: digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication und Society 15 (5): 739-768.
Bilbrey, Jenna. 2014. Even online, you can’t have more than 150 friends. Science. http://www.sciencemag.org/news/2014/10/even-online-you-cant-have-more-150-friends (9.2.2017)
Boeder, Peter. 2005. Habermas´ heritage: The future of the public sphere in the network society. First Monday 10 (9): http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/1280 (9.2.2017)
Bridge, Gary. 2009. Reason in the city? Communicative action, media and urban politics. International Journal of Urban and Regional Research 33 (1): 237-240.
Castells, Manuel. 2007. Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication 1(2007): 238-266.
Chadwick, Andrew. 2013. The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
Chadwick, Andrew. 2007. Digital network repertoires and organizational hybridity. Political Communication 24 (3); 283-301.
Donati, P. 2011. Relational sociology: A new paradigm for the social sciences. London: Routledge.
Enli, Gunn S. und Eli Skogerbø. 2013. Personalized campaigns in party-centered politics. Information, Communication & Society 16 (5): 757-774.
Fenton, Natalie. 2012. The internet and social networking. In Misunderstanding the Internet, hrsg. J. Curran, N. Fenton und D. Freedman, 123-148, London: Routledge.
Floridi, Luciano. 2015. Die 4. Revolution. Wie die Infosphäre unser Leben verändert. Berlin: Suhrkamp.
Gerhards, Jürgen und Friedhelm Neidhardt. 1990. Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und Soziale Bewegungen des Forschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung, No. FS III 90-101.
Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78 (6): 1360-1380.
Hepp, Andras. 2013. Die kommunikativen Figurationen mediatisierter Welten: Zur Mediatisierung der kommunikativen Konstruktion von Wirklichkeit. In Kommunikativer Konstruktivismus: Theoretische und empirische Arbeiten zu einem neuen wissenssoziologischen Ansatz, hrsg. R. Keller, H. Knoblauch und J. Reichertz, 97-120, Wiesbaden: VS Springer.
Himmelreich, Sascha und Sabine Einwiller. 2015. Wenn der „Shitstorm“ überschwappt. Eine Analyse digitaler Spillover in der deutschen Print-und Onlineberichterstattung. In Strategische Onlinekommunikation. Theoretische Konzepte und empirische Befunde, hrsg. O. Hoffjann und T. Pleil, 183-205, Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Howard, Philip und Muzammil Hussain. 2011. The role of digital media. Journal of Democracy 22 (3): 35-48.
Langlois, Ganaele et al. 2009. Networked publics: The double articulation of code and politics on Facebook. Canadian Journal of Communication 34 (3): 415-434.
Lobo, Sascha. 2011. Die Mensch-Maschine: Wie Facebook arabische Online-Spitzel besiegte. Spiegel Online, http://www.spiegel.de/netzwelt/web/s-p-o-n-die-mensch-maschine-wiefacebook-arabische-online-spitzel-besiegte-a-742961.html (9.2.2017)
Lundby, Knut. 2009. Media Logic: Looking for Social Interaction. In Mediatization: Concept, Changes, Consequences, hrsg. K. Lundby, 101–119, New York: Peter Lang.
Miller, Claire. 2014. How Social Media Silences Debate. The New York Times. https://www.nytimes.com/2014/08/27/upshot/how-social-media-silences-debate.html (9.2.2017)
Münker, Stefan. 2009. Emergenz digitaler Öffentlichkeit. Die Sozialen Medien im Web 2.0. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mützel, Sophie und Jan Fuhse. 2010. Einleitung: Zur relationalen Soziologie Grundgedanken, Entwicklungslinien und transatlantische Brückenschläge. In Relationale Soziologie, hrsg. J. Fuhse und S. Mützel, 7-35, Wiesbaden: VS Springer,.
Nunes, Rodrigo. 2015. Latin American Struggles. The Network Prince: Leadership between Clastres and Machiavelli. International Journal of Communication 9 (2015): 3662-3679.
Papacharissi, Zizi. 2010. A private sphere: democracy in a digital age. Cambridge: Polity.
Sassen, Saskia. 2001. The global city. Princeton: Princeton University Press.
Scott, Alan und John Street. 2001. From media politics to e-protest? The use of popular culture and new media in parties and social movements. In Culture and politics in the information age: A new politics, hrsg. F. Webster, 32–51, London: Routledge.
Warner, Michael. 2002. Publics and counterpublics. New York: Zone Books.
West, Anne, Jane Lewis und Peter Currie. 2009. Students’ Facebook ‘friends’: public and private spheres. Journal of Youth Studies 12 (6): 615-627.
Vorderer, Peter. 2015. Der mediatisierte Lebenswandel. Publizistik 3 (60): 259-276.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Klinger, U. (2018). Semiöffentlichkeit und politische Mobilisierung. In: Hepp, A., Kubitschko, S., Marszolek, I. (eds) Die mediatisierte Stadt. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20323-8_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20323-8_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20322-1
Online ISBN: 978-3-658-20323-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)