Zusammenfassung
Neue Formen der Kollaboration verändern die Innovationslandschaft und erfordern eine Erweiterung des Konzepts des Technologischen Innovationssystems, um dessen Anspruch zu genügen, sämtliche für die Entwicklung und Verbreitung technologischer Innovationen wesentliche Akteure, Institutionen und Prozesse abzubilden. Mit der Zunahme plattformvermittelter Kollaboration tritt die Zivilgesellschaft als weiteres wesentliches Element neben die klassischen Subsysteme Wissenschaft, Wirtschaft und Staat und ergänzt deren Funktionen im Innovationssystem. Die gemeinsame Wissensproduktion in dezentralen Netzwerken erfordert nicht nur neue Fähigkeiten der Akteure und andere Geschäftsmodelle, sondern auch innovationspolitische Steuerung und regulative Rahmenbedingungen. Offene Plattformen strukturieren die Arbeitsorganisation. Als technische und soziale Infrastrukturen für dezentrale Produktion werden offene Werkstätten im Zuge dessen zu Dreh- und Angelpunkten für die Vernetzung, den Austausch und die Koordinierung offener Entwicklungsprozesse für neue Produkte und Technologien.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Anderson, C. (2012). Makers. The New Industrial Revolution. New York: Crown Business.
Baldwin, C. & von Hippel, E. (2011). Modeling a paradigm shift: From producer innovation to user and open collaborative innovation. Organization Science 22(6), 1399–1417.
Benkler, Y. (2002). Coase’s Penguin, or, Linux and „The Nature of the Firm“. Yale Law Journal, 369–446.
Carlsson, B. & Stankiewicz, R. (1991). On the Nature, Function, and Composition of Technological systems. Journal of Evolutionary Economics, 1, 93–118.
Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business Press.
Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W. & West, J. (2006). Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford: Oxford University Press.
Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W. & West, J. (2014). New Frontiers in Open Innovation. Oxford: Oxford University Press.
Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. (1989). Innovation and learning: the two faces of R&D. The economic journal, 569–596.
Curley, M. (2016). Twelve Principles for Open Innovation 2.0. Nature, 533, 314–316.
Curley, M. & Salmelin, B. (2013). Open Innovation 2.0 – A New Paradigm. EU Innovation and Strategy Policy Group.
Fagerberg, J. (1995). User-producer interaction, learning and comparative advantage. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 243–256.
Hekkert, M., Suurs, R. A. A., Negro, S. O., Kuhlmann, S. & Smits, R. E. H. M. (2007). Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change. Technological forecasting and social change, 74(4), 413–432.
Hilgers, D., Müller-Seitz, G. & Piller, F. T. (2010). Benkler Revisited – Venturing Beyond the Open Source Software Arena. ICIS 2010 Proceedings, 97.
Howaldt, J. & Schwarz, M. (2010). Social Innovation: Concepts, research fields and international trends. Studies for Innovation in a Modern Working Environment, 5. Aachen: International Monitoring.
Kline, S. J. & Rosenberg, N. (1986): An Overview of Innovation. In Landau, R. & Rosenberg, N. (Hg.), The Positive Sum Strategy. Harnessing technology for economic growth. Washington: National Academy Press.
Koren, Y. (2010). The Global Manufacturing Revolution: Product-Process-Business Integration and Reconfigurable Systems. Hoboken: John Wiley & Sons.
Lange, B., Domann, V. & Häfele, V. (2016). Wertschöpfung in offenen Werkstätten. Eine empirische Erhebung kollaborativer Praktiken in Deutschland. Schriftenreihe des IÖW, 213/16. Berlin: IÖW.
Lange, B., Schmidt, S., Domann, V., Ibert, O., Kühn, J. & Kuebart, A. (2017). Basteln–Gestalten–Experimentieren: Offene kreative Orte in Deutschland. Nationalatlas aktuell 11. Leipzig: Leibniz‐Institut für Länderkunde (IfL).
Leydesdorff, L. & Etzkowitz, H. (1998): The Triple Helix as a model for innovation studies. Science and Public Policy, 25(3): 195–203.
Mowery, D. C., Oxley, J. E. & Silverman, B. S. (1998). Technological overlap and interfirm cooperation: implications for the resource-based view of the firm. Research policy, 27(5), 507–523.
Moritz, M., Redlich, T. & Wulfsberg, J. (2016). Collaborative Competition or competitive collaboration? Exploring the User Behavior Paradox in Community-based Innovation Contests. In J. Wulfsberg, T. Redlich & M. Moritz (Hrsg.), Konferenzband zur 1. Interdisziplinären Konferenz zur Zukunft der Wertschöpfung, (S. 233–243). Hamburg: Helmut-Schmidt-Universität.
Nahuis, R., Moors, E. H. M. & Smits, R. E. H. M. (2012). User producer interaction in context. Technological Forecasting & Social Change, 79(6), 1121–1134.
Nelson, R. R. & Winter, S. G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Oh, D.-S., Phillips, F., Park, S. & Lee, E. (2016). Innovation ecosystems: A critical examination. Technovation, 54, 1–6.
Petschow, U. (2016). How Decentralized Technologies Can Enable Commons-Based and Sustainable Futures for Value Creation. In J.-P. Ferdinand, U. Petschow & S. Dickel (Hrsg.), The Decen Fortralized and Networked Future of Value Creation (S. 237–255). Springer.
Piore, M. J. & Sabel, C. F. (1984). The second industrial divide: possibilities for prosperity. New York: Basic Books.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
Rehfeld, D. (2015). Technologie- und Innovationspolitik: Auf der Suche nach neuen Strategien. Forschung Aktuell. Gelsenkirchen: Institut Arbeit und Technik (IAT).
Simons, A., Petschow, U. & Peuckert, J. (2016). Offene Werkstätten – nachhaltig innovativ? Potenziale gemeinsamen Arbeitens und Produzierens in der gesellschaftlichen Transformation. Schriftenreihe des IÖW, 212/16. Berlin: IÖW.
von Hippel, E. & von Krogh, G. (2003). Open source software and the “private-collective” innovation model: Issues for organization science. Organization science, 14(2), 209–223.
von Hippel, E. (1976): The dominant role of users in the scientific instrument innovation process. Research policy, 5(3), 212–239.
von Hippel, E. (1988). The sources of innovation. Oxford: Oxford University Press.
von Hippel, E. (2005). Democratizing innovation. Cambrige: MIT Press.
Wardrop, R., Zhang, B., Rau, R. & Gray, M. (2015). Moving Mainstream: The European Alternative Finance Benchmarking Report. London: University of Cambridge and EY.
Warnke, P., Koschatzky, K., Dönitz, E., Zenker, A., Stahlecker, T., Som, O., Cuhls, K. & Güth, S. (2016): Opening up the innovation system framework towards new actors and institutions. Discussion Papers Innovation Systems and Policy Analysis, 49. Karlsruhe: Fraunhofer ISI.
Wittke, V., Heidenreich, M., Mattes, J., Hanekop, H., Feuerstein, P. & Jackwerth, T. (2012): Kollaborative Innovationen. Die innerbetriebliche Nutzung externer Wissensbestände in vernetzten Entwicklungsprozessen. Oldenburger Studien zur Europäisierung und zur transnationalen Regulierung, 22/2012. Oldenburg und Göttingen: CETRO.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Peuckert, J. (2018). Beiträge plattformvermittelter Kollaboration zum Innovationssystem. In: Redlich, T., Moritz, M., Wulfsberg, J. (eds) Interdisziplinäre Perspektiven zur Zukunft der Wertschöpfung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20265-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20265-1_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20264-4
Online ISBN: 978-3-658-20265-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)