Skip to main content

Zusammenfassung

Die Autoren möchten, dass systemisches Know-how für Fach- und Führungskräfte in Projektmanagementfunktionen leicht zugänglich und direkt umsetzbar wird. Ein bekanntes Prozessmodell eines Projektes ist der in Abb. 2.1 dargestellte Projektmanagementzyklus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Auszüge des Beitrags basieren auf Gehr S. (2015) Wollen Sie kein Spielball der Kräfte mehr sein? Managen Sie stattdessen Interessenlagen mit der Kraftfeldanalyse, http://www.gehrconsulting.de/tag/kraftfeldanalyse/ Zugegriffen am 01.05.2017.

Literatur

Literatur zu Abschnitt 2.1

  • DIN 69901: 2009-01 (2009) Projektmanagement, Projektmanagementsysteme. Beuth Verlag, Berlin

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.2.1

  • Schulz von Thun F, Ruppel J, Stratmann R (2010) Miteinander reden: Kommunikationspsychologie für Führungskräfte, 11. Aufl. Rowohlt, Hamburg

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.2.2

  • Huang J (Hrsg) Koltisch HJ, Chung A (2015) Unternehmensführung und Projektmanagement in China. Symposion, Düsseldorf, S 162

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.2.4

Literatur zu Abschnitt 2.2.5

  • Goffmann E (1971) Interaktionsrituale – über Verhalten in direkter Kommunikation. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 17

    Google Scholar 

  • Huang J (2016) China besser verstehen – Warum Chinesen anders denken und handeln. Huang+Jaumann, Augsburg, S 69–75

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.2.6

  • Borgert S (2012) Holistisches Projektmanagement. Springer Gabler, Berlin

    Google Scholar 

  • Herwig-Lempp J (2001) Die Form der guten Frage. Kontext 1/01. Bd 32, S 33–55

    Google Scholar 

  • Kindl-Beilfuß C (2011) Fragen können wie Küsse schmecken. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Simon FB, Rech-Simon C (2016) Zirkuläres Fragen. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.3.2

  • Moreno, JL (2014) Die Grundlagen der Soziometrie, Wege zur Neuordnung der Gesellschaft, 4. Aufl. VS Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.3.4

  • Boxheimer, M (2015) Coaching Interventionen im Projektmanagement (unveröffentlichtes Manuskript)

    Google Scholar 

  • International Project Management Association (IPMA) (2016) PEB – IPMA Project Excellence Baseline, Version 1.0. International Project Management Association, Amsterdam

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.4.1

Literatur zu Abschnitt 2.4.2

  • Huang J (Hrsg), Kolitsch HJ, Chung A (2015) Unternehmensführung und Projektmanagement in China. Symposion, Düsseldorf, S 29–30

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.4.3

  • Belbin, RM (2010) Team roles at work, 2. Aufl. Taylor & Francis, New York

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.4.4

  • Huang J (Hrsg), Kolitsch HJ, Chung A (2015) Unternehmensführung und Projektmanagement in China. Symposion, Düsseldorf, S 53, 129, 198

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.5.2

  • Huang J (Hrsg.), Koltisch HJ, Chung A (2015) Unternehmensführung und Projektmanagement in China. Symposion, Düsseldorf, S 146–153

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.5.3

  • Huang J(Hrsg), Koltisch HJ, Chung A (2015) Unternehmensführung und Projektmanagement in China. Symposion, Düsseldorf, S 166

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.5.4

Literatur zu Abschnitt 2.6.1

  • Kahnemann D (2011) Schnelles Denken, langsames Denken. Siedler, München

    Google Scholar 

  • Prior M (2013) MiniMax-Interventionen. Carl-Auer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Rock D (2011) Brain at work. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Yerkes R, Dodson J (1908) The relationship of strength of stimulus to rapidity of habit-formation. J Comp Neurol Psychol XVIII(5):459–482

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.6.2

  • Novak A (2011) Neue Ideen mit System: Innovative Kreativitätstechniken nach Edward de Bono. In: Crisand E von, Raab G (Hrsg) Reihe Arbeitshefte Führungspsychologie, Bd 39, 2. Aufl. Windmühle, Hamburg

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.6.3

  • Fischer R, Ury W, Patton B (2001) Das Harvard-Konzept – Sachgerecht verhandeln – erfolgreich verhandeln. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Huang J (2015) Optimierung des globalen Projektmanagements. Springer Gabler, Wiesbaden, S 4

    Google Scholar 

Literatur zu Abschnitt 2.7.3

  • International Project Management Association (IPMA) (2016) PEB – IPMA Project Excellence Baseline, Version 1.0, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Kerth NL (2003) Post Mortem – Projekte erfolgreich auswerten. Mitp, Bonn

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Simone Gehr .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gehr, S., Huang, J., Boxheimer, M., Armatowski, S. (2018). Anwendung in der Praxis. In: Systemische Werkzeuge für erfolgreiches Projektmanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19989-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19989-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19988-3

  • Online ISBN: 978-3-658-19989-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics