Advertisement

Bürgerdialog 2.0 – Eine empirische Analyse zum Einsatz von Facebook als Kommunikationsmedium deutscher Polizeien

  • Michael Johann
  • Michael Oswald

Zusammenfassung

Das Jahr 2016 kann als jenes gesehen werden, in dem die digitale Kommunikation über soziale Medien zu einem Standard-Werkzeug der Polizei in Deutschland wurde. Facebook und Twitter wurden u.a. für die Verbreitung von Fahndungsaufrufen und Echtzeit-Information in Krisenfällen, wie zum Beispiel während des Amoklaufs in München am 22. Juli 2016, genutzt. Auch gezielte Online-Kampagnen wie #8geben oder #wiesnwache gehörten zum polizeilichen Kommunikationsangebot.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andrews, Cynthia; Fichet, Elodie; Ding, Yuwei; Spiro, Emma S.; Starbird, Kate (2016): Keeping Up with the Tweet-dashians: The Impact of ‘Official’ Accounts on Online Rumoring. Proceedings of the of the 19th ACM Conference on Computer-Supported Cooperative Work & Social Computing, San Francisco, CA, USA, 452-465Google Scholar
  2. Bayerl, Petra Saskia; Horton, Kate; Jacobs, Gabriele; Akhgar, Babak (2014): Who wants police on social media? Proceedings of the 1st European Conference on Social Media, Brighton, UK, 42-49Google Scholar
  3. Bayerl, Petra Saskia; Löbbecke, Peter (2015): Soziale Medien im polizeilichen Alltag. Reihe: Ascherslebener Manuskripte. Fachhochschule Polizei Sachsen-AnhaltGoogle Scholar
  4. Bentele, Günter;M Steinmann, Horst; Zerfaß, Ansgar (Hrsg.) (1996): Dialogorientierte Unternehmenskommunikation. Grundlagen – Praxis–Perspektiven. Serie Öffentlichkeitsarbeit/Public Relations und Kommunikationsmanagement (Bd. 4). Berlin: VistasGoogle Scholar
  5. Berthel, Ralph (Hrsg.) (2014): Polizei im digitalen Zeitalter Teil 1. Rothenburg: Hochschule der Sächsischen Polizei (FH)Google Scholar
  6. Boelter, Dietrich; Hütt, Hans (2012): Dialogkommunikation und Partizipation. Wandel der Kommunikativen Praxis. In: Zerfaß, Ansgar (2012): 395-407Google Scholar
  7. Dekay, Sam H. (2012): How Large Companies React to Negative Facebook Comments. In: Corporate Communications: An International Journal, 17 (3), 289-299Google Scholar
  8. Denef, Sebastian; Bayerl, Petra Saskia; Kaptein, Nico (2011): Cross-European Approaches to Social Media as a Tool for Police Communication. In: European Police Science and Research Bulletin, 6, 11-14Google Scholar
  9. Denef, Sebastian; Kaptein, Nico; Bayerl, Petra Saskia; Ramirez, L. (2012): Best Practice in Police Social Media Adaptation. Oranienburg: Composite ProjectGoogle Scholar
  10. Einspänner-Pflock, Jessica; Dang-Anh, Mark; Thimm, Caja (Hrsg.) (2014): Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz. Berlin: LitGoogle Scholar
  11. Eriksson, Mats; Olsson, Eva-Karin (2016): Facebook and Twitter in Crisis Communication: A Comparative Study of Crisis Communication Professionals and Citizens. In: Journal of Contingencies and Crisis Management, 24 (4), 1-11Google Scholar
  12. Facebook (2016): Facebook Reports Second Quarter 2016 Results. Verfügbar unter: https://s21.q4cdn.com/399680738/files/doc_financials/2016/Facebook-Reports-Second-Quarter-2016-Results.pdf
  13. Fehr, Alexander (2014): Social Media, Apps und Co. Die Rolle der Polizei im Zeitalter des Web 2.0. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.Google Scholar
  14. Granitzka, Winrch (2009): Corporate Identity und Corporate Design als Faktoren von Selbstbild und Fremdbild der Polizei in Deutschland. In: Linssen, Ruth (2009): 25-37Google Scholar
  15. Grunig, James E.; Grunig, Larissa A. (2008): Excellence Theory in Public Relations: Past, Present, and Future. In: Zerfaß, Ansgar; Van Ruler, Betteke; Sriramesh, Krishnamurthy (2008): 327-347Google Scholar
  16. Grunig, James E.; Hunt, Todd (1984): Managing public relations. New York, NY: Holt, Rinehart and WinstonGoogle Scholar
  17. Hoffjann, Olaf; Pleil, Thomas (Hrsg.) (2015): Strategische Onlinekommunikation: Theoretische Konzepte und empirische Befunde. Wiesbaden: Springer VSGoogle Scholar
  18. Hohlfeld, Ralf; Godulla, Alexander (2014): Das Phänomen der Sozialen Medien. In: Hornung, Gerrit; Müller-Terpitz, Ralf (2014): 11-33Google Scholar
  19. Holzhausen, Petra (2014): Die Polizei Hannover auf Facebook. In: Berthel, Ralph (2014): 31-128Google Scholar
  20. Hornung, Gerrit; Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.) (2014): Das Social Media Rechtshandbuch. Berlin: Springer VSGoogle Scholar
  21. Huber, Christian (2011): Kommunikation im Web 2.0. Public Relations, Prävention und Nachwuchsgewinnung auf dem Internetportal „Facebook“. Frankfurt: Verlag für PolizeiwissenschaftGoogle Scholar
  22. Hutchings, Amber; Tindall, Natalie T. J. (Hrsg.) (2016): Public Relations and Participatory Culture: Fandom, Social Media, and Community Engagement. New York, NY: RoutledgeGoogle Scholar
  23. Johann, Michael; Wolf, Cornelia; Tonndorf, Katrin (2017): Relationship Building Strategies on Facebook: A Longitudinal Analysis of Leading Companies in Germany. Conference Paper. San Diego: International Communication Association, 1-36Google Scholar
  24. Kelleher, Tom (2009): Conversational Voice, Communicated Commitment, and Public Relations Outcomes in Interactive Online Communication. In: Journal of Communication, 59 (1), 172-188Google Scholar
  25. Kent, Michael L.; Taylor, Maureen (1998): Building dialogic relationships through the world wide web. In: Public Relations Review, 24 (3), 321-334Google Scholar
  26. Kent, Michael L.; Taylor, Maureen (2002): Toward a dialogic theory of public relations. In: Public Relations Review, 28, 21-37Google Scholar
  27. Keyling, Till; Jünger, Jakob (2016): Facepager (Version, f.e. 3.6). An application for generic data retrieval through APIs. Source Code verfügbar unter https://github.com/strohne/Facepager
  28. Ki, Eyun‐Jung; Hon, Linda C. (2006): Relationship maintenance strategies on Fortune 500 company web sites. In: Journal of Communication Management, 10 (1), 27-43Google Scholar
  29. Kim, Daejoong; Kim, Jang-Hyun; Nam, Yoonjae (2014): How does industry use social networking sites? An analysis of corporate dialogic uses of Facebook, Twitter, YouTube, and LinkedIn by industry type. In: Quality & Quantity, 48 (5), 2605-2614Google Scholar
  30. Ledingham, John A.; Bruning, Stephen D. (Hrsg.) (2000): Public relations as relationship management: A relational approach to the study and practice of public relations. Mahwah, NJ: ErlbaumGoogle Scholar
  31. Linssen, Ruth (Hrsg.) (2009): Polizei. Außendarstellung in Öffentlichkeit und Medien. Frankfurt am Main: Verlag für Polizeiwissenschaft.Google Scholar
  32. Macnamara, Jim; Zerfaß, Ansgar (2012): Social Media Communication in Organizations: The Challenges of Balancing Openness, Strategy, and Management. In International Journal of Strategic Communication, 6 (4), 287-308Google Scholar
  33. McCorkindale, Tina (2010): Can you see the writing on my wall? A content analysis of the Fortune 50’s Facebook social networking sites. In: Public Relations Journal, 4 (3), 1-13Google Scholar
  34. Men, Linjuan R.; Tsai, Wan-Hsiu S. (2016): Gearing towards excellence in corporate social media communications: Understanding the why and how of public engagement. In: Hutchings, Amber/Tindall, Natalie T. J. (2016): 89-101Google Scholar
  35. O’Neil, Julie (2014): An Examination of Fortune 500 Companies’ and Philanthropy 200 Nonprofit Organizations’ Relationship Cultivation Strategies on Facebook. In: Public Relations Journal, 8 (1), 1-27Google Scholar
  36. O’Reilly, Tim (2007): What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Communications & Strategies, 65 (1), 17-37Google Scholar
  37. Park, Hyojung; Reber, Brian H. (2008): Relationship building and the use of Web sites: How Fortune 500 corporations use their Web sites to build relationships. In: Public Relations Review, 34, 409-411Google Scholar
  38. Poller, Andreas (2014): Aktuelle Entwicklungen im digitalen Zeitalter. Herausforderungen, Chancen, Risiken. In: Berthel, Ralph (2014): 21-30Google Scholar
  39. Rössler, Patrick (2010): Inhaltsanalyse. Konstanz: UKVGoogle Scholar
  40. Rüdiger, Thomas-Gabriel; Bayerl, Saskia P. (2017): Soziale Medien – Anbruch eines neuen Zeitalters polizeilicher Arbeit? Annäherung an eine umfangreiche Nutzung sozialer Medien in deutschen Polizeien. In: Der Kriminalist, 1-2, 4-12Google Scholar
  41. Schmidt, Jan-Hinrik (2013): Social Media. Wiesbaden: Springer VSGoogle Scholar
  42. Schmitt, Jana (2014): Social Media- Chancen und Risiken von Facebook und Co. im Rahmen der Polizeiarbeit. In: Berthel, Ralph (2014): 37-54Google Scholar
  43. Sung, Kang H.; Kim, Sora (2014): I Want to Be Your Friend: The Effects of Organizations’ Inter-personal Approaches on Social Networking Sites. In: Journal of Public Relations Research, 26 (3), 235-255Google Scholar
  44. Szyszka, Peter (1996): Kommunikationswissenschaftliche Perspektiven des Dialogbegriffs. In: Bentele, Günter/Steinmann, Horst/Zerfaß, Ansgar (1996): 81-106Google Scholar
  45. Thomlison, T. Dean (2000): An interpersonal primer with implications for public relations. In: Ledingham, John A./Bruning, Stephen D. (2000): 177-203Google Scholar
  46. Thummes, Kerstin; Malik, Maja (2015): Beteiligung und Dialog durch Facebook? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zur Nutzung von Facebook-Fanseiten als Dialogplattform in der Marken-PR. In: Hoffjann, Olaf/Pleil, Thomas (2015): 105-130Google Scholar
  47. Tonndorf, Katrin; Wolf, Cornelia (2014): Dialog und Nutzerpartizipation im Fokus digitaler Kom-munikationsstrategien – Eine empirische Untersuchung von Unternehmensfanpages auf Face-book. In: Einspänner-Pflock, Jessica/Dang-Anh, Mark/Thimm, Caja (2014): 84-105Google Scholar
  48. Tonndorf, Katrin; Wolf, Cornelia (2015): Facebook als Instrument der Unternehmenskommunikation: Eine empirische Analyse der Relevanz und Realisation neuer Strategien. In: Hoffjann, Olaf; Pleil, Thomas (2015): 235-257Google Scholar
  49. Waters, Richard D.; Burnett, Emily; Lamm, Anna/Lucas, Jessica (2009): Engaging stakeholders through social networking: How nonprofit organizations are using Facebook. In: Public Relations Review, 35 (2), 102-106Google Scholar
  50. Waters, Richard D.; Ghosh, Paromita; Griggs, Traci D.; Searson, Eileen M. (2014): The Corporate Side of the Blogosphere: Examining the Variations of Design and Engagement Among Fortune 500 Blogs. In: Journal of Promotion Management, 20 (5), 537-552Google Scholar
  51. White, Connie M. (2012): Social Media, Crisis Communications and Emergency Management: Leveraging Web 2.0 Technology. New York, NY: Peter LangGoogle Scholar
  52. Williams, Kelly D; Brunner, Brigitta R. (2010): Using cultivation strategies to manage public relationships: A content analysis of non-profit organisations’ websites. In: Prism, 7 (2), 1-15Google Scholar
  53. Wright, Donald K.; Hinson, Michelle D. (2015): Examining Social and Emerging Media Use in Public Relations Practice: A Ten-Year Longitudinal Analysis. In: Public Relations Journal, 9 (2), 1-26Google Scholar
  54. Zerfaß, Ansgar (Hrsg.) (2012): PR-Praxis: Bd. 7. Handbuch Online-PR. Strategische Kommunika-tion in Internet und Social Web. Konstanz: UVKGoogle Scholar
  55. Zerfaß, Ansgar; Droller, Miriam (2015): Kein Dialog im Social Web? Eine vergleichende Untersu-chung zur Dialogorientierung von deutschen und US-amerikanischen Nonprofit-Organisationen im partizipativen Internet. In: Hoffjann, Olaf; Pleil, Thomas (2015): 75-103Google Scholar
  56. Zerfaß, Ansgar/Moreno, Angeles; Tench, Ralph; Verčič, Dejan/Verhoeven, Piet (2013): European Communication Monitor 2013. A Changing Landscape – Managing Crises, Digital Communication and CEO Positioning in Europe. Results of a Survey in 43 Countries. Brussels: EACD/EUPRERA/Helios MediaGoogle Scholar
  57. Zerfaß, Ansgar; Pleil, Thomas (2012): Strategische Kommunikation in Internet und Social Web. In: Zerfaß, Ansgar (2012): 85-98Google Scholar
  58. Zerfaß, Ansgar; Van Ruler, Betteke; Sriramesh, Krishnamurthy (Hrsg.) (2008): Public Relations Research: European European and International Perspectives and Innovations. Wiesbaden: Springer VSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Philosophische FakultätUniversität PassauPassauDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für PolitikwissenschaftUniversität PassauPassauDeutschland

Personalised recommendations