Zusammenfassung
Die Beratungsbranche sieht sich, genau wie ihre Klienten, ständig neuen Herausforderungen und sich verändernden Rahmenbedingungen gegenüber. Beratungsanbieter sollten daher ihr Leistungsportfolio immer wieder kritisch infrage stellen. Die Virtualisierung von Beratungsleistungen kann hier eine innovative Strategie zur Sicherung des nachhaltigen Unternehmenserfolgs sein und klassische Angebote der Unternehmensberatung ergänzen. Virtualisierung zielt darauf ab, den Anteil direkter Face-to-Face-Interaktion zwischen Berater und Klient durch den geeigneten Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien zu reduzieren. Sie kann damit als Strategie zur digitalen Transformation des Beratungsgeschäftes bezeichnet werden. Der vorliegende Beitrag beleuchtet zunächst anhand einer großzahligen Studie den aktuellen Stand dieses Transformationsprozesses im deutschen Markt für Unternehmensberatung. Danach wird ein mögliches Vorgehen hergeleitet, um das Virtualisierungspotenzial von Beratungsprozessen (oder deren Teilschritten) im konkreten Fall ex ante beurteilen zu können.
Notes
- 1.
Vgl. Nissen (2013).
- 2.
Vgl. Christensen et al. (2013).
- 3.
- 4.
Vgl. Seifert und Nissen (2016).
- 5.
Die Ausführungen zu dieser Forschungsfrage orientieren sich an Nissen und Seifert (2017).
- 6.
- 7.
- 8.
Vgl. Nissen (2007).
- 9.
- 10.
Vgl. Nissen und Seifert (2016).
- 11.
- 12.
Vgl. BDU (2015).
- 13.
- 14.
Vgl. Overby (2012).
- 15.
Vgl. Bagozzi (2007).
- 16.
Vgl. Balci und Rosenkranz (2014).
- 17.
Vgl. Webster und Watson (2002).
- 18.
Vgl. Cleff (2015).
- 19.
Vgl. Churchill (1979).
- 20.
Vgl. Nunnally und Bernstein (1994).
- 21.
Vgl. Bartlett (1951).
- 22.
Vgl. Kaiser und Rice (1974).
- 23.
Vgl. Nissen et al. (2015).
- 24.
- 25.
Vgl. Bruhn (2002).
- 26.
Vgl. Marle (2014).
- 27.
Vgl. Carlborg und Kindström (2014).
- 28.
Vgl. Büttgen (2007).
- 29.
Vgl. Nissen et al. (2015).
- 30.
Vgl. Hüttl (2005).
- 31.
Vgl. Wurdack (2001).
- 32.
Vgl. Leimeister (2012).
- 33.
Vgl. Rahikka et al. (2011).
- 34.
Vgl. Nissen und Seifert (2016).
- 35.
Zu den Details des Kriterienkatalogs vgl. Nissen et al. (2015).
- 36.
- 37.
Literatur
Atteslander, P. (2010). Methoden der empirischen Sozialforschung (13. Aufl.). Berlin: Schmidt.
Balci, B., & Rosenkranz, C. (2014). Virtual or material, what do you prefer? A study of process virtualization theory. In Proceedings of ECIS 2014, Tel Aviv 2014.
Bagozzi, R. P. (2007). The legacy of the technology acceptance model and a proposal for a paradigm shift. Journal of the AIS, 8(2007), 244–254.
Bartlett, M. S. (1951). The effect of standardization on a chi square approximation in factor analysis. Biometrika, 38(4), 337–344.
Bruhn, M. (2002). E-Services – Eine Einführung in die theoretischen und praktischen Probleme. In M. Bruhn (Hrsg.), Jahrbuch Dienstleistungsmanagement (S. 3–41). Wiesbaden: Gabler.
Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e. V. (2015). Facts & Figures zum Beratermarkt 2014/2015, Bonn 2015.
Büttgen, M. (2007). Kundenintegration in den Dienstleistungsprozess – eine verhaltenswissenschaftliche Untersuchung. Wiesbaden: Gabler.
Carlborg, P., & Kindström, D. (2014). Service process modularization and modular strategies. Journal of Business & Industrial Marketing, 29(4), 313–323.
Christensen, C. M., Wang, D., & Bever, D. van. (2013). Consulting on the Cusp of Disruption. Harvard Business Review, 91(10), 106–114.
Churchill, G. A. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16(1), 64–73.
Cleff, T. (2015). Deskriptive Statistik und Explorative Datenanalyse – eine computergestützte Einführung mit Excel, SPSS & STATA. Wiesbaden: Springer Gabler.
Dichtl, M. (1998). Standardisierung von Beratungsleistungen. Wiesbaden: DUV.
Dörbecker, R., & Böhmann, T. (2013). The concept and effects of service modularity – A literature review. In Proceedings 46th Hawaii International Conference on System Sciences 2013, Piscataway/NJ 2013, S. 1357–1366.
Döring, N., & Bortz, J. (2015). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (5. Aufl.). Berlin: Springer.
Greff, T., & Werth, D. (2015). Auf dem Weg zur digitalen Unternehmensberatung. IM+io – Magazin für Innovation, Organisation und Management, Saarbücken, 30–34.
Homburg, C. (2015). Marketingmanagement (5. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.
Hüttl, M. (2005). Der gute Ruf als Erfolgsgröße. Berlin: Schmidt.
Kaiser, H., & Rice, J. (1974). Little Jiffy, Mark 4. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 111–117.
Leimeister, J. M. (2012). Dienstleistungsengineering und -management. Berlin: Springer.
Marle, F. (2014). A structured process to managing complex interactions between project risks. International Journal of Project Organisation and Management, 6(1), 4–32.
Nissen, V. (2007). Consulting Research – Eine Einführung. In V. Nissen (Hrsg.), Consulting Research. Wiesbaden: Gabler.
Nissen, V. (2013). Stand und Perspektiven der informationsverarbeitungsbezogenen Beratung. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 50(4), 23–32.
Nissen, V., & Seifert, H. (2016). Virtualisierung in der Unternehmensberatung – Eine Studie im deutschen Beratungsmarkt in Kooperation mit dem Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e. V., Bonn.
Nissen, V., & Seifert, H. (2017). Ermittlung des Virtualisierungspotenzials von Beratungsleistungen im Consulting. In J. M. Leimeister, & W. Brenner (Hrsg.), Proceedings der Wirtschaftsinformatik 2017, St. Gallen.
Nissen, V., Mohe, M., & Deelmann, T. (2009). Ziele, Anforderungen und Institutionalisierung des Forschungsfeldes Consulting Research. In Möller, H., & Hausinger, B. (Hrsg.), Quo Vadis Beratungswissenschaft? (S. 141–167). Wiesbaden: VS-Verlag.
Nissen, V., Seifert, H., & Blumenstein, M. (2015). Virtualisierung von Beratungsleistungen – Qualitätsanforderungen, Chancen und Risiken der digitalen Transformation in der Unternehmensberatung aus der Klientenperspektive. In T. Deelmann & D. M. Ockel (Hrsg.), Handbuch der Unternehmensberatung, 25. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3. Aufl.). New York: Macmillan.
Overby, E. (2008). Process virtualization theory and the impact of information technology. Organization Science, 19(2), 277–291.
Overby, E. (2012). Migrating processes from physical to virtual environments In Y. K. Dwivedi et al. (Hrsg.), Information systems theory (Bd. 1, S. 107–124). New York: Springer.
Rahikka, E., Ulkuniemi, P., & Pekkarinen, S. (2011). Developing the value perception of the business customer through service modularity. Journal of Business & Industrial Marketing, 26(2011), 357–367.
Seifert, H. und Nissen, V. (2016). Virtualisierung von Beratungsleistungen – Stand der Forschung zur digitalen Transformation in der Unternehmensberatung und weiterer Forschungsbedarf. In V. Nissen, D. Stelzer, S. Straßburger, D. Fischer (Hrsg.), Proceedings MKWI2016, Ilmenau 2016, S. 1031–1040.
Webster, J., & Watson, R. (2002). Analyzing the past to prepare for the future – Writing a literature review. MIS Quarterly, 26(2), 13–23.
Wurdack, A. (2001). E-Consulting – Entwicklung eines Rahmenkonzeptes – Aufbau und Darstellung einer E-Consulting-Lösung im Beratungsunternehmen der Zukunft, Dissertation, Universität Mannheim.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Nissen, V., Seifert, H. (2018). Digitale Transformation der Unternehmensberatung. In: Keuper, F., Schomann, M., Sikora, L., Wassef, R. (eds) Disruption und Transformation Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19131-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19131-3_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19130-6
Online ISBN: 978-3-658-19131-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)