Advertisement

Kreativitätsförderliche Didaktik für das Lernen mit mobilen Endgeräten

  • Julia LiebscherEmail author
  • Isa Jahnke
Chapter
First Online:

Zusammenfassung

Kreativitätsförderung in Ausbildung, Lehre und Lernen ist unbestritten ein relevantes Thema. Jedoch sind sich Forschende und Didaktikerinnen wie Didaktiker uneins, wie Kreativität gefördert werden kann. Es gibt eine Vielfalt von Ansätzen. In diesem Beitrag wird sich dem Thema aus der Perspektive ‚Didaktik-Technologie-Kreativität‘ am Beispiel der Hochschule genähert. Der Einsatz mobiler Endgeräte hat das Potenzial, Kreativität zu fördern (Liebscher und Jahnke 2012). Dies hängt jedoch vom digitalen didaktischen Design ab, also davon, wie Technik (mobile Endgeräte) und Didaktik verbunden werden. Hierzu haben die Autorinnen Lehr-Lerndesigns an deutschen Hochschulen betrachtet. Es wird dargestellt, wie mobile Endgeräte den Lehr- und Lernprozess unterstützen können und inwiefern studentische Kreativität gefördert werden kann. Es wird deutlich, dass die Entwicklung eines didaktischen Designs für mobiles Lernen drei Faktoren erfordert: (a) das Aufeinanderabstimmen von mobilem Lernen mit der Lehrveranstaltung, (b) das Ausmachen des Mehrwertes, den mobiles Lernen für Lehren und Lernen bietet und den es ohne mobile Endgeräte in dieser Form und Qualität nicht gegeben hätte, sowie (c) das Berücksichtigen von acht Elementen in das mobile didaktische Design: Ziele, Lehr-/Lernaktivitäten, Technologien, Feedback/Feedforward und Betreuung, soziale Beziehungen, Prüfung und Kreativität. Aus den Erkenntnissen werden Eckpfeiler einer kreativitätsförderlichen Didaktik mobilen Lernens skizziert. Diese lassen sich in drei Designtypen zusammenfassen, die je nach Typ andere Facetten der Kreativitätsförderung durch mobile Endgeräte aufweisen: vernetztes Design mit Fokus auf Kommunikation, verzahntes Design mit Fokus auf Lernorte, gestaltendes Design mit Fokus auf Prozessorientierung.

Schlüsselwörter

Mobiles Lernen Kreativität Hochschule Didaktisches Design 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arnold, R., Prescher, T., & Stroh, C. (2014). Ermöglichungsdidaktik konkret: Didaktische Rekonstruktion ausgewählter Lernszenarien. Baltmannsweiler.Google Scholar
  2. Benedek, M. (2008). Wie lässt sich Kreativität messen? In M. Dresler & T. G. Baudson, Kreativität. Beiträge aus den Natur- und Geisteswissenschaften. Stuttgart, 43-51.Google Scholar
  3. Biggs, J. B., & Tang, C. S.-K. (2007). Teaching for quality learning at university. What the student does. Maidenhead (UK).Google Scholar
  4. Böhm, W. (2005). Wörterbuch der Pädagogik. Stuttgart.Google Scholar
  5. de Bono, E. (1992). Serious creativity. Using the power of lateral thinking to create new ideas. London.Google Scholar
  6. Buchem, I., Jahnke, I., & Pachler, N. (2013). Guest Editorial Preface. International Journal of Mobile and Blended Learning 5(3), iv-ix.Google Scholar
  7. Carell, A., & Schaller, I. (2010). Kreativitätsförderung mit Neuen Medien in der universitären Lehre im Fach Informatik. In K. Meissner & M. Engelien (Hrsg.), Virtual Enterprises, Communities und Social Networks, Workshop GeNeMe ’10. Gemeinschaften in Neuen Medien. TU Dresden, 07./08.10.2010. Dresden, 305-316.Google Scholar
  8. Churchill, D., King, M., & Fox, B. (2013). Learning design for science education in the 21st century. Zbornik Instituta za Pedagoška Istraživanja 45 (2), 404-421.Google Scholar
  9. Conole, G. (2010). Learning design – making practice explicit. http://oro.open.ac.uk/22890/2/Conole.pdf. Zugegriffen: 03. Dezember 2016.
  10. Couchepin, F., & Guntern, G. (1993). Irritation und Kreativität. Hemmende und fördernde Faktoren im kreativen Prozeß. Zürich.Google Scholar
  11. Cropley, A. J. (1990). Kreativität im Alltag. Über Grundsätze kreativitätsorientierten Lehrens und Lernens. International Review of Education 36 (3), 329-344.Google Scholar
  12. Csikszentmihalyi, M. (1997). Creativity. Flow and the psychology of discovery and invention. New York/NY.Google Scholar
  13. Dresler, M. (2008). Kreativität als offenes Konzept. In M. Dresler & T. G. Baudson, Kreativität. Beiträge aus den Natur- und Geisteswissenschaften. Stuttgart, 7-20.Google Scholar
  14. Fischer, G. (2013). A Conceptual Framework for Computer-Supported Collaborative Learning at Work. In S. P. Goggins (Ed.), Computer-supported collaborative learning at the workplace: CSCL@ Work. New York/NY, 23-42.Google Scholar
  15. Frohberg, D. (2008). Mobile Learning. http://opac.nebis.ch/ediss/20090672_002461306.pdf. Zugegriffen: 30. November 2016.
  16. Göttlich, U., & Kurt, R. (Hrsg.). (2012). Kreativität und Improvisation. Soziologische Positionen. Wiesbaden.Google Scholar
  17. Haertel, T., Terkowsky, C., & Jahnke, I. (2012). Where have all the inventors gone? Is there a lack of spirit of research in engineering education curricula? Proceedings of ICL-IGIP 2012, Interactive Collaborative Learning.  https://doi.org/10.1109/icl.2012.6402085
  18. Haertel, T., Terkowsky, C., & Jahnke, I. (2017). To develop creative students, we may have to re-design our self as well as our teaching. In Creative Acadamic Magazine 206-2017 (7), 8-11.Google Scholar
  19. Holmberg, J. (2014). Studying the process of educational design – revisting Schön and making a case for reflective design-based research on teachers’ ‘conversations with situations’. Technology, Pedagogy and Education 23 (3), 293-310.Google Scholar
  20. Howland, J. L., Jonassen, D. H., & Marra, R. M. (2012). Meaningful Learning with Technology. Boston.Google Scholar
  21. Jahnke, I. (2011). How to Foster Creativity in Technology Enhanced Learning. In B. White, I. King & P. Tsang (Eds.), Social Media Tools and Platforms in Learning Environments: Present and Future. Heidelberg, 95-116.Google Scholar
  22. Jahnke, I. (2015). Digital Didactical Designs. Teaching and Learning in CrossActionSpaces. New York/NY.Google Scholar
  23. Jahnke, I., Bergström, P., Lindwall, K., Marell-Olsson, E., Olsson, A., Pualsson, F., & Vinnervik, P. (2012). Understanding, Reflecting and Designing Learning Spaces of Tomorrow. In A. Sánchez & P. Isaías (Eds.), Proceedings of IADIS Mobile Learning 2012. Berlin, 147-156.Google Scholar
  24. Jahnke, I., & Haertel, T. (2010). Kreativitätsförderung in Hochschulen – ein Rahmenkonzept. Hochschulwesen: Forum für Hochschulforschung, -praxis und -politik 3, 88-96.Google Scholar
  25. Jahnke, I., Haertel, T., & Wildt, J. (2015). Teachers‘ conceptions of student creativity in higher education. Innovations in Education and Teaching international.  https://doi.org/10.1080/14703297.2015.1088396
  26. Jahnke, I., Haertel, T., & Winkler, M. (2011). Sechs Facetten der Kreativitätsförderung in der Lehre – empirische Erkenntnisse. In S. Nickel (Hrsg.), Der Bologna-Prozess aus Sicht der Hochschulforschung, Analysen und Impulse für die Praxis. Gütersloh, 138-152.Google Scholar
  27. Jahnke, I., & Kumar, S. (2014). iPad-Didactics. Didactical Designs for iPad-classrooms: Experiences from Danish Schools and a Swedish University. In C. Miller & A. Doering (Eds.), The New Landscape of Mobile Learning, Redesigning Education in an App-based World. Hoboken/NJ, 242-256.Google Scholar
  28. Jahnke, I., & Laukamm, T. (2009). Unterstützung kreativer Lernprozesse mit Student-Generated Webtours. In A. Schwill & N. Apostolopoulos (Hrsg.), Lernen im Digitalen Zeitalter. Bonn, 163-174.Google Scholar
  29. Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., & Freeman, A. (2015). NMC Horizon Report: 2015 Higher Education Edition. Deutsche Ausgabe (Übersetzung: Helga Bechmann, Multimedia Kontor Hamburg). Austin/TX.Google Scholar
  30. Kaufman, J. C., & Sternberg, R. J. (Eds.). (2010). Cambridge handbook of creativity. New York/NY.Google Scholar
  31. Kim, M. (2016). Importance of creative thinking for paradigm shifts that foster scientific advances. In M. K. Demetrikopoulos & J. L. Pecore (Eds.), Interplay of Creativity and Giftedness in Science. Rotterdam, 15-28.Google Scholar
  32. Koole, M. L. (2009). A Model for Framing Mobile Learning. In M. Ally (Ed.), Mobile learning. Transforming the delivery of education and training. Edmonton, 25-47.Google Scholar
  33. Kukulska-Hulme, A., & Traxler, J. (2013). Designing Principles for Mobile Learning. In H. Beetham & R. Sharpe (Eds.), Rethinking Pedagogy for a Digital Age. Designing for 21st century learning. New York/NY, 244-257.Google Scholar
  34. Liebscher, J. (2017). Mobile Learning und Kreativität. Eine empirische Studie über die Berücksichtigung von Kreativität im didaktischen Design für Mobile Learning in der Hochschule. Dissertation. FernUniversität in Hagen.Google Scholar
  35. Liebscher, J., & Jahnke, I. (2012). Ansatz einer kreativitätsfördernden Didaktik für das Lernen mit mobilen Endgeräten. In G. Csanyi, F. Reich & A. Steiner (Hrsg.), Digitale Medien – Werkzeuge für exzellente Forschung und Lehre. Münster, 211-222.Google Scholar
  36. Loveless, A. (2002). Literature Review in Creativity, New Technologies and Learning. https://telearn.archives-ouvertes.fr/hal-00190439/document. Zugegriffen: 03. Dezember 2016.
  37. Luhmann, N. (1988). Über Kreativität. In H. U. Gumbrecht (Hrsg.), Kreativität – ein verbrauchter Begriff? München, 13-20.Google Scholar
  38. Masters, J. (2013). Creative Teaching and Learning Strategies for Novice Users of Mobile Technologies. International Journal of Mobile and Blended Learning 5 (3), 68-79.Google Scholar
  39. Mundie, J., & Hooper. (2014). Considering the Potential of Connected Mobile Learning. In C. Miller & A. Doering (Eds.), The New Landscape of Mobile Learning, Redesigning Education in an Appbased World. New-York/NY, 8-19.Google Scholar
  40. Oliver, R. (1999). Exploring strategies for online teaching and learning. Distance Education 20 (2), 240-254.Google Scholar
  41. Reiter-Palmon, R., Beghetto, R. A., & Kaufman, J. C. (2014). Looking at creativity through a business-psychology-education (BPE) lens. The challenge and benefits of listening to each other. In E. Shiu (Ed.), Creativity Research, An inter-disciplinary and multi-disciplinary research handbook. London, 9-30.Google Scholar
  42. Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching Every Student in the Digital Age. Universal Design for Learning. Alexandria/VAGoogle Scholar
  43. Spikol, D., Bergström, P., Eliasson, J., Nouri, J., Olofsson, A. D., & Lindberg, J. O. (2012). Bridging the Distance from Research to Practice: Designing for Technology Enhanced Learning. http://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:545378/FULLTEXT02.pdf. Zugegriffen: 03. Dezember 2016.
  44. Suwala, L. (2014). Kreativität, Kultur und Raum. Ein wirtschaftsgeographischer Beitrag am Beispiel des kulturellen Kreativitätsprozesses. Wiesbaden.Google Scholar
  45. Vogt, T. (2010). Kalkulierte Kreativität. Die Rationalität kreativer Prozesse. Wiesbaden.Google Scholar
  46. Volmer, J. (2013). Führung und Kreativität in Organisationen. In D. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship. Wiesbaden, 59-75.Google Scholar
  47. Zhou, J., & Shalley, C. E. (2013). Zum Verständnis von Kreativität am Arbeitsplatz. Ein Überblick zu verschiedenen Ansätzen der Kreativitätsforschung. In D. Krause (Hrsg.), Kreativität, Innovation und Entrepreneurship. Wiesbaden, 1-41.Google Scholar
  48. Zysno, P. V., & Bosse, A. (2009). Was macht Gruppen kreativ? In E. H. Witte & C. H. Kahl (Hrsg.), Sozialpsychologie der Kreativität und Innovation. Lengerich, 120-150.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Duisburg-EssenDeutschland
  2. 2.ColumbiaUSA

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options