Advertisement

Ein Atlas zur Unterscheidung von Korruptionsformen

  • Nils C. KöbisEmail author
  • Oksana Huss
Chapter

Zusammenfassung

Korruption ist ein Begriff mit vielen Assoziationen, zu dem bereits eine Vielzahl an theoretischen Unterscheidungen postuliert wurden. Da diese Distinktionen mitunter verschiedenen Disziplinen entstammen und größtenteils unabhängig voneinander existieren, versucht dieser Beitrag einen Bezug zwischen den bestehenden Unterscheidungen in Form eines Atlasses der Korruptionsformen herzustellen. Mithilfe von insgesamt zehn Unterscheidungen können die mannigfachen Konzeptualisierungen des Korruptionsbegriffs in der Lehre vermittelt werden. Hierzu bietet der Beitrag in separaten Textkästen didaktische Anregungen für den Unterricht an. Außerdem wird die Anwendung des Atlasses zur Unterscheidung von bekannten Korruptionsfällen anhand dreier Fallbeispiele exemplarisch gezeigt. Das Ziel dieses Beitrags ist zum einen, die interdisziplinäre Kommunikation über Korruption zu erleichtern, und zum anderen, eine Übersicht über die diversen Korruptionsformen zu erstellen, die dem Lehrzweck dienen soll.

Literatur

  1. Ambraseys, N., & Bilham, R. (2011). Corruption kills. Nature 469(7329), 153–155.Google Scholar
  2. Andvig, J. C., Fjeldstad, O.-H., Amundsen, I., Sissener, T., & Søreide, T. (2000). Research on corruption. A policy oriented survey. Bergen, Norway.Google Scholar
  3. Argandoña, A. (2003). Private-to-private corruption. Journal of Business Ethics 47(3), 253–267.Google Scholar
  4. von Arnim, H. H., Heiny, R., & Ittner, S. (2006). Korruption. Begriff, Bekämpfungs- und Forschungslücken. FÖV Discussion Papers Nr. 33. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.Google Scholar
  5. Åslund, A. (2014). Oligarchs, Corruption, and European Integration, Journal of Democracy 25, 64–73.Google Scholar
  6. Banerjee, A. V., Mullainathan, S., & Hanna, R. (2012). Corruption. NBER Working Paper No. 17968. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.Google Scholar
  7. Bannenberg, B. (2002). Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle. Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  8. Bussell, J. (2015). Typologies of Corruption: A Pragmatic Approach. In S. Rose-Ackermann & P. Lagunes (Hrsg.), Greed, Corruption, and the Modern State: Essays in Political Economy (S. 21–45). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.Google Scholar
  9. Börzel, T., Pamuk, Y., & Stahn, A. (2008). The European Union and the Promotion of Good Governance in its Near Abroad. One Size Fits All? SFB-Governance Working Paper Series, No. 18, Research Center (SFB) 700, Berlin.Google Scholar
  10. Campbell, J.-L., & Göritz, A. S. (2013). Culture Corrupts! A Qualitative Study of Organizational Culture in Corrupt Organizations. Journal of Business Ethics 120(3), 291–311.Google Scholar
  11. Debiel, T., & Pech, B. (2010). Mit Korruptionsbekämpfung zum take off bei den MDGs? Zu Möglichkeiten und Grenzen einer entwicklungspolitischen Strategie. In E. Deutschner & H. Ihne (Hrsg.), Simplizistische Lösungen verbreiten sichZur internationalen Zusammenarbeit im 21. Jahrhundert (S. 51–69). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  12. Federation International de Football Association (FIFA) (2013). FIFA Finanzreport 2013. Zürich.Google Scholar
  13. Graeff, P., Schröder, K., & Wolf, S. (2009). Der Korruptionsfall Siemens: Analysen und praxisnahe Folgerungen des wissenschaftlichen Arbeitskreises von Transparency International Deutschland. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  14. Graeff, P., & Grieger, J. (2012). Was ist Korruption? Begriffe, Grundlagen und Perspektiven gesellschaftswissenschaftlicher Korruptionsforschung. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  15. Halling, S., & Stewart, S. (2016). Die „Deoligarchisierung“ in der Ukraine. SWP-Aktuell 2016/A 69. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2016A69_hll_stw.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  16. Heidenheimer, A. J., & Johnston, M. (2002). Political corruption: Concepts and contexts. New Brunswick: Transaction Publishers.Google Scholar
  17. Hellman, J. S., Jones, G., Kaufmann, D., & Schankerman, M. (2000). Measuring governance, corruption, and state capture: How firms and bureaucrats shape the business environment in transition economies. World Bank Policy Working Paper No. 3212. Washington D.C.: World Bank.Google Scholar
  18. Heywood, P. (1997). Political Corruption: Problems and Perspectives. Political Studies 45(3), 417–435.Google Scholar
  19. Hunt, J. (2006). Why are some public officials more corrupt than others? In S. Rose-Ackerman (Hrsg.), International handbook on the economics of corruption (S. 323–351). Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing Limited.Google Scholar
  20. Huss, O. (2016a). Staatliche Parteienfinanzierung: Gelingt ein Meilenstein in der Bekämpfung der politischen Korruption? http://www.bpb.de/internationales/europa/ukraine/222694/analyse-staatliche-parteienfinanzierung-gelingt-ein-meilenstein-in-der-bekaempfung-der-politischen-korruption. Zugegriffen: 01.05.2017.
  21. Huss, O. (2016b). The Perpetual Cycle of Political Corruption in Ukraine and Post-Revolutionary Attempts to Break Through It. In O. Bertelsen (Hrsg.), Revolution and War in Contemporary Ukraine: The Challenge of Change. Soviet and Post-Soviet Politics and Society (S. 317–352). Stuttgart: Ibidem, New York: Columbia University Press.Google Scholar
  22. Johnston, M. (2008). The Search for Definitions: The Vitality of Politics and the Issue of Corruption. International Social Science Journal 48(3), 321–335.Google Scholar
  23. Kaufmann, D. (1998). Research on Corruption: Critical Empirical Issues. In A. K. Jain (Hrsg.), Economics of Corruption (S. 129–176). New York: Springer US.Google Scholar
  24. Köbis, N. C., van Prooijen, J.-W., Righetti, F., & Van Lange, P. A. M. (2015). „Who Doesn’t?” – The Impact of Descriptive Norms on Corruption. PloS One 10(6), e0131830.Google Scholar
  25. Köbis, N. C., Starke, C., & Brandt, C. O. (2016a). Korruption – Das machen doch alle so. Katapult 1, 44–48.Google Scholar
  26. Köbis, N. C., van Prooijen, J.-W., Righetti, F., & Van Lange, P. A. (2016b). Prospection in individual and interpersonal corruption dilemmas. Review of General Psychology 20(1), 71–85.Google Scholar
  27. Kurer, O. (2005). Corruption: An Alternative Approach to its Definition and Measurement. Political Studies 53(1), 222–239.Google Scholar
  28. Lambsdorff, J. G., & Frank, B. (2011). Corrupt reciprocity – Experimental evidence on a men’s game. International Review of Law and Economics 31(2), 116–125.Google Scholar
  29. Lange, D. (2008). A Multidimensional Conceptualization of Organizational Corruption Control. Academy of Management Review 33(3), 710–729.Google Scholar
  30. Lauth, H.‐J. (2000). Informal Institutions and Democracy. Democratization 7(4), 21–50.Google Scholar
  31. Leiken, R. S. (1997). Controlling the global corruption epidemic. Foreign Policy 105, 55–76.Google Scholar
  32. Mény, Y. (1996). ‘Fin de siècle’ corruption: Change, crisis and shifting values. International Social Science Journal 48, 309–320.Google Scholar
  33. Melnykovska, I. (2015). Big Business and Politics in Ukraine: The Evolution of State-Business Relations. EMECON 1. http://www.emecon.eu/fileadmin/articles/1_2015/1%202015%20MelnykovskaN.pdf. Zugegriffen: 01.05.2017.
  34. Mungiu-Pippidi, A. (2014). Becoming Denmark: Understanding Good Governance Historical Achievers. The Development of Good Governance. https://www.researchgate.net/publication/265812682_Becoming_Denmark_Historical_Designs_of_Corruption_Control. Zugegriffen: 01.05.2017.
  35. Nielsen, R. P. (2003). Corruption networks and implications for ethical corruption reform. Journal of Business Ethics 42(2), 125–149.Google Scholar
  36. Olken, B. A. (2009). Corruption perceptions vs. corruption reality. Journal of Public Economic, 93(7-8), 950–964.Google Scholar
  37. Olteanu, T. (2012). Korrupte Demokratie?Diskurs und Wahrnehmung in Österreich und Rumänien im Vergleich. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  38. Olvier De Sardan, J. P. (1999). A moral economy of corruption in Africa? The Journal of Modern African Studies 37(1), 25–52.Google Scholar
  39. Pinker, S., Nowak, M. A., & Lee, J. J. (2008). The logic of indirect speech. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105, 833–838.Google Scholar
  40. Pinto, J., Leana, C. R., & Pil, F. K. (2008). Corrupt Organizations or Organizations of Corrupt Individuals? Two Types of Organization-Level. Academy of Management Review 33(3), 685–709.Google Scholar
  41. Pleines, H. (2009). The Political Role of the Oligarchs. In J. Besters-Dilger (Hrsg.), Ukraine on Its Way to Europe. Interim Results of the Orange Revolution (S. 103–120). Frankfurt/Main: Peter Lang.Google Scholar
  42. Rose-Ackerman, S. (2006). International handbook on the economics of corruption. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.Google Scholar
  43. Rothstein, B. (2011). Anti-corruption: The indirect „big bang” approach. Review of International Political Economy 18, 228–250.Google Scholar
  44. Rothstein, B. (2014). What is the opposite of corruption? Third World Quarterly 35(5), 737–752.Google Scholar
  45. Rothstein, B., & Varraich, A. (2014). Corruption and the Opposite to Corruption. A Map of the Conceptual Landscape. Gothenburg: Quality of Government Institute.Google Scholar
  46. Schrag, W. (2009). Korruption in Deutschland – der Fall Siemens. Deutsche Welle: Wirtschaft. Online abrufbar unter: http://www.dw.com/de/korruption-in-deutschland-der-fall-siemens/a-4996892. Zugegriffen: 01.05.2017.
  47. Scott, J. (1972). Comparative political corruption. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Google Scholar
  48. von Soest, C. (2013). Persistent Systemic Corruption: Why Democratisation and Economic Liberalisation Have Failed to Undo an Old Evil: A Six-Country Analysis. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft 7(1), 57–87.Google Scholar
  49. Stefes, C. H. (2006). Understanding Post-Soviet Transitions: Corruption, Collusion and Clientelism. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  50. Stykow, P. (2004). Der Fall Russland: Korruption als Kollateralschaden der Transformation? Vierteljahrshefte Zur Wirtschaftsforschung 73(2), 247–262.Google Scholar
  51. Svensson, J. (2005). Eight questions about corruption. The Journal of Economic Perspectives, 19(3), 19–42.Google Scholar
  52. Tanzi, V. (1998). Corruption Around the World: Causes, Consequences, Scope, and Cures. IMF Working Papers, Nr. 98. Washington D.C.: International Monetary Fund.Google Scholar
  53. Tanzi, V., & Davoodi, H. (1998). Corruption, Public Investment, and Growth. In International Monetary Fund (Hrsg.), The Welfare State, Public Investment, and Growth (S. 41-60). Washington D.C.: International Monetary Fund.Google Scholar
  54. Transparency International. (2004). Global Corruption Report. London: Pluto Press.Google Scholar
  55. Transparency International. (2010). Corruption Perception Index 2010. Berlin: Transparency Press.Google Scholar
  56. United Nations Centre for International Crime Prevention (2002). Global Dynamics of Corruption, The Role of the United Nations Helping Member States Build Integrity to Curb Corruption. Global Program against Corruption, Conferences, Vienna, October.Google Scholar
  57. Wolf, S. (2013). Korruption, Antikorruptionspolitik und öffentliche Verwaltung: Einführung und europapolitische Bezüge. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  58. Williams, H. E. (2006). Investigating white-collar crime: embezzlement and financial fraud. Springfield: Charles C. Thomas.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität von AmsterdamAmsterdamNiederlande
  2. 2.Universität Duisburg-EssenDuisburg-EssenDeutschland

Personalised recommendations