Zusammenfassung
Der Überblick über die bisherige empirische Forschung in der Geschichtsdidaktik (Waldis und Ziegler in diesem Band) zeigt ein dynamisches Forschungsfeld, das sich zentralen Fragen des Faches widmet und sich vor allem sozialwissenschaftliche Forschungsmethoden sowie jüngst auch – insbesondere für den Teilbereich der Geschichtskultur – kulturwissenschaftliche Vorgehensweisen zunutze macht. Nachdem noch vor wenigen Jahren die Methodologie die größte Herausforderung dargestellt hat und ihr auch weiterhin Aufmerksamkeit zu schenken ist, hat sich die Aufmerksamkeit in Zukunft auszuweiten auf die sorgfältige Abstimmung von Forschungszielen und -fragen, Forschungsdesign und methodischem Vorgehen. Die kontinuierliche Weiterarbeit wird zudem nur gelingen, wenn die strukturellen Voraussetzungen von Forschung (Lehrstühle, tragfähige Finanzierungsmodelle, u. a. m.) konsolidiert werden können. Eine ganz große und bedeutsame Herausforderung wird in den nächsten Jahren die Internationalisierung darstellen, wobei die nationalen und regionalen Spezifika nicht ausser Acht gelassen werden dürfen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Barricelli, M. (2008). ‚The story we’re going to try and tell‘. Zur andauernden Relevanz der narrativen Kompetenz für das historische Lernen. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 7, 140–153.
Barricelli, M., Gautschi, P., & Körber, A. (2012). Historische Kompetenzen und Kompetenzmodelle. In M. Barricelli & M. Lücke (Hrsg.), Handbuch Praxis des Geschichtsunterrichts (Bd. 1, S. 9–21). Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Borries, Bodo von. (2014). Zwischen „Genuss“ und „Ekel“ – Ästhetik und Emotionalität als konstitutive Momente historischen Lernens. Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Brauch, N., Wäschle, K., Lehmann, T., & Nückles, M. (2015). Das Lernergebnis im Visier – Theoretische Fundierung eines fachdidaktischen Kompetenzstrukturmodells „Kompetenz zur Entwicklung und Bewertung von Aufgaben im Fach Geschichte“. In B. Koch-Priewe, A. Köker, J. Seifried, & E. Wuttke (Hrsg.), Kompetenzerwerb an Hochschulen: Modellierung und Messung. Zur Professionalisierung angehender Lehrerinnen und Lehrer sowie frühpädagogischer Fachkräfte (S. 81–104). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Demantowsky, M., & Pallaske, C. (Hrsg.). (2014). Geschichte lernen im digitalen Wandel (S. 35–58). München: De Gruyter.
Van Drie, J., & Van Boxtel, C. (2008). Historical reasoning: towards a framework for analyzing students‘ reasoning about the past. Educational Psychology Review, 20 (2), 87–110.
Ercikan, K., & Seixas, P. (2015). New directions in assessing historical thinking. New York: Routledge.
Fenn, M. (2015). Beeinflusst geschichtsdidaktische Lehre die subjektiven Theorien von Studierenden zu Lehren und Lernen im Geschichtsunterricht? Ergebnisse einer empirischen Interventionsstudie. Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, (9/10), 515–538.
Jeismann, K.-E. (1977). Didaktik der Geschichte. Die Wissenschaft von Zustand, Funktion und Veränderung geschichtlicher Vorstellungen im Selbstverständnis der Gegenwart. In E. Kosthorst (Hrsg.), Geschichtswissenschaft. Didaktik – Forschung – Theorie (Kleine Vandenhoeck-Reihe 1430, S. 9–33). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Kanert, G., & Resch, M. (2014). Erfassung geschichtsdidaktischer Wissensstrukturen von Geschichtslehrkräften anhand eines vignettengestützten Testverfahrens. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 13, 15–31.
Koerber, A., Schreiber, W., & Schoener, A. (Hrsg.). (2007). Historisches Denken. Ein Kompetenz-Strukturmodell. Neuried: Ars Una.
Köster, M., Thünemann, H., & Zülsdorf-Kersting, M. (Hrsg.). (2014). Researching history education. International perspectives and disciplinary traditions. Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Kühberger, C. (2014). History Education Research in Austria. In M. Köster, H. Thünemann, & M. Zülsdorf-Kersting (Hrsg.), Researching history education. International perspectives and disciplinary traditions (S. 150–169). Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Mierwald, M., & Brauch, N. (2015). Historisches Argumentieren als Ausdruck historischen Denkens. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 14, 104–120.
Nitsche, M., & Waldis, M. (2017). Geschichtstheoretische und -didaktische Beliefs von Deutschschweizer und deutschen Geschichtslehrerstudierenden. Erste Ergebnisse quantitativer Erhebungen. In M. Waldis & B. Ziegler (Hrsg.), Forschungswerkstatt Geschichtsdidaktik 15. Beiträge zur Tagung, „geschichtsdidaktik empirisch 15“ (S. 163–150). Bern: hep.
Rüsen, J. (2008/1992). Was ist Geschichtskultur? Überlegungen zu einer neuen Art über Geschichte nachzudenken. In J. Rüsen (Hrsg.), Historische Orientierung. Über die Arbeit des Geschichtsbewusstseins, sich in der Zeit zurechtzufinden (S. 233–284). Schwalbach/Ts: Wochenschau.
Schönemann, B. (2000). Geschichtsdidaktik und Geschichtskultur. In B. Mütter, B. Schönemann, & U. Uffelmann (Hrsg.), Geschichtskultur: Theorie, Empirie, Pragmatik (Schriften zur Geschichtsdidaktik, Bd. 11, S. 26–58). Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Trautwein, U., Bertram, C., Borries, B. von, & Körber, A. et al. (2016). Entwicklung und Validierung eines historischen Kompetenztests zum Einsatz in Large-Scale-Assessments (HiTCH). In BMBF (Hrsg.), Forschung in Ankopplung an Large-Scale Assessments (S. 97–120). Bonn, Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
Trautwein, U., Bertram, C., Borries, B. von, Brauch, N., Hirsch, M., Klausmeier, K. et al. (2017). Kompetenzen historischen Denkens erfassen – Konzeption, Operationalisierung und Befunde des Projekts „Historical Thinking – Competencies in History“ (HiTCH). Münster: Waxmann.
Thünemann, H., & Zülsdorf-Kersting, M. (2015). Methoden geschichtsdidaktischer Unterrichtsforschung. Schwalbach/Ts: Wochenschau.
VanSledright, B. A. (2014). Assessing Historical Thinking & Understanding. Innovative Designs for New Standards. New York: Routledge.
VanSledright, B. A., & Maggioni, L. (2016). Epistemic Cognition in History. In J. A. Greene, W. A. Sandoval, & I. Bråten (Hrsg.), Handbook of Epistemic Cognition (S. 128–146). New York, London: Routledge.
Voet, M., & De Wever, B. (2016). History teachers‘ conceptions of inquiry-based learning, beliefs about the nature of history, and their relation to the classroom context. Teaching and Teacher Education, 55, 57–67.
Waldis, M., Hodel, J., Thünemann, H., & Zülsdorf-Kersting, M. (2015). Material-based and open-ended writing tasks to assess narrative competence among students. In P. Seixas & K. Ercikan (Hrsg.), New Directions in Assessing Historical Thinking (S. 119–133). New York: Routledge.
Waldis, M., Marti Ph., & Nitsche, M. (2015). Angehende Geschichtslehrpersonen schreiben Geschichte(n) – Zur Kontextabhängigkeit der Erfassung narrativer Kompetenz. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 14, 63–86.
Waldis, M., Nitsche, M., Marti, Ph., Hodel, J., & Wyss, C. (2014). „Der Unterricht wird fachlich korrekt geleitet“ – theoretische Grundlagen, Entwicklung der Instrumente und empirische Erkundungen zur Unterrichtsreflexion angehender Geschichtslehrpersonen. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 13, 32–49.
Wansink, B., Akkerman S. F., Vermunt, J. D., & Haenen, J. P. P., & Wubbels, T. (2017). Epistemological tensions in prospective Dutch history teachers‘ beliefs about the objectives of secondary education. The Journal of Social Studies Research. 41 (1), 11–24. doi: 10.1016/j.jssr.2015.10.003.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ziegler, B., Waldis, M., Brauch, N. (2018). Desiderate geschichtsdidaktischer Empirie. In: Weißeno, G., Nickolaus, R., Oberle, M., Seeber, S. (eds) Gesellschaftswissenschaftliche Fachdidaktiken. Empirische Forschung in den gesellschaftswissenschaftlichen Fachdidaktiken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18892-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18892-4_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18891-7
Online ISBN: 978-3-658-18892-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)